Как изменится отношение Berkshire Hathaway к биткоину после ухода Баффета

RBK-cryptoPublicado a 2025-05-06Actualizado a 2025-05-06

Грег Абель, выбранный преемником Уоррена Баффета на посту гендиректора холдинга, будет придерживаться взглядов своего предшественника, считают участники рынка

Совет директоров Berkshire Hathaway объявил об уходе Уоррена Баффета с поста генерального директора компании с 1 января 2026 года и назначении на эту должность вице-председателя совета директоров компании Грега Абеля. Опрошенные CoinDesk аналитики полагают, что смена руководителя не изменит негативную позицию Berkshire Hathaway в отношении криптовалюты.

Участники отрасли считают, что Абель будет придерживаться взглядов Баффета и не допустит значительных изменений в политике компании. Баффет, который останется председателем совета директоров Berkshire Hathaway, много лет утверждает, что криптовалюты вообще, и биткоин в частности, не имеют никакой ценности.

Уоррен Баффет приобрел контрольный пакет акций Berkshire Hathaway более 60 лет назад. За эти годы он превратил компанию в холдинг с более чем 60 «дочками», среди которых страховая компания Geico, сеть железных дорог BNSF, Berkshire Hathaway Energy, производитель кроссовок Brooks и сеть кафе Dairy Queen. Сам Баффет занимает 6 место в списке миллиардеров Bloomberg Billionaires Index, его состояние оценивается в $160 млрд.

Еще в 2017 году Баффет советовал «держаться подальше от биткоина». Миллиардер утверждал, что первая криптовалюта не имеет реальной ценности, ее стоимость растет за счет людей, которые боятся упустить возможность заработать на цифровых деньгах. Позже он называл биткоин «крысиным ядом, возведенным в квадрат», также отмечая, что спрос инвесторов — единственный фактор, который определяет стоимость криптовалюты, поэтому она является удобным инструментом в руках шарлатанов.

Уверенность в том, что Баффет заинтересуется криптовалютой, ранее выражали основатель Heisenberg Capital Макс Кайзер и сооснователь и партнер Morgan Сreek Didital Джейсон Уильямс. Кайзер говорил в 2020 году, что Баффет начнет в панике скупать биткоин, когда его курс достигнет $50 тыс. Однако глава Berkshire Hathaway так и не изменил своего негативного отношения к биткоину.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Эксперты полагают, что при новом руководителе компания продолжит придерживаться этой позиции. Абель вряд ли будет предпринимать внезапные шаги, которые могли бы сигнализировать о разрыве с давними взглядами Баффета и его недавно скончавшегося соратника Чарли Мангера, считает управляющий директор KBW Мейер Шилдс.

«Я был бы очень удивлен, если бы отношение Berkshire к биткоину существенно изменилось. Я ожидаю, что Грег Абель поначалу будет избегать любых действий, которые могли бы выглядеть как заметный отход от ценностей Баффета и Мангера, даже если он с ними не согласен».

Мангер ранее называл биткоин «отвратительным». Он сравнивал криптовалюту с искусственным золотом, но также был известен тем, что никогда не покупал и настоящее золото.

Шилдс отметил, что во время встречи с акционерами Баффет выразил готовность диверсифицировать свой портфель, купив валюты других стран, если экономика США продолжит слабеть. Однако, учитывая, что Баффет продолжает критиковать криптовалюты, маловероятно, что он будет инвестировать в биткоин, говорит эксперт.

Постоянное присутствие Баффета в совете директоров станет «стабилизирующим» фактором для инвесторов, считает портфельный менеджер GAMCO Investors Макрей Сайкс. Он добавил, что «акционеры должны приветствовать этот прозрачный переход, но также должны быть уверены, что Уоррен никуда не денется».

Интересно, что в 2020 году сам Баффет все же стал обладателем криптовалюты. Миллиардер получил 1 биткоин в качестве подарка от основателя Tron Джастина Сана на благотворительном обеде.

Чанпэн Чжао спрогнозировал рост биткоина до $1 млн. Когда это будет

Майнеры украли электричество на 6 млн руб. для добычи криптовалют в сарае

Переводы USDT без комиссий. Что такое криптопроект Plasma

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 1 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片