Matter Labs под судом: обвинения в краже технологий для ZKSync

cryptonews.ruPublicado a 2024-09-23Actualizado a 2025-04-23

Разработчик ZKSync, компания Matter Labs, нарвалась на иск от Bankex — платформы по работе с цифровыми активами, которая сейчас уже не на плаву. В иске указано, что некогда свои сотрудники, Александр Власов и Пётр Королёв, якобы взяли за основу фирменную разработку Bankex и на её базе собрали Matter Labs. Причём история началась ещё в 2017 году.

Всё началось с Plasma

По словам истца, в 2017-м сам Виталик Бутерин вышел на Bankex с идеей — запустить Plasma, чтобы удешевить использование эфира. Власов и Королёв тогда числились в команде Bankex, и именно им поручили воплотить проект в жизнь. Но, как утверждается, вместо этого ребята тихо начали работать совсем над другой идей — Matter Labs. Причём прямо на ресурсах компании: деньги, сервера, код — всё шло в ход.

Позже они якобы забрали с собой исходники, чтобы создать конкурента на стороне. Теперь один возглавляет R&D в Matter Labs, другой — управляет блокчейн-фирмой OXORIO. Их, как и сооснователя Matter Labs Алекса Глучовского, а также инвестфонд Dragonfly и Криса Бёрниски из Placeholder Capital, указали как ответчиков. Им всем вменяется, что знали — и поддержали.

Ответ от Matter Labs не заставил ждать: обвинения выдуманные, а ZKSync был собран с нуля. Их позиция — жалоба не имеет под собой реальной почвы, и в суде они собираются это доказать.

Ранее в 2023 году Matter Labs уже попадали под огонь — на этот раз от Polygon. Там утверждали, что часть их кода из zk-системы Plonky2 была без спроса перекинута в Boojum, собственную разработку Matter. Причём сначала никакого упоминания об этом не было, а основатель проекта, по слухам, ещё и заявил, что Boojum в разы быстрее оригинала.

В ответ ребята из Matter сказали:

«Мы взяли всего 5% — и упомянули об этом».

Плюс, в 2024-м компанию жёстко критиковали за попытку застолбить себе термин «ZK» как торговую марку. Давление было сильным — и летом они вынужденно отозвали заявку. А осенью пришлось сократить штат на 16%, ссылаясь на рыночную перестройку.

Lecturas Relacionadas

Operadores de Ethereum, observen ESTAS métricas mientras ETH alcanza una zona de acumulación inusual

El ratio MVRV (Valor de Mercade a Valor Realizado) de Ethereum cayó por debajo del umbral crítico de 0.8, situando a la criptomoneda en una zona de acumulación históricamente rara. Esta métrica, que indicó que el ETH cotizaba por debajo de su valor realizado, ha aparecido en anteriores fondos de mercado importantes, como en diciembre de 2018, marzo de 2020 y junio de 2022. Aunque sugiere un agotamiento de los vendedores tras meses de debilidad, refleja valoración más que dirección futura del precio. Los datos de flujo neto en exchanges mostraron entradas de aproximadamente $62.64 millones, indicando que más ETH ingresó a plataformas de trading que salió, lo que señala preferencia por flexibilidad sobre acumulación a largo plazo. Mientras, el Interés Abierto en derivados subió un 3.25%, mostrando que los operadores aumentaron su exposición aunque las tasas de funding bajaron un 25.41%, reflejando un optimismo medido. En el plano técnico, Ethereum recuperó la zona de $1,800 y el RSI salió de territorio de sobreventa, situándose en 57.16. Mantenerse por encima de $1,800 es clave para conservar la estructura de mejora; de lo contrario, el foco volvería al soporte en $1,564. En resumen, las señales son contradictorias: una valoración atractiva históricamente se combina con un flujo de exchanges que sugiere cautela, mientras los derivados muestran participación sostenida pero no especulación agresiva.

ambcryptoHace 20 min(s)

Operadores de Ethereum, observen ESTAS métricas mientras ETH alcanza una zona de acumulación inusual

ambcryptoHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片