Аризона лидирует среди штатов США в гонке за создание криптовалютных резервов

cryptonews.ruPublicado a 2025-01-18Actualizado a 2025-04-18

Законопроект о стратегическом резерве цифровых активов Аризоны (SB 1373) прошел комитет Палаты представителей 17 апреля. Теперь он ожидает третьего чтения и полного голосования в зале заседаний, прежде чем поступит на стол губернатора для окончательного утверждения.

Законопроект SB 1373 предлагает создание фонда стратегического резерва цифровых активов, который будет состоять из средств, выделенных законодательным органом, и криптоактивов, конфискованных властями.

В законопроекте отмечается, что казначею штата будет разрешено вносить конфискованную криптовалюту в фонд через квалифицированное кастодиальное решение или зарегистрированный в штате биржевой продукт. Также казначей сможет предоставлять цифровые активы из фонда в займы для получения дополнительной прибыли.

«Казначей штата не может инвестировать более десяти процентов от общей суммы средств, внесенных в фонд, в течение любого финансового года», — говорится в законопроекте.

Согласно SB 1373, термин «цифровые активы» включает в себя виртуальную валюту, виртуальные коины и криптовалюты, которые охватывают биткоин, стейблкоины, невзаимозаменяемые токены и другие блокчейн-активы, несущие экономические права или права доступа.

Отдельный законопроект — Закон о стратегическом биткоин-резерве Аризоны (SB 1025) — также прошел Палату представителей 1 апреля. В случае принятия SB 1025 позволит государственным фондам инвестировать до 10% в «холдинги виртуальных валют».

Однако законопроекты Аризоны о криптовалютных резервах могут столкнуться со значительным препятствием в законодательном процессе, поскольку губернатор Кэти Хоббс (Katie Hobbs) пообещала наложить вето на все законопроекты до тех пор, пока законодательный орган не примет меру финансирования программ для людей с ограниченными возможностями.

В настоящее время несколько других штатов США продвигают законодательство, связанное с криптовалютами. Согласно данным исследователя биткоин-законодательства Bitcoin Laws, Аризона добилась наибольшего прогресса в принятии законодательства о резерве цифровых активов, за ней следуют Техас и Нью-Гэмпшир.

Законодательные инициативы в области цифровых активов набирают обороты на фоне растущего интереса к регулированию криптовалютного рынка. Принятие таких законов позволит штатам не только формировать резервы из конфискованных активов, но и потенциально получать дополнительный доход от управления этими средствами.

Lecturas Relacionadas

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 15 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 15 min(s)

'Parece bajista' – Las acciones de Circle caen un 17% mientras Open USD entra en la carrera de las stablecoins

Las acciones de Circle (CRCL) cayeron un 17.5% el 30 de junio, su mayor pérdida diaria desde marzo. Esta caída fue impulsada por el anuncio de una nueva stablecoin rival, Open USD (OUSD), respaldada por un consorcio de 140 empresas que incluye a Visa, Mastercard y BlackRock. OUSD apunta a los pagos de empresas y comercios, segmentos clave también para USDC de Circle y USDT de Tether, y compartirá los ingresos de sus reservas sin comisiones por transferencia. Los analistas señalan que esto podría desafiar la cuota de mercado de Circle, forzándola a revisar sus acuerdos de reparto de ingresos. Aunque la participación de Circle en el mercado de stablecoins había crecido recientemente del 19% al 24%, la creciente competencia tras la Ley GENIUS de 2025 genera incertidumbre. A pesar de la reacción negativa, el consenso entre los analistas mantiene un precio objetivo de $120 para las acciones de Circle, lo que implica una subida potencial del 91%.

ambcryptoHace 21 min(s)

'Parece bajista' – Las acciones de Circle caen un 17% mientras Open USD entra en la carrera de las stablecoins

ambcryptoHace 21 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

L'any passat, el professor Xing Bo de MBZUAI i CMU va criticar els models mundials. Ara, ell i els seus col·legues publiquen "Crítica del Model d'Agent" a arXiv, qüestionant el terme sobretitlitzat "agent" en IA. El treball distingeix entre sistemes "agentics" (amb aparença d'agent) i "agentius" (veritablement autònoms), argumentant que la majoria dels anomenats agents actuals només segueixen fluxos de treball i indicacions externes, sense autonomia real. L'article analitza cinc dimensions clau: objectius, identitat, presa de decisions, profunditat del raonament i aprenentatge. Proposa que un agent veritable hauria de descompondre objectius a llarg termini, ajustar la seva identitat amb l'experiència, utilitzar models mundials per a una planificació simulada, tenir un mòdul metacognitiu (anomenat Sistema III) per regular la profunditat del pensament i aprendre de manera autònoma i contínua. Com a solució, presenta l'arquitectura GIC (Goal-Identity-Configurator), que integra sis components: un codificador de creences, un descomponedor d'objectius, un evolucionador d'identitat, un configurador (Sistema III), un planificador simulat (Sistema II) i un executor (Sistema I). Aquesta estructura pretén internalitzar l'autonomia. Finalment, el document aborda la seguretat, argumentant que en GIC, els comportaments problemàtics es poden atribuir a objectius humans incorrects o mòduls mal entrenats. Destaca la "revisabilitat" de la seva arquitectura modular com a avantatge clau per a la seguretat, tot i admetre que el repte de formar correctament aquests mòduls persisteix.

marsbitHace 55 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

marsbitHace 55 min(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

**Resumen en español europeo:** El informe analiza Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables digitales, y revela que su rápido crecimiento en volumen bruto de mercancías (GMV) se basa en una ilusión de crecimiento. Los hallazgos clave son: * **Rentabilidad en declive:** Aunque el GMV se multiplicó por 4.7 entre Q3 2025 y Q2 2026, el margen neto de CC cayó a la mitad (del 11.2% al 5.6%). Esto se debe a que el crecimiento proviene de paquetes de cromos de mayor valor (250, 1000, 2500 $), que tienen tasas de retención por dólar para la plataforma más bajas que los paquetes pequeños. * **Crecimiento impulsado por pocos usuarios:** El gasto medio por usuario se triplicó, indicando que el aumento del GMV es impulsado por un pequeño grupo de usuarios que realizan transacciones grandes y frecuentes ("ciclo de recompra"), no por una ampliación de la base de usuarios general. * **Impacto de las redenciones físicas:** Cuando los usuarios canjean cromos digitales por físicos, estos salen del "vault" (bóveda) de CC y dejan de poder reutilizarse, generando una necesidad costosa de reabastecimiento. En mayo, este coste consumió el 41.6% de los ingresos netos previos al canje. * **Modelo económico vulnerable:** El modelo de CC se vuelve insostenible si coinciden dos de estas tres presiones: 1) el coste de reabastecer inventario se acerca al precio de mercado, 2) la tasa de canjes supera el ~9%, 3) se mantiene una alta tasa de recompra (~93%) en paquetes caros. * **Estrategia B2B no probada:** Los ingresos por partners son bajos y concentrados en un evento pasado con Moonbirds. Las integraciones actuales funcionan principalmente como canales de distribución que siguen dependiendo del inventario, la logística y el sistema de recompra de CC, sin generar un flujo de ingresos recurrente y ligero para la plataforma. En conclusión, CC ha impulsado sus métricas superficiales (GMV) incentivando a grandes usuarios a reciclar capital en paquetes de alto valor con alta recompra, pero esto erosiona la rentabilidad y depende de un inventario reutilizable que se ve amenazado por los canjes físicos y la creciente competencia (como GameStop). Para un crecimiento sostenible, necesita atraer a más coleccionistas genuinos, fomentar un mercado secundario más profundo y demostrar que su capa B2B puede generar valor más allá de ser un mero distribuidor.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La quema de Polygon alcanza los 107 millones de POL este año – Entonces, ¿por qué se desploma su precio?

Polygon (POL) ha quemado más de 107 millones de tokens en 2026, superando las nuevas emisiones y volviéndose netamente deflacionario. La red registró un alto volumen de transacciones, especialmente en pagos con stablecoins, y aumentó la actividad de ballenas y el staking. A pesar de estos sólidos fundamentos, el precio de POL cayó más del 1%, negociándose alrededor de $0.06948. El debilitamiento técnico, con un patrón de consolidación en triángulo y una dominancia de vendedores desde octubre de 2025, ha presionado a la baja el valor, incluso con una reducción de la oferta circulante.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La quema de Polygon alcanza los 107 millones de POL este año – Entonces, ¿por qué se desploma su precio?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot