FDIC принимает меры по искоренению категории «репутационного риска» из банковских проверок

cryptonews.ruPublicado a 2024-10-27Actualizado a 2025-03-27

Федеральная корпорация по страхованию депозитов США, независимое агентство федерального правительства, как сообщается, принимает меры по прекращению использования категории «репутационного риска» в качестве способа надзора за банками.

Согласно письму от 24 марта, отправленному исполняющим обязанности председателя агентства Трэвисом Хиллом представителю Дэну Мойзеру, банковские регуляторы не должны использовать «репутационный риск» для проверки фирм.

«Хотя репутация банка критически важна, большинство видов деятельности, которые могут угрожать репутации банка, осуществляются через традиционные каналы риска (например, кредитный риск, рыночный риск и т.д.), на которых уже сосредоточены надзорные органы», — отмечается в письме.

Согласно документу, FDIC завершила «обзор всех упоминаний о репутационном риске» в своих нормативных актах и ​​политических документах и ​​«планирует искоренить эту концепцию из нашего подхода к регулированию».

Репутационный риск и дебанкинг

Федеральный резерв определяет репутационный риск как «вероятность того, что негативная реклама относительно деловой практики учреждения, независимо от того, является ли она правдой или нет, приведет к сокращению клиентской базы, дорогостоящим судебным разбирательствам или сокращению доходов».

В письме FDIC конкретно упоминаются цифровые активы, а Хилл отмечает, что агентство, как правило, «закрыто для бизнеса» для учреждений, заинтересованных в технологии блокчейна или распределенного реестра. Теперь, согласно документу, FDIC работает над новым направлением политики в отношении цифровых активов, направленным на предоставление банкам способа взаимодействия с цифровыми активами.

Письмо было отправлено в ответ на февральское сообщение от Мейзера и других законодателей с рекомендациями по правилам в отношении цифровых активов и способам предотвращения дебанкинга.

Отрасли, которые считаются «рискованными» для банков, часто сталкиваются со значительными трудностями при установлении или поддержании банковских отношений. Криптоиндустрия столкнулась с такими проблемами во время операции, которая стала известна как «Операция Chokepoint 2.0».

Неофициальная операция привела к тому, что более 30 технологических и криптовалютных компаний были лишены банковских услуг в США после краха крипто-дружественных банков в начале 2023 года.

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 3 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 3 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 4 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片