Aave 推出 Horizon 计划，借贷协议如何将 RWA 作为收益来源？

marsbitPublicado a 2025-03-13Actualizado a 2025-03-14

编者按：Horizon 计划推出 RWA 产品作为 Aave 协议的许可实例，使机构能够使用 MMF 作为抵押品借入 USDC 和 GHO，释放稳定币流动性并扩大机构对 DeFi 的访问。Horizon 将通过结构化利润分享机制与 Aave DAO 保持一致，同时提供合规性和风险管理框架，弥合 DeFi 与机构需求之间的差距。该产品预计将推动 GHO 采用、增强 Aave 生态系统的机构覆盖范围，并为 Aave DAO 创造新的收入来源。

Aave


TL;DR


随着代币化增强流动性、降低成本并实现 24/7 可编程交易，对代币化现实世界资产（RWA）的需求正在上升——这使得传统资产更容易在链上访问。代币化的美国国债同比增长 408%，达到 40 亿美元，机构采用加速，预计未来十年内链上 RWA 规模将达到 16 万亿美元。


为满足这一不断增长的需求，Horizon——Aave Labs 的一项倡议——提议推出 RWA 产品作为 Aave 协议的许可实例。Horizon 将使机构能够使用代币化的货币市场基金（MMF）作为抵押品，大规模借入 USDC 和 GHO，释放稳定币流动性并扩大机构对 DeFi 的访问。


在 Aave DAO 批准后，Horizon 的 RWA 产品将作为 Aave V3 的许可实例推出，并在 Aave V4 可用后过渡到定制的 Aave V4 部署。为支持与 Aave DAO 的长期一致性，Horizon 将实施结构化的利润分享机制，第一年向 Aave DAO 分配 50% 的收入，同时通过战略激励推动生态系统增长。


此 Temp Check 邀请社区对 Horizon 的 RWA 产品作为 Aave 许可实例推出提供反馈。


为什么推出 Horizon


RWA 中的机构采用差距


代币化正在从根本上重塑金融基础设施。我们相信所有资产最终都会上链，利用 DeFi 作为更具弹性的金融系统。


传统和加密原生资产管理公司已经注意到这一点，发行代币化的 MMF 以满足对低风险、生息链上资产不断增长的需求。这些 MMF 是传统金融与 DeFi 之间的关键桥梁，增强了机构对链上市场的信心。


然而，DeFi 的开放架构缺乏机构采用所需的合规性、治理和风险管理框架。如果没有定制解决方案，参与仍然有限，大规模集成 RWA 仍然是一个挑战。


Aave


Horizon：机构资本与 DeFi 的结合


Horizon 通过使机构能够访问无许可的稳定币流动性同时满足发行人要求来弥合这一差距。代币化资产发行人将能够在代币级别强制执行转移限制并保持资产级别控制，同时保留 DeFi 的可组合性。经 RWA 发行人许可的合格用户将能够借入 USDC 和 GHO。在 Aave DAO 批准后，单独的 GHO Facilitator 将支持使用 RWA 抵押品铸造 GHO，提供为机构优化的可预测借款利率。这增强了 DeFi 中 RWA 的安全性、可扩展性和机构采用。


基于 Aave Arc 机构框架的见解，Horizon 为机构参与提供了结构化方法，扩大了无许可稳定币流动性的访问。


Aave


关键设计组件


  • 许可的 RWA 代币供应和提取机制
  • 无许可的 USDC 和 GHO 供应功能
  • 合格用户的稳定币借贷
  • 专用的 GHO Facilitator，按需铸造新 GHO
  • 许可的清算工作流程
  • 与 RWA 白名单 ERC-20 代币的集成
  • RWA 发行人的资产级别权限管理


规划细节


对 Aave 社区的战略利益


Aave 协议的无许可设计是其核心优势。然而，集成许可的 RWA 带来了超越智能合约开发的挑战，需要链下法律结构、监管协调和主动监督——这些功能在 Aave DAO 基础设施中并不容易获得。


为在保持 Aave 中立性和可组合性的同时扩展 DeFi 中的 RWA 采用，Horizon 的 RWA 产品将作为 Aave V3 的许可实例推出，保持与 Aave DAO 的一致性。


利润分享机制


Horizon 的部分利润将分配给 Aave DAO，如下表所示。


Aave


代币分配一致性


如果 Horizon 推出代币，15% 将分配给 Aave DAO，分配方式如下：


  • 10% 给 Aave DAO 国库
  • 3% 保留用于 Aave 生态系统激励
  • 2% 空投给 Staked Aave（stkAAVE）持有者


GHO 采用与收入


Horizon 将使机构能够以 RWA 为抵押借入 GHO 作为主要流动性选项，同时支持 USDC，预计将：


  • 推动 GHO 采用
  • 增强 GHO 的流动性和稳定性
  • 加强 GHO 作为结算资产的作用
  • 通过 GHO 借贷产生收入


运营支持


Aave DAO 及其服务提供商将监督 Horizon 的 RWA 产品的运营功能。同时，Horizon 保留配置实例和指导产品战略方向的独立性，包括适应不断变化的市场条件、满足机构需求以及扩展到新网络。


  • Aave V3：Aave DAO 将运营控制实例，而 Horizon 保留启用 / 禁用资产、配置风险参数和价格预言机、针对特定网络部署以及管理供应 / 借款上限的权限。
  • Aave V4：随着 Aave V4 的不可变和模块化设计，Horizon 将在发布时确定实例的最佳配置。


Aave DAO 的考虑事项


根据现有的 Aave DAO 框架批准 Horizon 的 RWA 产品作为许可实例。


Horizon 的 RWA 产品将扩展 Aave 生态系统的机构覆盖范围，同时保持其无许可的完整性。作为许可实例，它为 Aave DAO 创造了新的收入来源，加速了 GHO 的采用，并加强了 Aave DAO 作为服务提供商的角色——为生态系统带来长期价值。


下一步计划


  • 与社区和服务提供商合作，完善详细提案
  • 如果在此 TEMP 上达成共识，将此提案推进到 Snapshot 阶段
  • 如果 TEMP Snapshot 结果为 YAE，整合利益相关者反馈并将提案推进到 ARFC 阶段


Criptos en tendencia

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
zrx
ZRX（0X）ZRX
cake
PancakeSwapCAKE

Lecturas Relacionadas

¿Por qué las 14.336 transferencias de ETH del hacker de UXLINK plantean nuevas preguntas para DeFi?

Actividad reciente en la cadena muestra que el explotador de UXLINK está lavando activamente fondos robados para dificultar su rastreo. El ataque, ocurrido en septiembre de 2025, explotó una vulnerabilidad 'delegateCall' en la cartera multifirma del proyecto, creando miles de millones de tokens ilegales y drenando unos $4.5 millones. Tras el ataque, el hacker convirtió tokens DAI restantes en aproximadamente 6,000.8 ETH y depositó 6,038 ETH en Tornado Cash. En las últimas dos semanas, ha depositado un total de 14,336.6 ETH en este servicio de mezcla. Paralelamente, carteras vinculadas al esquema Ponzi Mining Express, investigado desde 2022, están reasignando activos tras convertir 5,004 ETH en 8.8 millones de DAI. Parte de estos fondos, junto con ganancias de la explotación de un bot MEV, también fueron movidos a Tornado Cash. Estos casos evidencian una brecha significativa en DeFi: aunque el ecosistema permite transferencias de activos sin permisos, carece de sistemas eficientes para detener o gestionar fondos ilegales una vez están en movimiento. Para salvaguardar la descentralización y la privacidad, se requiere una mayor coordinación entre protocolos y mecanismos de detección de amenazas en tiempo real.

ambcryptoHace 8 min(s)

¿Por qué las 14.336 transferencias de ETH del hacker de UXLINK plantean nuevas preguntas para DeFi?

ambcryptoHace 8 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 43 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 43 min(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 46 min(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 46 min(s)

Especial de Forbes: los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos

Los pagos transfronterizos con stablecoins están creciendo rápidamente, ofreciendo velocidad, accesibilidad y disponibilidad 24/7, pero aún no cumplen la promesa de ser más baratos. Aunque las stablecoins prometen reducir las comisiones de 60-70 puntos básicos que cobran los agentes de divisas tradicionales a solo 2-5, la ventaja de coste sigue siendo teórica. Según Imran Ahmad de Bitso Business, se necesitan grupos de liquidez más profundos y la entrada de instituciones para que los precios bajen realmente. La adopción en pagos B2B enfrenta el gran obstáculo de la confianza en relaciones comerciales tradicionales de larga data. Ezra Kebrab, CEO de Caliza, enfatiza que no solo se trata de ser rápido y barato, sino de garantizar que los pagos a proveedores se realicen correctamente para evitar problemas como retenciones aduaneras. Empresas exitosas como Caliza, que trabaja con clientes desde agentes aduaneros hasta procesadores de pago globales, ven las stablecoins como un complemento, no un reemplazo, de sistemas como SWIFT, valorando los estándares establecidos para pagos a proveedores. Caliza ha experimentado un crecimiento mensual superior al 40%. Ahmad prevé una consolidación en el sector, donde la clave para sobrevivir será poseer licencias, acceso a canales fiduciarios y liquidez. Sin estos elementos fundamentales, una empresa sería meramente un intermediario.

链捕手Hace 51 min(s)

Especial de Forbes: los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos

链捕手Hace 51 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA afirman ser un modelo del mundo, necesitamos una taxonomía

En su último artículo, Fei-Fei Li aborda la confusión actual en torno al término "modelo del mundo" en IA. Propone una clasificación funcional basada en el ciclo clásico de POMDP (agente → acción → estado → observación → agente), distinguiendo tres tipos: 1. **Renderizador:** Genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de generación de video (ej. Sora). Su métrica clave es la calidad visual, pero puede carecer de precisión física. 2. **Simulador:** Genera el *estado* subyacente del mundo: representaciones geométricas y físicamente precisas (geometría, dinámica). Sirve tanto para visualización profesional como para entrenar agentes de IA o robots en entornos virtuales. Li argumenta que es el componente crucial y más subestimado, pues es la base para los otros dos. 3. **Planificador:** Genera *acciones*. Dada una observación y un objetivo, decide qué debe hacer un agente (ej., un robot). Es esencial para cerrar el ciclo percepción-acción. Li señala que estos tres tipos comparten un conocimiento subyacente común sobre el mundo. El campo avanza hacia su fusión, como se ve en modelos que combinan renderizado y simulación (ej., Marble de World Labs). El objetivo final es un "modelo del mundo" unificado capaz de alternar entre estas funciones según sea necesario, lo que redefiniría la inteligencia espacial y la interacción de la máquina con el mundo físico.

链捕手Hace 54 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA afirman ser un modelo del mundo, necesitamos una taxonomía

链捕手Hace 54 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar AAVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Aave Protocol (AAVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Aave Protocol (AAVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Aave Protocol (AAVE)Después de comprar tu Aave Protocol (AAVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Aave Protocol (AAVE)Tradear fácilmente con Aave Protocol (AAVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

549 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar AAVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de AAVE (AAVE).

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow