一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

Odaily星球日报Publicado a 2025-03-13Actualizado a 2025-03-13

Resumen

闲置电脑变“撸毛神器”，挂机就有代币拿。

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_ 0210 ）

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

当前加密货币市场行情冷淡，给人一种进入“熊市”的感觉。“炒币”节奏放慢下来了，除了日常交互“天王级”项目外，不妨同时参与这几个零撸、社区讨论度高的 DePin 项目，这类项目只需简单注册并完成基础配置，随后便可在后台“挂机”运行，占用精力极少，未来代币空投时或许能带来意外惊喜。

Grass

项目简介

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

Grass 是部署在 Solana 上的第一个结合 AI、Depin 和 Solana 技术的项目，定位为 AI 的数据层。作为一个去中心化的网络，Grass 旨在通过访问公共网络，提供 AI 模型训练所需的数据。这使得 Grass 在扩展至清理和准备结构化数据集的过程中，成为 AI 数据层的重要组成部分，奠定了其在 AI 领域的基础地位。

根据 ROOTDATA 数据显示，目前，Grass 已完成三次融资，分别为：

  • 2023 年 7 月，Grass 宣布完成 100 万美元 Pre-Seed 轮融资，No Limit Holdings、Big Brain Holdings、Builder Capital、Cogitent Ventures、Kyle Samani、Neel Somani、Rahim Noorani 等参与投资；

  • 2023 年 12 月，Grass 宣布完成 350 万美元种子轮融资，Polychain Capital 和 Tribe Capital 领投，Bitscale、Big Brain、Advisors Anonymous、Typhon V 和 Mozaik 等参投。

  • 2024 年 9 月，Grass 宣布完成 A 轮融资，由 Hack VC 领投，Polychain Capital、Delphi Digital、Lattice 和 Brevan Howard Digital 参投，具体融资金额暂未披露。

目前，第二季正在进行中，用户仍可以通过挂机挖积分。

交互教程

若参与过第一季活动的用户直接继续“挂机挖草”即可，对于第一次参与的新用户，可进行简单配置，开始“挖草”。

STEP 1. 进入官网（链接：https://app.getgrass.io/register/）并通过谷歌邮箱注册账户，并根据提示安装拓展。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 2. 关闭 VPN 挖积分。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

DAWN

项目简介

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

DAWN 属于物理资源网络中的去中心化自主无线网络。DAWN 利用最新的点对多点 (PtMP) 无线技术，使节点能够高效地直接与多个节点通信。从而允许在网络中的众多用户之间高密度分配带宽，将每个节点变成一个微型 ISP。它通过协议和硬件，使得用户可以在其周边地区购买和出售互联网容量，自己作为互联网提供商运营，通过 DAWN 节点获取收益。目前，DAWN 已获得 3300 万没有融资，两轮的融资领投机构均为 Dragonfly。此外，Solana 官推也多次提及该项目。

交互教程

STEP 1. 安装谷歌插件（链接：https://chromewebstore.google.com/detail/dawn-validator-chrome-ext/fpdkjdnhkakefebpekbdhillbhonfjjp?hl=zh-CN&utm_source=ext_sidebar），安装好后点击“Continue”， 登录页面点击右下角的注册按钮 “Register”，邀请码可添写 avxu1nxt，注册成功后需要去填写的谷歌邮箱验证即可。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 2. 回到谷歌插件，登录账户，显示“Connected”即可，此外点击“Boost rewards”绑定社交账户获得积分。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

Gradient

项目简介

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

Gradient 是 Solana 上的边缘计算开放层网络协议。目前获得 Multicoin、Pantera 以及红杉资本等机构的投资，具体融资金额未披露。

交互教程

STEP 1. 进入官网（链接：https://app.gradient.network/signup）通过谷歌邮箱进行账户注册，填写邀请码：LCR7EU，获得加成。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 2. 连接自己的 X 账户。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 3. 下载谷歌插件。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 4. 查看节点运行情况（若标记为“unsupported”，需多切换 IP 网络尝试）

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

NodeGo

项目简介

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

NodeGo 是一个由节点驱动的去中心化网络。2025 年 2 月，NodeGo 宣布完成 800 万美元融资，Hash Capital 领投，新资金拟用于其构建网络，让用户和企业可以通过完成空间计算和其他计算为 AI 任务做贡献，同时允许参与者赚取奖励。

交互教程

STEP 1. 进入官网（链接：https://app.nodego.ai/register）通过谷歌邮箱进行账户注册。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 2. 谷歌插件下载（链接：https://chromewebstore.google.com/detail/nodegoai-depin-connect/jbmdcnidiaknboflpljihfnbonjgegah）。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

STEP 3. 插件中点击按钮并显示成绿色即为连接成功。

一文盘点零撸DePin挂机挖矿项目

Lecturas Relacionadas

¿Por qué las 14.336 transferencias de ETH del hacker de UXLINK plantean nuevas preguntas para DeFi?

Actividad reciente en la cadena muestra que el explotador de UXLINK está lavando activamente fondos robados para dificultar su rastreo. El ataque, ocurrido en septiembre de 2025, explotó una vulnerabilidad 'delegateCall' en la cartera multifirma del proyecto, creando miles de millones de tokens ilegales y drenando unos $4.5 millones. Tras el ataque, el hacker convirtió tokens DAI restantes en aproximadamente 6,000.8 ETH y depositó 6,038 ETH en Tornado Cash. En las últimas dos semanas, ha depositado un total de 14,336.6 ETH en este servicio de mezcla. Paralelamente, carteras vinculadas al esquema Ponzi Mining Express, investigado desde 2022, están reasignando activos tras convertir 5,004 ETH en 8.8 millones de DAI. Parte de estos fondos, junto con ganancias de la explotación de un bot MEV, también fueron movidos a Tornado Cash. Estos casos evidencian una brecha significativa en DeFi: aunque el ecosistema permite transferencias de activos sin permisos, carece de sistemas eficientes para detener o gestionar fondos ilegales una vez están en movimiento. Para salvaguardar la descentralización y la privacidad, se requiere una mayor coordinación entre protocolos y mecanismos de detección de amenazas en tiempo real.

ambcryptoHace 8 min(s)

¿Por qué las 14.336 transferencias de ETH del hacker de UXLINK plantean nuevas preguntas para DeFi?

ambcryptoHace 8 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 43 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 43 min(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 46 min(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 46 min(s)

Especial de Forbes: los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos

Los pagos transfronterizos con stablecoins están creciendo rápidamente, ofreciendo velocidad, accesibilidad y disponibilidad 24/7, pero aún no cumplen la promesa de ser más baratos. Aunque las stablecoins prometen reducir las comisiones de 60-70 puntos básicos que cobran los agentes de divisas tradicionales a solo 2-5, la ventaja de coste sigue siendo teórica. Según Imran Ahmad de Bitso Business, se necesitan grupos de liquidez más profundos y la entrada de instituciones para que los precios bajen realmente. La adopción en pagos B2B enfrenta el gran obstáculo de la confianza en relaciones comerciales tradicionales de larga data. Ezra Kebrab, CEO de Caliza, enfatiza que no solo se trata de ser rápido y barato, sino de garantizar que los pagos a proveedores se realicen correctamente para evitar problemas como retenciones aduaneras. Empresas exitosas como Caliza, que trabaja con clientes desde agentes aduaneros hasta procesadores de pago globales, ven las stablecoins como un complemento, no un reemplazo, de sistemas como SWIFT, valorando los estándares establecidos para pagos a proveedores. Caliza ha experimentado un crecimiento mensual superior al 40%. Ahmad prevé una consolidación en el sector, donde la clave para sobrevivir será poseer licencias, acceso a canales fiduciarios y liquidez. Sin estos elementos fundamentales, una empresa sería meramente un intermediario.

链捕手Hace 51 min(s)

Especial de Forbes: los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos

链捕手Hace 51 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA afirman ser un modelo del mundo, necesitamos una taxonomía

En su último artículo, Fei-Fei Li aborda la confusión actual en torno al término "modelo del mundo" en IA. Propone una clasificación funcional basada en el ciclo clásico de POMDP (agente → acción → estado → observación → agente), distinguiendo tres tipos: 1. **Renderizador:** Genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de generación de video (ej. Sora). Su métrica clave es la calidad visual, pero puede carecer de precisión física. 2. **Simulador:** Genera el *estado* subyacente del mundo: representaciones geométricas y físicamente precisas (geometría, dinámica). Sirve tanto para visualización profesional como para entrenar agentes de IA o robots en entornos virtuales. Li argumenta que es el componente crucial y más subestimado, pues es la base para los otros dos. 3. **Planificador:** Genera *acciones*. Dada una observación y un objetivo, decide qué debe hacer un agente (ej., un robot). Es esencial para cerrar el ciclo percepción-acción. Li señala que estos tres tipos comparten un conocimiento subyacente común sobre el mundo. El campo avanza hacia su fusión, como se ve en modelos que combinan renderizado y simulación (ej., Marble de World Labs). El objetivo final es un "modelo del mundo" unificado capaz de alternar entre estas funciones según sea necesario, lo que redefiniría la inteligencia espacial y la interacción de la máquina con el mundo físico.

链捕手Hace 54 min(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA afirman ser un modelo del mundo, necesitamos una taxonomía

链捕手Hace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow