Эксперты заподозрили в действиях китов атаку на Hyperliquid

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-12Actualizado a 2025-03-12

Специалисты EmberCN обнаружили нетипичное поведение ряда китов на Hyperliquid, которое может указывать на проверку работы механизма ликвидации DEX бессрочных деривативов.

In the past 24 hours, Hyperliquid's HLP Vault has lost over $4 million, and the losses are still growing.

According to @EmberCN, a whale opened a long position of 175,000 ETH (valued at approximately $340 million) with high leverage, achieving a floating profit of $8 million.… https://t.co/u1oWrNo3F7

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) March 12, 2025

По данным аналитиков, один крупный участник открыл длинную позицию на 175 000 ETH (~$340 млн) с высоким левериджем. В моменте его нереализованная прибыль достигла $8 млн.

После закрытия 15 000 ETH кит перевел 17,09 млн USDC в виде маржи обратно на свой адрес. Подобные действия привели к нарушению параметра достаточности обеспечения. В результате платформа ликвидировала оставшиеся в лонге 160 000 ETH.

После ликвидации хранилище HLP (Hyperliquidity Provider) берет потери на себя, чтобы в моменте не оказывать слишком большого влияния на курс актива. Затем медленно ее закрывает. Этот конкретный случай затронул лишь 1% активов, однако в моменте плавающий убыток превысил $4 млн.

Представители платформы призвали не рассматривать ситуацию как уязвимость протокола или хакерский инцидент. Они напомнили, что историческая прибыль Hyperliquid в $60 млн в разы превышает потери.

Regarding commentary and questions on the 0xf3f4 user's ETH long:

To be clear: There was no protocol exploit or hack.

This user had unrealized PNL, withdrew, which lowered their margin, and was liquidated. They ended with ~$1.8M in PNL. HLP lost ~$4M over the past 24h. HLP's…

— Hyperliquid (@HyperliquidX) March 12, 2025

По итогам рассмотрения инцидента разработчики решили изменить максимальное доступное плечо для трейдеров контрактов на базе биткоина и Ethereum до 40x и 25x соответственно. Это обеспечит лучший буфер для ликвидации крупных позиций, уточнила команда.

Напомним, в феврале Hyper Foundation развернула среду исполнения HyperEVM для обеспечения «универсальной программируемости».

Hyperliquid — L1 с нативным DEX-модулем. Сеть использует модифицированную версию алгоритма консенсуса Proof-of-Stake под названием HyperBFT с пропускной способностью 200 000 TPS.

Хайп или новый стандарт? Чему нас учит аирдроп Hyperliquid — самая щедрая раздача в истории

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 56 min(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 56 min(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 1 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片