Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

Odaily星球日报Publicado a 2025-03-12Actualizado a 2025-03-12

Resumen

空投奖励将分配给真正推动项目发展的成员,严打“工作室”。

原文作者:Charlie Rogers(Nillion CMO)

编译:Asher(@Asher_ 0210 

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

Nillion 资格检查器上线几周后,Nillion 团队观察到社区内外对空投资格的各种猜测。一些人感到愤怒,另一些人则很兴奋,但事实是,目前没有人真正知道最终分配情况。今天,我想澄清 Nillion 空投奖励的对象,并详细说明方法,以确保真正的社区成员能够获得奖励,而不是那些只把 Nillion Discord 当作空投等候室的“游客”。

Nillion 的空投有何不同

在深入细节之前,我先直截了当地说:“我们在做一些不同的事情。这可能会让某些人不满,但我们坚信,这种方式将成为加密项目认可其社区的新标准。”

Nillion 一直是引领者,而非跟随者。还记得率先采用的社区轮融资模式吗?后来,许多项目纷纷效仿。现在,再次树立新标准,优先回馈真正的贡献者,而不是那些只想获取利益的人。

这一切的实现,离不开核心社区的坚定支持。正是大家的投入和信念,让加密项目对社区价值的衡量方式得以重新定义。

衡量真正社区贡献

在设计空投矩阵时,Nillion 团队确定了三个主要类别:

  • 社区价值

  • 开发者和开源贡献

  • 验证者计划的参与度

这些类别旨在奖励对项目产生深远影响的贡献,包括文化贡献(如艺术、写作、设计)以及技术贡献(如 GitHub 代码贡献或基于 Nillion 构建的应用程序)。

其中,关于验证者计划,Nillion 团队的目标是展示社区驱动隐私的力量,并且我们成功了。但与此同时,团队也遇到了女巫攻击和空投“刷子”的挑战。有些人使用一键节点(我主动联系这些他们,要求他们移除 Nillion),另一些人则操作多个钱包,甚至有些人用 40、 50、 60 ,甚至 100+ 个钱包来获取不属于他们的空投份额。这些情况不是猜测,团队在 Discord 的某些群组里亲眼看到有人公开讨论这些策略。例如:

  • “我用 50 个钱包申领了”;

  • “我是讨论如何拆分 IP 地址以绕过检测”。

因此,团队决定:这些账户将不被包含在空投名单中,即使目前资格检查器显示其符合资格。团队必须确保奖励真正属于 Nillion 项目的长期支持者和核心社区成员。

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

基于真实影响的权重分配

那么,如何决定哪些社区贡献的权重更高?答案很简单:对项目的正向价值贡献。

这不是简单的“投入了多少时间”,而是是否真正推动了 Nillion 的发展。这意味着某些角色和贡献会获得更高权重,因为它们对 Nillion 产生了实质性影响。例如:

  • 文化贡献:塑造了社区的基础,价值难以衡量;

  • 志愿者角色:有人坚持 8-10 个月赢得了志愿者身份,他们的承诺比“一键节点运营者”更具价值;

虽然团队不会公布具体的数值或权重细节,但在此愿意透明分享其逻辑和分配方法,具体如下:

NIL 空投的价值加权奖励机制

团队奖励系统是基于矩阵框架,用户在以下类别中符合的项越多,奖励就会叠加和倍增。

  • 社区贡献者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 开发者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 验证者计划的积极参与者

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 启动合作伙伴

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

  • 额外加成(这些额外贡献不会直接决定是否获得空投,但已经符合资格的用户,会因这些贡献获得额外加成)

Nillion空投大反转?CMO公布细则,确保不负真正贡献者

哪些人不会获得空投

Nillion 团队努力让尽可能多的真正贡献者进入空投名单,但如果用户符合以下条件将不会获得空投,具体包括:

类别 1 :低参与度的 secrets 提交者

  • 仅提交了 4 个 secrets;

  • 未质押任何 ETH;

  • 未有任何 Discord 角色(包括 Sage/Hot Potato 等加成角色);

  • 未持有 Nill Pill NFT。

类别 2 :低参与度的晚期验证者

  • 2024 年 9 月 14 日之后才启动验证者节点;

  • 未质押任何 ETH;

  • 未有任何 Discord 角色(包括加成角色);

  • 未持有 Nill Pill NFT。

排除以上两类人,确保奖励真正属于那些长期投入并展示真正承诺的社区成员。

对加密行业的意义

从第一天起,Nillion 团队就将其程序设计得具有足够的技术挑战性,以阻止纯粹的“刷子”。

Nillion 团队正在建立的模式将成为未来加密项目的空投模板。第一个打破旧规则的人,往往会受伤,但这是值得付出的代价,因为团队正在为社区认可树立一个更高的标准。至于那些所谓的“非官方空投检查器”,请保持理性,不要轻信一切,耐心等待 Nillion 官方 Twitter 的正式公告。

Nillion 团队不仅仅在构建一个项目,也正在努力创造一个新的行业标准,让社区的价值被真正认可。一起走下去,我们会让 Nillion 变得更强大。

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 4 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片