稳定币供应创历史新高,哪些投资策略将从中获利?

链捕手Publicado a 2025-03-11Actualizado a 2025-03-11

原文作者:Ignas

原文编译:Tim,PANews

 

稳定币总供应量创历史新高,过去两年增长44%。

哪些投资策略将从稳定币的大规模采用中获利呢?

稳定币供应创历史新高,哪些投资策略将从中获利?

作为背景补充,特朗普政府将8月设定为通过稳定币法案的最后期限。

在此趋势下,主流传统金融机构正积极布局稳定币市场。仅举几例:

  • 美国银行:若监管允许,对推出自有稳定币持开放态度
  • 渣打银行:计划推出与港元挂钩的稳定币
  • PayPal:2025年对其稳定币PYUSD进行市场拓展
  • Stripe:以11亿美元收购稳定币基础设施平台Bridge
  • Revolut:探索发行稳定币的可能性
  • Visa:将稳定币整合至支付系统及全球业务网络

此前,稳定币供应量的增加往往会推高加密货币价格,因为人们会短期持有这些稳定币主要用于投机交易。

如今,稳定币的应用已超越投机范畴。例如,SpaceX通过稳定币回笼其在阿根廷和尼日利亚的星链销售资金,人工智能公司ScaleAI也使用稳定币支付给海外承包商。

最简单的投资策略是押注于主流机构可能发行新稳定币的赛道。

以太坊、Base、波场和Solana是当前稳定币发行的主要公链。

稳定币供应创历史新高,哪些投资策略将从中获利?

值得注意的是,尽管SOL是主宰了本轮牛市,但Solana链上的稳定币增长却比较缓慢。目前仅有Base链凭借USDC成功坐上稳定币竞争的牌桌。

由于Base链本身未发行代币,Coinbase的股票(纳斯达克代码:COIN)或成为的潜在标的。

另一种策略是等待USDC发行方Circle的IPO,或选择投资Visa、PayPal的股票。

除了交易和支付,稳定币还被用于DeFi中赚取收益:

因此,若稳定币供应量持续扩大,成熟的DeFi协议可能成为主要受益者:

- Aave/Morpho/Euler/Fluid

- Uniswap/Curve

- Maker

- Ethena

稳定币供应量增加 → 推高链上总锁仓量(TVL) → 协议手续费收入增长 → 代币估值提升(尤其具备收入分成机制的代币)

收益是影响稳定币市场动态的关键因素:

例如:PayPal的稳定币PYUSD现已上线Solana和以太坊,但其增长较为缓慢。

Solana曾凭借Kamino协议的高年化收益激励稳定币供应量增加,以挑战以太坊的地位,但其链上稳定币供应量随后陷入停滞,而以太坊的供应量仍在持续增长。

稳定币供应创历史新高,哪些投资策略将从中获利?

跨链平台与预言机将受益于多链稳定币的增长,因其带来交易量提升及手续费收入增加:

- Chainlink

- LayerZero/Socket

- Debridge/Across等

然而,最诱人的投资机会或将来自尚未问世的新型基础设施、消费级应用及收益型产品,新锐代币往往能引发更高的市场关注度。

待加密货币价格回暖,稳定币的超级叙事将全面爆发,这也将是我(作为狂热研究者)投入更多时间深耕的领域。

无论如何,稳定币的大规模采用对加密货币市场是超级利好:

以太坊、Solana、Base等公链的区块空间需求将激增,因此押注智能合约公链是最基础的投资策略。

你心中的投资策略是什么呢?

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 4 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片