Биткоин ушёл ниже 200-дневной скользящей средней – ждёт ли нас новая просадка или отскок?

cryptonews.ruPublicado a 2024-09-11Actualizado a 2025-03-11

Биткоин за последнюю неделю потерял 11,3%, прямиком попав в диапазон низких $80 000. Эта свежая просадка загнала BTC под 200-дневную скользящую среднюю (МА), что наводит на мысли о потенциальном более глубоком падении.

Опытный крипто-аналитик Али Мартинес в своём треде в X (Twitter) подметил, что BTC торгуется ниже 200-дневной МА — уровня, который исторически подставлял плечо главному цифровому активу.

Для тех, кто не знает об этом инструменте, 200-дневная МА — это знаменитый индикатор теханализа, показывающий усреднённую цену закрытия BTC за последние 200 дней. Этот уровень часто становится водоразделом: если цена выше — ждём рост, если ниже — возможны серьёзные обвалы.

Мартинес особо отметил, что BTC необходимо удержаться выше риск-уровня индикатора TD Sequential, который сейчас закрепился на $79 280. По его мнению, если цена не провалится ниже, то можно ожидать мощного отскока.

Другой крипто-аналитик, известный под ником Ted, ещё сильнее раззадорил рынок, напомнив в X (Twitter), что за последние два года BTC стабильно проваливался на 25-30%, прежде чем устанавливать существенные all time максимумы. Он подкрепил свои слова любопытной статистикой:

В 2023 году биток укатался с $30 000 до $22 000. В 2024 – с $74 000 до $50 000. Сейчас нас прокатили с $109 000 до $79 000.

Если BTC снова повторит этот сценарий и сделает отскок на 30%, то можно ждать ракету к ~$104 000. Но в этом уравнении ещё куча неизвестных – тот же Трамп, который продолжает вводить пошлины, а ФРС США может в любой момент подкрутить гайки, что способно резко развернуть тренд.

В другом треде на X (Twitter) Мартинес расписал маршрут BTC к новому АТН, отметив, что сперва монете жизненно необходимо закрепиться выше $84 000 – без этого дальше не полетим. Если этот рубеж возьмём, тогда можно прицеливаться на $128 000.

Некоторые индикаторы уже подсказывают, что BTC, возможно, нарисовал локальное дно, что увеличивает вероятность смены тренда. Крипто-аналитик Rekt Capital недавно отметил, что падение до $78 258 вполне может оказаться финальной точкой текущей коррекции.

Дополнительно в пользу BTC играет индекс доллара США (DXY), который только что зафиксировал один из самых масштабных недельных пробоев с 2013 года. Исторически подобные моменты служили катализатором роста для рискованных активов, включая биткоин.

На момент публикации BTC держится на уровне $80 306, теряя 2,3% за сутки.

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片