Crypto Crackdown Or Clarity? CFTC And SEC Evaluate Regulations

bitcoinistPublicado a 2025-03-06Actualizado a 2025-03-06

Resumen

The United States' financial regulators are stepping up their discussions about how to regulate crypto. Discussions have been taking place...

The United States’ financial regulators are stepping up their discussions about how to regulate crypto. Discussions have been taking place between the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and Securities and Exchange Commission (SEC) staff members with the goal of improving coordination.

Caroline Pham, the CFTC Commissioner, confirmed the renewed conversations, highlighting the importance of closer cooperation.

Through a post on X, FOX Business correspondent Eleanor Terrett disclosed Pham’s responses to the ongoing discussions.

A Call for Increased Collaboration

The CFTC and SEC have not been able to agree for a long time on how to handle digital assets. Former SEC chairman Gary Gensler launched enforcement actions against several crypto companies. On the other hand, the CFTC has constantly argued for a more fair approach. Pham’s comments imply a will to start regular cooperation between the two regulatory bodies.

It is crucial to identify which government agency has authority over certain types of digital assets. Most cryptocurrencies are considered securities by the SEC, but commodities by the CFTC, including Bitcoin. This ongoing debate has created uncertainty in the industry, with businesses unsure which rules to follow.

Image: SteelEye

Congress Intervenes

The regulatory uncertainty has been the subject of lawmakers’ pursuit of solutions. In an effort to establish a Joint Advisory Committee, Rep. John Rose recently introduced the BRIDGE Digital Assets Act. The objective of the JAC is to offer guidance to the SEC and the CFTC regarding their respective policies, regulations, and rules regarding digital assets.

“The United States must provide a future where digital assets can thrive,” Rep. Rose said. The current “heavy-handed, regulation-by-enforcement approach isn’t working”, the congressman said, and is instead encouraging investment in this important innovation overseas.

“The Joint Advisory Committee on Digital Assets will provide a framework for the government and private sector partners to cooperate on a path toward success for the regulatory landscape of digital assets and private sector participants,” Rose pointed out.

BTCUSD trading at $92,068 on the daily chart: TradingView.com

Vague Regulatory Clarity

Clear guidelines for the crypto industry continue to be elusive, despite the renewed discussions. Pham recognized the necessity of increased predictability and transparency in regulatory processes. The industry continues to encounter compliance challenges and legal disputes in the absence of a structured framework.

“We have restarted conversations at the staff level between the CFTC and SEC. We would like to work together. We have worked together well in the past and I look forward to getting back to regular order,” Pham said.

Meanwhile, critics of the SEC’s enforcement-heavy approach have some industry players claiming it stifles innovation. Some contend that rigorous control is absolutely necessary to protect investors against fraud and market manipulation. The CFTC’s open communication points to a possible shift to a more cooperative regulatory model.

Anything Can Happen

Whether the most recent conversations lead to any actual changes is unknown. Although the creation of the Joint Advisory Committee will need political support, it might be a first step towards a more unified approach. Until then, the crypto industry will continue navigating regulatory uncertainty.

Featured image from Gemini Imagen, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 4 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片