Трейдер, получивший 13 миллионов долларов от TRUMP, MELANIA и HARRYBOLZ, получил прибыль в размере 4,56 миллиона долларов, торгуя LIBRA

cryptonews.ruPublicado a 2023-08-15Actualizado a 2025-02-15

  • Кошелек «LeBron» заработал $8,9 млн на MELANIA, $3,2 млн на TRUMP и $1 млн на HARRYBOLZ.
  • Трейдер получил 4,56 млн долларов прибыли от LIBRA, продолжив демонстрировать высокие результаты торговли.
  • Его стратегия фокусируется на мем-монетах с высокой волатильностью и короткими периодами удержания.

Криптотрейдер, известный в цифровом мире как «Леброн», работающий с помощью специального кошелька, получил прибыль в размере 4,56 млн долларов США от торговли LIBRA, став частью серии успешных сделок на нестабильном рынке мем-монет.

По данным транзакций блокчейна Lookonchain, этот же кошелек ранее заработал $8,9 млн от $MELANIA, $3,2 млн от $TRUMP и $1 млн от $HARRYBOLZ.

Последний рост LIBRA подчеркивает умение этого трейдера зарабатывать большие деньги на быстрых изменениях цен на криптовалюты.

Торговля LIBRA приносит «Леброну» быстрые миллионы

При более внимательном рассмотрении последняя прибыль Леброна в размере 4,56 млн долларов от торговли LIBRA была получена за один день.

Записи блокчейна показывают, что трейдер купил 128,8 млн токенов LIBRA за $4,807.19, средняя цена покупки составила около $0.037 за токен. Вскоре после этого цена LIBRA резко выросла, что позволило ему продать их несколькими частями и зафиксировать многомиллионную прибыль.

В настоящее время кошелек, связанный с «LeBron», по-прежнему содержит более 500 различных токенов. Это включает в себя существенный баланс Solana в размере 1636,69 SOL (примерно $332 500), а также $5,17 млн ​​в USDC.

Внутри стратегии мем-монеты «Леброна»

Записи в цепочке поставок показывают, что «LeBron» последовательно нацеливается на мем-монеты с высокой рыночной активностью, часто удерживая позиции в течение коротких периодов времени, прежде чем продать их с прибылью.

Торговая модель «Леброна» предполагает, что план состоит в том, чтобы как можно раньше вложиться в перспективные токены и быстро выйти из них, когда ажиотаж высок.

Родственный: Ставка Whale на мем-монету в 2,5 млн долларов: большой выигрыш, большой проигрыш. В центре внимания монеты CZ Dog

Последние данные о транзакциях показывают, что трейдер заработал 8,9 млн долларов США от MELANIA с доходностью более 1000%, получил 3,2 млн долларов США от TRUMP с доходностью 109% и заработал 1 млн долларов США от HARRYBOLZ.

Подобные прибыли свидетельствуют о стиле торговли, в основе которого лежат высокий риск и высокая прибыль, а также игра на рыночных тенденциях и ажиотаже.

Влияние рынка и эффект «Леброна»

Крупные трейдеры, такие как «Леброн», на самом деле могут влиять на цены токенов, особенно на небольших рынках, таких как мем-коины.

Внезапная покупка или продажа с таких кошельков может спровоцировать ценовые колебания, привлекая внимание розничных инвесторов и институциональных игроков.

По теме: Оповещение о сбросе: трейдеры Bitcoin вывели на биржи более 4 миллиардов долларов прибыли

Успех «Леброна» поднимает вопросы о том, действует ли трейдер в одиночку или в рамках скоординированной стратегии. Некоторые рыночные трейдеры предполагают, что связи с инсайдерской информацией или сложными торговыми алгоритмами помогают подпитывать такие невероятно прибыльные сделки.

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

Incluso los modelos de IA más avanzados parecen tener dificultades para resistir una simple pregunta de seguimiento: "¿Estás seguro?". Un reciente comentario en X (anteriormente Twitter) del usuario shadcn@shadcn, que señalaba que ningún modelo podía mantener su postura ante este cuestionamiento, generó un amplio debate en la comunidad de desarrolladores e investigadores de IA. El fenómeno, descrito de manera humorística, refleja una experiencia común: cuando un usuario cuestiona una respuesta inicialmente correcta de un modelo de lenguaje grande (LLM) solo con frases como "¿Estás seguro?" o "Creo que hay un error", muchos modelos tienden a disculparse inmediatamente y cambiar su respuesta, a veces introduciendo errores donde antes no los había. Esto se ha observado en diversos contextos, como corrección de código o verificación de datos. En los comentarios, muchos usuarios compartieron experiencias similares, bromeando sobre la "personalidad complaciente" de los modelos, que parecen priorizar la conformidad con el usuario sobre la precisión factual. Algunos atribuyen este comportamiento al proceso de alineación mediante Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana (RLHF), que puede incentivar de forma excesiva la cortesía y la aquiescencia para obtener una puntuación alta, llevando a lo que la investigación denomina "síndrome de adulación" o *AI sycophancy*. No obstante, algunos usuarios destacaron excepciones, señalando que modelos como Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 y la aplicación Poke de The Interaction Company demostraron mayor firmeza, manteniéndose en sus respuestas correctas incluso ante el cuestionamiento. Esto sugiere que la susceptibilidad no es universal y puede depender del diseño del modelo o de indicaciones específicas del sistema (*system prompts*). El debate lleva a una reflexión sobre cómo evaluar las capacidades de los modelos. Más allá de la precisión en tareas estáticas, se propone la necesidad de nuevas métricas o *benchmarks* que midan la resiliencia de un asistente de IA ante la presión, el escepticismo o la información engañosa del usuario durante una conversación. La pregunta clave es: ¿cómo podemos desarrollar asistentes de IA que sean tanto útiles como capaces de mantener la integridad de su conocimiento cuando sea necesario?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

marsbitHace 1 hora(s)

Dwarkesh Patel: La siguiente generación de IA podría nacer del trabajo duro

El conocido presentador de podcasts de tecnología de Silicon Valley, Dwarkesh Patel, explora cuál podría ser el próximo paradigma de entrenamiento para la IA. Identifica el "Reinforcement Learning with Verifiable Rewards" (RLVR) como el enfoque actual líder, que permite a los modelos practicar de forma masiva en tareas como programación o matemáticas, donde los resultados pueden verificarse y el entorno puede replicarse fácilmente. Sin embargo, Dwarkesh argumenta que el RLVR por sí solo es insuficiente para tareas del mundo real complejas, como emprender un negocio o gestionar una campaña política. Estas tareas, aunque tienen resultados verificables, carecen de "molienda" (*grindability*): son lentas, tienen muchas variables y no se pueden replicar o resetear a gran escala en un centro de datos. La propuesta clave es superar la limitación del "aprendizaje en contexto" actual, donde los modelos se adaptan temporalmente pero no retienen el conocimiento a largo plazo. Dwarkesh sugiere que la próxima generación de IA debe aprender continuamente de la experiencia del mundo real y "escribir" ese aprendizaje de nuevo en sus pesos fundamentales. Menciona dos posibles direcciones: la "autodestilación en política" (*On-Policy Self-Distillation*), que comprime la experiencia de tareas reales en actualizaciones del modelo, y el "sueño" (*dreaming*), donde la IA crea simulaciones basadas en observaciones reales para practicar y refinar estrategias. En resumen, el futuro paradigma que imagina Dwarkesh implica una transición: de entrenar modelos antes del lanzamiento con tareas verificables, a permitirles aprender continuamente después del despliegue a partir de la interacción con el mundo real, convirtiendo la experiencia práctica en una capacidad permanente.

marsbitHace 2 hora(s)

Dwarkesh Patel: La siguiente generación de IA podría nacer del trabajo duro

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar MELANIA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar MELANIA (MELANIA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar MELANIA (MELANIA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu MELANIA (MELANIA)Después de comprar tu MELANIA (MELANIA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear MELANIA (MELANIA)Tradear fácilmente con MELANIA (MELANIA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

211 Vistas totalesPublicado en 2025.01.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MELANIA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MELANIA (MELANIA).

活动图片