Фаундер криптопроекта подал в суд на главу Минюста США

cryptonews.ruPublicado a 2024-09-17Actualizado a 2025-01-17

Основатель некастодиального протокола для краунфандинговых кампаний Pharos Майкл Льюэллен подал в суд на главу Минюста США Меррика Гарланда. Разработчик требует признать его ПО с открытым исходным кодом законным, чтобы гарантировать защиту от потенциального преследования со стороны властей.

Today, I’m taking a stand against the Biden administration’s unjust crackdown on crypto development. I’ve filed a lawsuit against the DOJ to challenge their flawed and unjust interpretation of the law.

My work on Pharos—a non-custodial protocol for public goods…

— Michael Lewellen (@LewellenMichael) January 16, 2025

Иск поступил в федеральный суд Техаса 16 января, его поддержала организация по продвижению и защите интересов криптоиндустрии Coin Center.

По словам Льюэллена, Минюст расширил толкование законов о денежных переводах «за пределы того, что разрешено Конституцией», нарушив Первую и Пятую поправки — права, защищающие свободу слова, и ограничивающие полномочия правительства в уголовном судопроизводстве соответственно.

«Федеральное правительство начало преследовать людей за публикацию аналогичного криптовалютного ПО, называя это нелицензированным “переводом денег”. Широкое толкование Минюстом законов о переводе денег ставит под угрозу возможность свободной разработки», — говорится в жалобе.

В качестве примеров в документе упоминаются дела против основателя Tornado Cash Романа Шторма и соучредителя Samourai Wallet Кеонна Родригеса, которых обвиняют в нелицензированных переводах и отмывании денег.

Адвокаты Льюэллена утверждают, что некастодиальный протокол Pharos не даст ему «никакого контроля, владения или управления криптовалютой, которую пользователи проводят через программное обеспечение».

Сам основатель стартапа отмечает, что его иск призван защитить не только личный проект, но и «криптовалютные инновации Америки» в целом.

Разработчик намерен доказать, что его криптовалютный бизнес не нарушает законы о денежных переводах, и запретить Минюсту применять их для его преследования. Также он требует от суда обязать ведомство оплатить судебные издержки и предоставить любые другие возможные средства правовой защиты.

Напомним, в апреле 2024 года компания ConsenSys подала иск в суд против SEC и ее пяти неназванных сотрудников из-за «надзора над ETH». В нем она призвала суд официально утвердить формулировку, при которой актив не будет считаться ценной бумагой.

Отдел правоприменения ведомства прекратил расследование в отношении Ethereum 2.0 в июне, однако представители ConsenSys заявили о намерении продолжить судебную тяжбу с регулятором и добиться большей регуляторной ясности в отношении криптовалют.

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 1 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 1 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

El mundo tecnológico se debate tras la controvertida decisión del equipo de Bun, un popular runtime de JavaScript/TypeScript, de reescribir en solo 11 días todo su código base (un millón de líneas) de Zig a Rust utilizando la herramienta Claude Fable 5 de Anthropic, con un coste estimado de 165.000 dólares en APIs. El motivo esgrimido son problemas de estabilidad y bugs de seguridad de memoria en la versión original de Zig, así como el veto de la comunidad Zig al código generado por IA, con la que Bun depende en gran medida. Esta decisión "épica" ha desatado una agria polémica, especialmente por la reacción del creador de Zig, Andrew Kelley, quien en un blog acusó al fundador de Bun, Jarred Sumner, de tener malos hábitos de ingeniería y generar "código basura". Kelley afirmó sentirse aliviado de que Bun abandonara Zig, por miedo a que dañara la reputación del lenguaje. La comunidad se divide entre quienes lo ven como una defensa necesaria de la calidad del código y quienes lo consideran una falta de profesionalidad. Las principales dudas giran ahora en torno al resultado: si bien el proceso fue rápido y relativamente barato, la nueva base de código en Rust, generada mayormente por IA mediante traducción directa, contiene 27.000 líneas de código "unsafe". Muchos expertos temen que esto pueda crear una enorme deuda técnica, haciendo el código difícil de mantener y entender para los desarrolladores humanos en el futuro, anulando así los ahorros iniciales. El proyecto se presenta como un hito ambivalente en la era de la IA, cuyo verdadero impacto solo el tiempo dirá.

marsbitHace 4 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片