Марк Кьюбан: Золото в сравнении с биткоином — музейная реликвия

investing.ruPublicado a 2025-01-09Actualizado a 2025-01-09

По мнению Марка Кьюбана (Mark Cuban), биткоин — это современный ответ инвесторов, стремящихся сохранить свои вложения и накопления во времена кризиса. Люди видят в первой криптовалюте улучшенную версию золота. Драгоценный металл устаревает, в то время как биткоин укрепляет свою репутацию благодаря практичности и портативности. По сравнению с биткоином, золото выглядит как музейная реликвия, считает миллиардер.

Кьюбан пояснил, что во время финансового краха золото может сохранять ценность, но его очень неудобно хранить — золотые слитки тяжелые, их трудно разделить и невероятно легко украсть. Биткоин же, наоборот, цифровой, легкий, и его удобно дробить на мелкие суммы. Его легче покупать и продавать, совершать с ним международные транзакции. Благодаря этим функциям, первая криптовалюта становится не просто средством сохранения ценностей, но и функциональной валютой, которую можно использовать где и когда угодно.

«Люди не будут ходить с золотыми слитками. Только представьте, человек несет золото. Бац! Теперь это золото мое! У биткоина нет этих проблем. Поэтому я думаю, что биткоин имеет большую ценность, чем золото», — сказал Кьюбан.

Ранее американский инвестор раскритиковал мемкоины, назвав их «бесполезными пустышками», хотя и признал их развлекательный потенциал. Ранее предприниматель усомнился в том, что избранный президент Дональд Трамп разбирается в криптовалютах.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

Según un análisis de Tiger Research, las tarjetas de pago con criptomonedas están experimentando un crecimiento explosivo en volumen de transacciones, alcanzando 15.000 millones de dólares mensuales. Sin embargo, la industria se encuentra en una etapa de desarrollo comparable a la de las tarjetas de débito a principios de los años 90. El principal obstáculo es la falta de integración con las relaciones financieras cotidianas de los usuarios. La mayoría de las tarjetas dependen de que los usuarios recarguen stablecoins por su cuenta, sin poder recibir nóminas o gestionar pagos recurrentes. La demanda real se concentra en mercados emergentes con acceso limitado a servicios financieros en dólares, mientras que en las economías desarrolladas aún no ha encontrado un encaje claro. El artículo identifica cuatro modelos de negocio predominantes: infraestructura de emisión de tarjetas (altamente concentrada), tarjetas como complemento de los exchanges (para retener usuarios), carteras descentralizadas DeFi (con altas barreras de uso) y bancos digitales de stablecoins (el modelo con mayor volumen actual). El sector se enfrenta a desafíos críticos. Las funcionalidades de pago únicamente ofrecen un potencial limitado de ingresos, y las normativas como la Ley GENIUS en EE.UU. o MiCA en la UE restringen servicios clave como el pago de intereses sobre stablecoins. Para lograr una adopción generalizada y sostenible, los actores del sector deben controlar el flujo de fondos, consolidar su posición en mercados emergentes y, lo más importante, construir un sistema de cuentas central para los usuarios que se integre en su vida financiera diaria. De lo contrario, corren el riesgo de quedarse como herramientas de nicho o de recarga prepago.

marsbitHace 7 min(s)

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

marsbitHace 7 min(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Los bonos preferentes respaldados por Bitcoin, liderados por empresas como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han crecido hasta alcanzar un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un significativo interés de inversión. Un informe de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que esta participación de mercado podría aumentar del 1% actual al 3-5% para 2030, y potencialmente hasta el 10% a largo plazo. Estos instrumentos resuelven un dilema clave para las empresas que mantienen Bitcoin en sus tesorerías: permiten obtener capital a largo plazo para adquirir más criptomonedas sin diluir a los accionistas comunes ni asumir deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores reciben dividendos preferentes. La estructura convierte la volatilidad del Bitcoin en un producto de renta estable, con rendimientos efectivos que oscilan entre el 10,8% y el 15,2%, muy por encima de las cuentas de ahorro tradicionales. La demanda institucional supera con creces la oferta, limitada por la cantidad de Bitcoin disponible como garantía. Estas emisiones mantienen ratios de cobertura de garantía de 3,8 a 4,5 veces, considerados muy seguros. Sin embargo, los riesgos son estructurales; la capacidad de pago de dividendos depende del acceso continuo al capital y del desempeño del precio del Bitcoin. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase inicial donde la demanda excede la oferta, creando una ventaja para los emisores calificados.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片