Киту удалось заработать $40,8 млн на этих двух мемкоинах

cryptonews.ruPublicado a 2024-08-03Actualizado a 2025-01-03

Аналитики Lookonchain обратили внимание на кита, которому удалось удачно выбрать монеты для инвестиций. Вложенные в ноябре 2024 года деньги в крипту принесли ему $40,8 млн

Историей кита, которому удалось удачно выбрать монеты и заработать целое состояние за такой небольшой срок, аналитики поделились в X.

Команда Lookonchain обратила внимание на кита, который сделал ставку на монеты $ai16z и $ZEREBRO. Инвестор начал действовать в ноябре. Вот как он работал:

С 28 ноября кит начал закупать монеты $ai16z и $ZEREBRO.
На $ai16z он потратил $9,33 млн. За эту сумму ему удалось приобрести 19,83 млн монет.
Также он выделил $5,89 млн на 15,4 млн монет $ZEREBRO.

Ставка сработала. Стоимость купленных $ai16z к началу января дошла до $45,4 млн, а $ZEREBRO — до $10,37 млн.

«В настоящее время прибыль составляет $36 млн (+387%) от $ai16z и $4,8 млн (+82%) от $ZEREBRO», — подводят итоги работы кита аналитики Lookonchain.

Скрин портфеля кита, действия которого попали под прицел аналитиков Lookonchain. Источник: solscan

Участников криптосообщества удивляет, что несмотря на существенный прирост портфеля инвестор все еще не зафиксировал прибыль.

Судя по данным solscan, кит работает со многими другими монетами. Вот альткоины, с которыми он недавно проводил операции: Jerkcoin, ANGRYGUY, Marcz, Slapcoin, DOGPISS, HAT, PlatWif, UPDOG.

Напомним, ранее редакция BeInCrypto писала о том, что в криптосообществе набирает обороты тренд на IP-токены. Речь идет о мемкоинах, «построенных» на материалах с защищенными авторскими правами, которые есть в распоряжении создателей. Тренд появился на фоне разборок вокруг мемного проекта Peanut the Squirrel (PNUT). Из-за скандала вокруг авторских прав на материалы монета рухнула. Кейс PNUT привлек внимание инвесторов к IP-токенам, так как такие монеты, в отличие от других мемкоинов, защищены от подобных проблем, ведь за ними стоят сами правообладатели.

Lecturas Relacionadas

¿Podrá Ethereum seguir superando a Bitcoin en el tercer trimestre? La tesis de ETH de Tom Lee, bajo presión

El análisis aborda el desempeño de Ethereum frente a Bitcoin en el tercer trimestre, centrándose en la tesis de Tom Lee sobre ETH. Los datos señalan que la ratio ETH/BTC ha repuntado casi un 5% al inicio del trimestre, impulsada por el creciente optimismo regulatorio en torno a la posible aprobación de la Ley CLARITY, cuyas probabilidades se sitúan alrededor del 50%. Sin embargo, los fundamentos de Ethereum muestran debilidades: la actividad en DeFi y el valor total bloqueado (TVL) se mantienen por debajo de máximos anteriores, y la oferta de stablecoins ha disminuido. Mientras tanto, Bitcoin recibe un fuerte apoyo institucional, con BlackRock reanudando sus compras netas tras un período de ventas. En resumen, aunque el sentimiento positivo por la claridad regulatoria beneficia a ETH, la falta de una recuperación sólida en sus métricas on-chain y la renovada demanda institucional por BTC podrían dificultar que Ethereum mantenga su rendimiento relativo durante el resto del trimestre.

ambcryptoHace 50 min(s)

¿Podrá Ethereum seguir superando a Bitcoin en el tercer trimestre? La tesis de ETH de Tom Lee, bajo presión

ambcryptoHace 50 min(s)

¡Acaban de extender la vida útil de Claude Fable 5 por 5 días! Aquí tienes la guía para ahorrar dinero

El 7 de julio, Anthropic anunció sorpresivamente que el acceso gratuito limitado a Claude Fable 5, su modelo más potente, se extiende hasta el 12 de julio, ganando cinco días extra. El uso mantiene un límite semanal del 50%; superarlo requiere comprar créditos. Ante la inminente desactivación de Fable 5, la comunidad compartió métodos para "extraer" su conocimiento. Un desarrollador mostró cómo transferir su "forma de pensar" a Opus 4.8 mediante prompts, mientras que otro propuso cinco pasos para aprovecharlo al máximo, como hacer auditorías o crear bibliotecas de conocimiento. Paralelamente, Anthropic presentó dos arquitecturas oficiales para reducir costos: 1. **Modo Asesor (Advisor):** Sonnet 5 maneja la ejecución y solo consulta a Fable 5 en puntos clave cruciales. En pruebas de código, este enfoque logró ≈92% del rendimiento de Fable 5 en solitario a solo ≈63% del costo. 2. **Modo Orquestador (Orchestrator):** Fable 5 actúa como planificador, descomponiendo tareas y delegando el trabajo pesado (como lectura extensa) a múltiples agentes Sonnet 5. En una tarea de verificación de hechos, este equipo redujo el costo en ≈2.5 veces y fue 3 veces más rápido que usar solo Fable 5, manteniendo un alto rendimiento. El mensaje clave es que el uso óptimo de modelos top no implica usarlos para todo. La estrategia más eficiente y económica combina a Fable 5 para la planificación y dirección estratégica con modelos más económicos como Sonnet 5 para la ejecución, permitiendo seguir aprovechando su potencia de manera sostenible después del periodo gratuito.

marsbitHace 57 min(s)

¡Acaban de extender la vida útil de Claude Fable 5 por 5 días! Aquí tienes la guía para ahorrar dinero

marsbitHace 57 min(s)

Hoy, Claude Cowork se actualiza con gran noticia: cierra el portátil y trabaja toda la noche por ti

Claude Cowork ha lanzado una importante actualización, extendiéndose a dispositivos móviles y web. Ahora, las tareas iniciadas en el escritorio pueden monitorearse y gestionarse desde cualquier lugar, liberando al usuario de la necesidad de estar frente al ordenador. La función combina chat y trabajo colaborativo en un solo acceso. La clave de esta versión son tres capacidades integradas: comprensión contextual precisa, ejecución de tareas de larga duración y operación continua en la nube independiente del dispositivo. Los usuarios pueden delegar trabajos complejos (como recopilar datos, redactar documentos o gestionar correos) y Cowork los desglosa, planifica y ejecuta de forma autónoma, deteniéndose solo para solicitar aprobación en decisiones clave a través de notificaciones en el móvil. Esto permite un flujo de trabajo ininterrumpido: el usuario puede, por ejemplo, ver un partido o viajar en avión mientras Cowork sigue procesando tareas en segundo plano. La competencia entre actores como OpenAI, Microsoft y Google se centra ahora en integrar agentes de IA en las tareas cotidianas de los trabajadores no técnicos. Cowork evoluciona hacia un "colega" disponible las 24 horas, que trabaja de forma autónoma y solo interrumpe para recibir instrucciones.

marsbitHace 58 min(s)

Hoy, Claude Cowork se actualiza con gran noticia: cierra el portátil y trabaja toda la noche por ti

marsbitHace 58 min(s)

He aquí por qué el mercado de RWA de XRP es ahora 4 veces mayor que todo su sector de ETF

El posicionamiento institucional en torno a Ripple está siguiendo una trayectoria diferente, alejándose de la acumulación especulativa y centrándose en la utilidad de la infraestructura XRPL para aplicaciones financieras del mundo real. La tokenización de activos reales (RWA) emerge como el principal motor de crecimiento, con aproximadamente 4.000 millones de dólares en RWAs vivos en XRPL, abarcando más de 500 productos. Este mercado es cuatro veces mayor que el segmento de ETF de XRP, que ronda los 1.000 millones de dólares. Aunque los ETF spot de XRP han mostrado una demanda constante, con entradas netas durante ocho semanas consecutivas, el crecimiento de la tokenización señala un cambio hacia la adopción de activos reales. Esta dinámica, respaldada por casos de uso institucional como un reciente acuerdo de tesorería resuelto en segundos, sugiere que el impulso actual está menos impulsado por la especulación y más por la convicción institucional en la red XRPL.

ambcryptoHace 2 hora(s)

He aquí por qué el mercado de RWA de XRP es ahora 4 veces mayor que todo su sector de ETF

ambcryptoHace 2 hora(s)

¿Podría la demanda de 6.5 millones de dólares de Polymarket reconfigurar las disputas en los mercados de predicción?

Dos operadores de Polymarket, William Wood y Thomas Bush, han demandado a la plataforma de mercados de predicción por incumplimiento de contrato. La disputa surge de un mercado sobre si la empresa Strategy vendería Bitcoin antes del 31 de mayo. Los demandantes, que poseían acciones del lado 'Sí', alegaron que Strategy efectivamente vendió 32 BTC en ese período, según una presentación ante la SEC. Sin embargo, tras esta divulgación, Polymarket añadió un nuevo lenguaje "aclaratorio", reformulando la pregunta para centrarse en si la venta fue *confirmada públicamente* antes de la fecha límite. Posteriormente, una votación final de UMA resolvió el mercado como 'No'. Los demandantes consideran que esto constituye un incumplimiento de contrato y una práctica engañosa, señalando que 1.868 operadores con acciones 'Sí' sufrieron unas pérdidas totales de 6,5 millones de dólares. Un analista señala que este caso podría ser una de las demandas "más consecuentes" en el sector, ya que podría llevar a una revisión de las prácticas de resolución de disputas de UMA. El resultado podría influir en el marco regulatorio que está desarrollando la CFTC para los mercados de predicción. Polymarket no ha emitido ninguna respuesta pública a la demanda.

ambcryptoHace 4 hora(s)

¿Podría la demanda de 6.5 millones de dólares de Polymarket reconfigurar las disputas en los mercados de predicción?

ambcryptoHace 4 hora(s)

Trading

Spot