Малайзия помечает Atomic Wallet как несанкционированного поставщика услуг

cryptonews.ruPublicado a 2024-03-24Actualizado a 2024-12-24

Малайзийский регулятор ценных бумаг добавил Atomic Wallet, сервис кошелька Web3, в список финансовых компаний, которым запрещено работать в стране, согласно веб-сайту Комиссии по ценным бумагам Малайзии.

Atomic Wallet был помечен за «управление цифровой биржей активов (DAX) без регистрации», согласно веб-сайту.

Регулятор не уточнил подробностей, но Atomic Wallet стал жертвой взлома на сумму более 100 миллионов долларов в 2023 году и с тех пор стал объектом судебных исков.

Он присоединился к нескольким другим фирмам, связанным с криптовалютой, которым комиссия запретила работать в азиатской стране, включая Crypto Trade Malaysia и Best Exchange.

Atomic Wallet описывает себя как безопасный, децентрализованный, анонимный криптокошелек для стекинга и обмена более 100 цифровых активов.

Источник: Комиссия по ценным бумагам Малайзии.

Инцидент взлома

В 2023 году группа пользователей подала в суд на Atomic Wallet в США после того, как поставщик кошелька Web3 стал жертвой инцидента кибербезопасности.

По данным анализа, проведенного Elliptic, убытки превысили 100 миллионов долларов, а некоторые пользователи сообщили о потере целых криптовалютных портфелей.

Сообщается, что эксплоит был связан с северокорейской хакерской группой Lazarus Group, которая якобы перевела украденные средства на камбоджийскую криптовалютную биржу Huione Pay.

Федеральный судья США отклонил коллективный иск позднее в том же году, сославшись на неспособность доказать, что суд имеет юрисдикцию над эстонской криптовалютной фирмой.

В декабре 2023 года Atomic Wallet запустила программу вознаграждения за обнаружение ошибок в размере 1 миллиона долларов для поиска уязвимостей в программном обеспечении своего кошелька.

Ухудшение киберугроз

Потери от криптомошенничества, взломов и эксплоитов выросли примерно на 21% в годовом исчислении в 2024 году, поскольку хакеры сосредоточились на централизованных биржах и закрытых ключах кошельков Web3 в качестве целей.

В сообщении в блоге, опубликованном 19 декабря, Chainalysis сообщила, что в 2024 году было украдено 2,2 млрд долларов в 303 инцидентах по сравнению с 282 в 2023 году. При этом в уходящем году, по мнению фирмы, криптовалюту на $1,3 млрд украли северокорейские хакеры.

Chainalysis обнаружила, что компрометация закрытых ключей составила наибольшую долю украденной криптовалюты в 2024 году — 43,8%. Централизованные биржи стали наиболее распространенными целями.

«В 2024 году мы увидели большой сдвиг в криптоатаках, и централизованные организации стали гораздо более заметными целями», — сказал Жан Раусис, специалист по кибербезопасности и соучредитель экосистемы DeFi SmarDex.

Lecturas Relacionadas

Standard Chartered se hace cargo del acceso a USDC, Circle cede control a cambio de escala

El 2 de julio, Standard Chartered y Circle anunciaron una asociación que permitirá a clientes institucionales crear o canjear USDC directamente a través de las cuentas bancarias de Standard Chartered, sin necesidad de una cuenta separada en Circle. Este servicio se lanzará inicialmente en el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). Como primer Banco de Importancia Sistémica Global (G-SIB) en ofrecer este acceso "integrado" a USDC, Standard Chartered actúa como un puente de confianza para grandes capitales institucionales, como fondos de pensiones o soberanos, que anteriormente podían verse disuadidos por barreras de cumplimiento normativo. Para Circle, este acuerdo representa un intercambio estratégico: cede cierta relación directa con el cliente a cambio de acceder a la amplia red de distribución institucional del banco, con el objetivo de impulsar la escala y circulación de USDC, base de su modelo de negocio. Este movimiento señala un cambio significativo en la narrativa de las stablecoins. En lugar de eludir el sistema financiero tradicional, se integran en él, con un banco global proporcionando la infraestructura de acceso y cumplimiento. La elección de DIFC como punto de lanzamiento refleja una estrategia para probar el modelo en un entorno regulatorio favorable antes de posibles expansiones. El acuerdo redefine las relaciones en el sector, trasladando la cuestión central de la legitimidad a la de quién controlará la relación con el cliente y la tarificación en esta nueva configuración.

marsbitHace 12 min(s)

Standard Chartered se hace cargo del acceso a USDC, Circle cede control a cambio de escala

marsbitHace 12 min(s)

¿La ‘última operación’ de Chicago? – La presidenta de la CFTC advierte contra el nuevo impuesto del 0,2% sobre las criptomonedas

El presidente de la CFTC, Mike Selig, advirtió que el nuevo impuesto del 0.2% sobre todas las transacciones de criptomonedas en Illinois, que entrará en vigor en enero de 2027, podría perjudicar la posición financiera de Chicago. Criticó a los legisladores estatales por aprobar esta medida punitiva, argumentando que podría ahuyentar a los inversores y dañar la innovación. La ley federal CLARITY Act, actualmente en trámite, no aborda el tema fiscal. Aunque la Cámara de Representantes revisa varias propuestas de impuestos sobre cripto, incluido el problema de la doble imposición, es probable que su avance se ralentice antes de las elecciones de noviembre. El futuro de la legislación fiscal para criptomonedas a nivel federal dependerá de los resultados electorales.

ambcryptoHace 13 min(s)

¿La ‘última operación’ de Chicago? – La presidenta de la CFTC advierte contra el nuevo impuesto del 0,2% sobre las criptomonedas

ambcryptoHace 13 min(s)

La línea de los 75 dólares en la arena: Hyperliquid se acerca a un punto de decisión clave

Desde octubre de 2025, Bitcoin y la mayoría de las altcoins han mostrado una tendencia bajista. Sin embargo, Hyperliquid [HYPE] se ha mantenido en una tendencia alcista firme a largo plazo, con un aumento de más del 74% en un año. En el gráfico semanal, se observa una posible divergencia bajista en el RSI, aunque esto no garantiza una corrección inmediata. En el último mes, HYPE ha formado un rango entre $53.35 y $74.78. Actualmente, el precio supera la resistencia clave de $64.1 y $67.2, impulsado por la demanda del mercado a pesar de las tomas de ganancias por parte de grandes inversores. Los indicadores OBV y RSI señalan una presión compradora constante y un impulso alcista intacto, lo que sugiere un posible avance hacia la zona de oferta clave de $75. Para los operadores, la estrategia actual es de espera. El riesgo-recompensa no es ideal para operaciones swing en este momento. Se recomienda observar la reacción del precio en la zona de $75: un rechazo bajista podría ofrecer una oportunidad de venta con objetivos en los soportes del rango, mientras que un breakout decisivo confirmaría la continuación del impulso alcista.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La línea de los 75 dólares en la arena: Hyperliquid se acerca a un punto de decisión clave

ambcryptoHace 1 hora(s)

‘La amenaza no ha disminuido’: ¿Por qué el banco central de India está intensificando las advertencias sobre las criptomonedas?

El Banco de la Reserva de la India (RBI) ha reiterado su oposición a la legalización de las criptomonedas, advirtiendo al Comité Parlamentario de Finanzas que los activos digitales como Bitcoin representan un grave riesgo para la estabilidad financiera del país. El RBI argumenta que, al operar fuera del sistema bancario tradicional, son difíciles de regular y podrían facilitar actividades ilícitas como el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Citó el ejemplo de marcos regulatorios estrictos en Europa y prohibiciones totales en países como China. En contraste, el Instituto de Contadores Públicos de la India (ICAI) aboga por crear un marco legal integral para estos activos, en lugar de prohibirlos, y se ofrece a desarrollar normas contables y de información para mejorar la transparencia. Este debate se produce en un contexto de desaceleración de la actividad minorista en criptomonedas y un récord de brechas de seguridad en 2026, aunque con pérdidas totales menores. Expertos como Ari Redbord de TRM Labs señalan que la amenaza subyacente se ha vuelto más sofisticada y peligrosa. La incertidumbre regulatoria, las tensiones geopolíticas y la menor participación minorista están dificultando el panorama del mercado.

ambcryptoHace 3 hora(s)

‘La amenaza no ha disminuido’: ¿Por qué el banco central de India está intensificando las advertencias sobre las criptomonedas?

ambcryptoHace 3 hora(s)

Perspectiva: La caída del 10% en Bitcoin no se debe a que Saylor vendió 32 BTC

A principios de junio, Bitcoin cayó aproximadamente un 10% en dos días, superando los 66.000 dólares. Aunque algunos señalaron la venta de 32 BTC (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy como detonante, esta cantidad es insignificante frente al volumen diario del mercado. Las causas reales de la caída fueron más estructurales: una presión de venta concentrada debido a salidas netas continuas de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU., la preocupación por posibles ventas masivas tras grandes transferencias de fondos de Mt.Gox (aunque no se vendieron directamente) y una importante liquidación de posiciones largas con alto apalancamiento que amplificó la caída. Además, el mercado de criptoactivos enfrentaba una presión de salida de capitales, ya que estos se dirigían preferentemente hacia activos de IA y grandes tecnológicas, como se vio con las grandes rondas de financiación de Alphabet y SpaceX. En conjunto, estos factores —presión de venta en el mercado spot, expectativas de mayor oferta y un evento de desapalancamiento en derivados— explican la magnitud de la corrección, que sitúa al precio en un área técnicamente sensible pero que no garantiza un fondo inmediato.

marsbitHace 4 hora(s)

Perspectiva: La caída del 10% en Bitcoin no se debe a que Saylor vendió 32 BTC