韩国短暂的军事统治引发了创纪录的 340 亿美元的当地加密交易

tokeninsight_newsPublicado a 2024-12-04Actualizado a 2024-12-04

据《The Block》报道:韩国加密货币交易所记录了超过340亿美元的交易量,在此期间,韩国总统宣布了紧急戒严法,但随后不得不迅速解除。

这项戒严法在立法者迅速投票一致反对后被撤销。

在过去24小时内,韩国本地现货加密货币交易所的交易量超过340亿美元,而韩国总统尹锡悦于周二晚上宣布了紧急戒严,该法持续了六个小时。

根据CoinMarketCap的数据,韩国交易所Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax在截至周三上午10:30的24小时内,总共记录了342亿美元的加密交易量。其中,韩国最大的交易所Upbit单独处理了272.5亿美元的加密货币。

这24小时的交易量几乎是12月2日录得的180亿美元的两倍,后者已因超过当地股市的日交易量而成为头条新闻。根据当地加密新闻媒体Digital Asset,周二的交易量创下了今年最高的单日总额。

加密交易量的激增发生在韩国总统尹锡悦周二深夜宣布紧急戒严法时,他表示此举旨在保护国家免受“反国家”势力对反对派左翼政党的威胁。

据当地新闻机构News1报道,韩国交易者纷纷在本地交易所出售其加密货币,导致Upbit上的比特币价格一度跌至8800万韩元(约62182美元)。其他大多数在韩国主要交易所的加密货币也出现了价格下跌,同时由于活动激增,交易平台发生了服务中断。

随着尹总统在宣布六小时后取消戒严法,价格已趋于稳定。周三凌晨1点召开的紧急会议上,出席的立法者一致投票反对戒严法。

据报道,韩国反对党周三早晨宣布将对尹总统、国防部长和内政安全部长提起叛国指控,并推动对他们的弹劾。

与此同时,去中心化预测市场平台Polymarket上,关于尹总统是否会在今年离职的50万美元赌注的赔率早些时候飙升至78%,之后回落至47%。如果尹总统的任期完全履行,预计将于2027年5月结束。

Lecturas Relacionadas

¿Qué señal transmite que la capitalización de mercado de USDT supere a la de Ethereum?

El valor de mercado de USDT ha superado recientemente al de Ethereum, lo que refleja la creciente demanda de transferencias de dólares sin permisos como caso de uso principal en Web3. A diferencia de las criptomonedas nativas como ETH, cuyo valor depende de factores como la adopción tecnológica y los ingresos por tarifas, USDT funciona como una herramienta de almacenamiento de valor respaldada por reservas, con su precio fijado en 1 dólar. Su crecimiento no indica una debilidad de Ethereum, sino que resalta la preferencia del mercado por activos estables simples y ampliamente aceptados. La seguridad de USDT depende principalmente de la solvencia de su emisor, Tether, y no de la capitalización de las cadenas de bloques subyacentes. Aunque USDT opera en múltiples redes, la elección de la cadena es secundaria para los usuarios, quienes priorizan la facilidad de transferencia y la liquidez. Este fenómeno explica por qué las stablecoins lideradas por USDT han crecido constantemente, mientras que la capitalización de los tokens nativos de muchas cadenas públicas se ha estancado. La dominancia de USDT, incluso frente a alternativas respaldadas por instituciones tradicionales como USDC, subraya que los usuarios valoran más la utilidad práctica que el prestigio del emisor o la tecnología subyacente. En última instancia, el auge de las stablecoins señala que la demanda central en cripto es el acceso a dólares digitales sin fronteras, independientemente de la infraestructura que los soporte.

Foresight NewsHace 14 min(s)

¿Qué señal transmite que la capitalización de mercado de USDT supere a la de Ethereum?

Foresight NewsHace 14 min(s)

La senadora Elizabeth Warren critica la Ley CLARITY como un 'pase para evadir sanciones'

La senadora demócrata Elizabeth Warren mantiene su firme oposición al proyecto de ley CLARITY Act, que regula el mercado de criptomonedas. Warren afirma que, en su redacción actual, el proyecto es un "billete para evadir sanciones", respaldando las preocupaciones de Richard Nephew, ex enviado especial para Irán. Nephew advierte que las exenciones legales para DeFi y los débiles requisitos contra el lavado de dinero dejarían partes del ecosistema vulnerable a terroristas y evasores de sanciones. La Casa Blanca, a través del asesor de cripto Patrick Witt, ha intentado minimizar las críticas de Warren con un comentario personal sobre política en Maine. Sin embargo, persisten cuestiones éticas, especialmente tras las grandes ganancias en cripto de Donald Trump. Para ser aprobado, el proyecto necesita 60 votos en el Senado, y algunos demócratas pro-cripto han prometido retener su apoyo si no se abordan los problemas éticos. Aunque algunos demócratas, como el senador Ron Wyden, apoyan la Sección 604 (exenciones para DeFi), argumentando que permite perseguir actores ilícitos mientras protege a los desarrolladores, el calendario del Senado se reduce. Las probabilidades de aprobación han caído al 45%, y la industria teme que, si no se aprueba antes del receso de agosto, la próxima oportunidad para una normativa bipartidista podría retrasarse hasta la década de 2030.

ambcryptoHace 21 min(s)

La senadora Elizabeth Warren critica la Ley CLARITY como un 'pase para evadir sanciones'

ambcryptoHace 21 min(s)

Observación de acciones estadounidenses de Crypto: CRCL, HOOD, COIN y MSTR, ¿qué están negociando recientemente?

**Resumen de las acciones de cripto en EE.UU.: CRCL, HOOD, COIN y MSTR** En las últimas semanas, han surgido cambios clave en las acciones vinculadas a las criptomonedas, mostrando diferentes dinámicas de valoración. **Circle (CRCL.M)**: Tras una fase de ajuste post-IPO, su precio está recuperando su correlación con la circulación de USDC, su principal motor de ingresos. La caída en la actividad de DeFi (como tras el incidente de KelpDAO) ha presionado a la baja la demanda de USDC y, por extensión, a CRCL. Un posible punto de inflexión dependerá de una recuperación sostenida del TVL en DeFi y un crecimiento neto semanal consecutivo de USDC. **Robinhood (HOOD.M)**: El lanzamiento de su propia cadena, Robinhood Chain (una L2 de Ethereum), ha impulsado su cotización. Aunque no amenaza inmediatamente la posición de Base de Coinbase en el ecosistema nativo, su estrategia es diferente: busca integrar activos tradicionales (acciones tokenizadas) y usuarios de broker desde la financiación tradicional hacia las finanzas descentralizadas, desafiando la narrativa de escasez de infraestructura de COIN. **Coinbase (COIN.M)**: Sigue siendo el líder en distribución de stablecoins (especialmente USDC) y en el ecosistema de Base. Sin embargo, la entrada de Robinhood en el espacio de cadenas propias diluye gradualmente su singularidad como la principal plataforma pública de infraestructura cripto, lo que podría afectar su valoración a largo plazo. **Strategy (MSTR.M)**: La venta de 3,588 BTC (0.42% de sus tenencias) para cubrir dividendos de acciones preferentes marca un cambio simbólico. Abandona parcialmente su narrativa de "solo comprar" y adopta una gestión de capital más activa, equilibrando su exposición a Bitcoin con obligaciones de flujo de caja en dólares (dividendos, intereses). Su valoración ahora depende no solo del precio de BTC, sino también de su prima mNAV y de la gestión de costes de financiación. En conjunto, estos movimientos muestran que el mercado está valorando factores más allá del simple precio de las criptomonedas: la salud de DeFi, las batallas por la infraestructura y los flujos de capital, y la sostenibilidad de los modelos de financiación corporativa.

marsbitHace 23 min(s)

Observación de acciones estadounidenses de Crypto: CRCL, HOOD, COIN y MSTR, ¿qué están negociando recientemente?

marsbitHace 23 min(s)

Por qué Uniswap apuesta más por la ejecución que por mayores incentivos a los proveedores de liquidez

Uniswap [UNI] ha propuesto reducir hasta un 33% los incentivos para proveedores de liquidez (LP) en su versión V4, apostando por una mejor ejecución en lugar de mayores recompensas. Esta estrategia busca reducir los costes de trading, estrechar los spreads y mejorar el uso de capital, con el objetivo de aumentar el volumen y compensar así los menores rendimientos para los LP. La propuesta supone un cambio significativo respecto al modelo anterior (V3), que dependía más de incentivos elevados. Aunque Uniswap mantiene un liderazgo con un TVL de 3.020 millones de dólares y un volumen mensual cercano a los 36.000 millones, este cambio conlleva riesgos. Los proveedores de liquidez podrían trasladar su capital a protocolos competidores que ofrezcan mejores rendimientos. Para fortalecer su posición, Uniswap ya está integrando herramientas como el módulo LitePSM de Sky, que permite operaciones sin deslizamiento entre stablecoins como USDS, DAI y USDC, mejorando la liquidez y reduciendo costes de ejecución. En definitiva, el éxito de esta nueva estrategia dependerá de si la mejora en la ejecución atrae suficiente volumen de trading para compensar la reducción de incentivos a los LP. Si los traders adoptan el modelo, Uniswap podría consolidar su liderazgo; de lo contrario, los DEX rivales podrían ganar terreno con incentivos más atractivos.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué Uniswap apuesta más por la ejecución que por mayores incentivos a los proveedores de liquidez

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片