Алекс Машинский признает себя виновным в мошенничестве, связанном с банкротством Celsius

cryptonews.ruPublicado a 2024-05-04Actualizado a 2024-12-04

Алекс Машински, основатель и бывший генеральный директор Celsius Network, планирует признать себя виновным по двум пунктам обвинения в мошенничестве, сообщил его адвокат во время слушаний во вторник, согласно сообщению Reuters.

Это произошло более чем через год после того, как в июле 2023 года Машинскому были предъявлены семь обвинений, в том числе в мошенничестве, сговоре и манипулировании рынком. Изначально он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

Решение Машинского изменить свою позицию последовало за постановлением окружного судьи США Джона Кёльтла от ноября, в котором было отказано в удовлетворении ходатайства о снятии двух уголовных обвинений до начала судебного разбирательства, запланированного на январь 2025 года.

Компания Celsius Network, основанная в 2017 году, подала заявление о защите от банкротства по главе 11 в июле 2022 года на фоне общего спада на рынке криптовалют, который привёл к массовому выводу средств клиентами.

Компания вышла из банкротства 31 января и с тех пор сосредоточилась на майнинге биткоинов.

Федеральная прокуратура обвинила Машинского и бывшего директора по доходам Рони Коэн-Павон в манипулировании рынком токенов Cel.

Коэн-Павон признал себя виновным в сентябре 2023 года и согласился сотрудничать с прокуратурой.

По данным прокуратуры, Машинский лично заработал около 42 миллионов долларов на продаже своих токенов Cel.

В настоящее время компания выплачивает 127 миллионов долларов кредиторам, имеющим на это право, в рамках второй выплаты по банкротству, в результате чего общий процент погашения составляет 60,4% от суммы претензий.

Это следует за первоначальным распределением в январе 2024 года, в ходе которого примерно 57,7% соответствующих требованиям заявок были удовлетворены ликвидными криптоактивами или наличными.

Lecturas Relacionadas

Doubao y Qianwen retirarán la función de agentes inteligentes el 15 de julio

El 4 de julio, Doubao y Tongyi Qianwen anunciaron la eliminación de sus funciones de "agentes inteligentes". Doubao confirmó que la funcionalidad se desactivará el 15 de julio, redirigiendo a los usuarios hacia la app MaoXiang. Ese mismo día, Tongyi Qianwen notificó que sus agentes de interacción personalizada y aquellos creados por usuarios dejarán de funcionar el 10 de julio, con un cese total de servicios el 15 de julio, tras lo cual el acceso a configuraciones y historiales se perderá. Esta medida afecta escenarios clave de uso personalizado como juegos de rol, asistentes especializados y herramientas verticales. La fecha elegida, 15 de julio, coincide con la entrada en vigor del "Reglamento Provisional para la Gestión de Servicios de Interacción Personalizada de IA", que impone estrictas normas para prevenir adicciones, verificar la edad de usuarios menores y auditar contenidos. Previo a esto, una campaña regulatoria en Shanghai resultó en la eliminación de más de 14,000 agentes ilegales. La decisión es vista como un movimiento proactivo para mitigar riesgos de cumplimiento normativo. Ambas plataformas ofrecen un período de transición para que los usuarios guarden sus datos mediante capturas de pantalla o exportación de texto. Doubao permitirá el acceso hasta el 15 de octubre. Tras la presión regulatoria, la insostenibilidad comercial es otro factor clave. Los agentes de conversación casual consumen muchos recursos computacionales pero generan bajo valor comercial. En la actual fase de validación del valor de la IA, estos ecosistemas de contenido generado por el usuario (UGC) resultan difíciles de monetizar. Qianwen ya muestra un giro estratégico hacia el mercado empresarial (B2B), abriendo sus plataformas de Agente y Habilidad a terceros como Luckin Coffee y China Eastern Airlines. Esto indica un cambio de enfoque desde el UGC de bajo valor hacia escenarios de servicio empresarial de mayor valor.

marsbitHace 3 hora(s)

Doubao y Qianwen retirarán la función de agentes inteligentes el 15 de julio

marsbitHace 3 hora(s)

¿Por qué se fusionaron Codex y ChatGPT? ¿Qué depara el futuro para Codex? Los líderes clave de OpenAI responden a todo

Si preguntas qué producto de IA tuvo el crecimiento más destacado en 2026, "Codex" encabeza la lista. Desde enero, sus usuarios activos semanales crecieron más de 5 veces, alcanzando 5 millones, con una adopción entre trabajadores del conocimiento tres veces mayor que entre desarrolladores. Un catalizador clave fue el lanzamiento de la aplicación de escritorio en febrero, que redujo barreras de entrada. Andrew Ambrosino, responsable de la app de Codex, analiza esta evolución. Señala un cambio fundamental: la implementación ya no es la parte costosa; ahora lo caro es el "gusto" o la capacidad de curar y decidir entre múltiples ideas y prototipos generados fácilmente con IA. Explica por qué la IA aún lucha con el diseño: es más difícil de evaluar que el código, depende del contexto cultural y requiere comprensión de capas abstractas profundas. También destaca que el éxito de un producto de IA depende críticamente del momento de las capacidades del modelo, no solo del diseño de la interfaz. Sobre los roles en su equipo, observa que los límites entre ingenieros, diseñadores y gerentes de producto se están difuminando, pero las habilidades especializadas siguen siendo cruciales. En el desarrollo asistido por IA, la pregunta ya no es cuánto código escribe el humano, sino si la generación fue supervisada o no, y destaca la necesidad de que los modelos mejoren en simplificar código, no solo en crearlo. La fusión de Codex con ChatGPT responde a la observación de que la herramienta, inicialmente para desarrolladores, era ampliamente usada para todo tipo de trabajo intelectual. La visión futura no es un "súper app" que haga todo, sino un "home base" o base central desde la que los usuarios gestionen tareas, automatizen flujos y, crucialmente, donde Codex/ChatGPT interactúe y utilice herramientas profesionales externas (como Excel o Premiere Pro) para realizar trabajos complejos, en lugar de reemplazarlas.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Por qué se fusionaron Codex y ChatGPT? ¿Qué depara el futuro para Codex? Los líderes clave de OpenAI responden a todo

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片