Южная Корея запрещает ETF отслеживать компании, связанные с криптовалютой

cryptonews.ruPublicado a 2024-01-21Actualizado a 2024-11-21

Финансовый надзорный орган Южной Кореи ужесточил требования к криптовалютам, отказавшись от запуска биржевых фондов (ETF), отслеживающих компании, связанные с цифровыми активами.

Как сообщили местные СМИ 20 ноября Служба финансового надзора (FSS), ссылаясь на политику, основанную на правительственном указе 2017 года, запретила управляющим активами вводить в обращение биржевые инвестиционные фонды, ориентированные на такие компании, как Coinbase.

Этот шаг следует за более широким запретом на спотовые и фьючерсные ETF на биткоин (BTC) из-за Закона Южной Кореи о рынках капитала, что фактически исключает важный путь для институциональных инвестиций.

Вопреки глобальным движениям

Решение о блокировке ETF, инвестирующих в компании, работающие с виртуальными активами, поставило под угрозу деятельность отечественных управляющих активами. Представитель одной из управляющих компаний сообщил, что FSS приостановила на неопределённый срок попытки запустить ETF, ориентированный на Coinbase.

Источник добавил:

“Мы готовы к немедленному запуску, как только получим одобрение регулирующих органов”.

Нормативно-правовые препятствия также вызвали сомнения у других игроков. Другая компания, рассматривающая возможность создания биржевых фондов, ориентированных на блокчейн, заявила, что даже без чётких указаний от FSS отказ от аналогичных продуктов заставил их проявить осторожность.

Участники местного рынка утверждают, что нынешний подход является чрезмерно осторожным и сомнительным с юридической точки зрения.

Чон Су Хо, управляющий партнёр юридической фирмы Renaissance, отметил, что инвестиции в публично торгуемые компании, такие как Coinbase, не нарушают Закон о рынках капитала, добавив, что позиция FSS не имеет чёткого юридического обоснования.

Он добавил:

«Хотя эти меры могут быть направлены на защиту инвесторов, по сути они представляют собой необоснованное вмешательство государства в экономику.

Тем временем представитель FSS заявил, что регулятор не может смягчить свою политику, даже несмотря на растущий спрос на биткоин как инвестицию в Южной Корее.

Потенциальные изменения

Несмотря на запрет FSS, Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) создаст Комитет по виртуальным активам для рассмотрения вопроса об одобрении спотовых криптовалютных ETF.

Новый комитет, возглавляемый заместителем председателя FSC Соён Ким и включающий представителей соответствующих государственных ведомств и девять представителей частного сектора, будет контролировать и направлять криптоиндустрию.

Кроме того, Комитет по виртуальным активам рассмотрит вопрос о разрешении использования корпоративных счетов для инвестирования в криптовалюту.

Согласно отчетукомпании Chainalysis, Южная Корея была страной Восточной Азии с наибольшей суммой криптовалютных транзакций в период с 2023 по 2024 год, получив примерно 130 миллиардов долларов в криптовалюте.

Значительный объём инвестиций обусловлен недоверием южнокорейцев к традиционным финансовым системам и усилиями крупных компаний, таких как Samsung, в криптоиндустрии.

Институты широко используют децентрализованные приложения на южнокорейском криптовалютном рынке, играя фундаментальную роль в распространении криптовалют.

Lecturas Relacionadas

La historia favorece otra debilidad del Bitcoin en el segundo semestre – ¿Puede la liquidez reescribir el ciclo del BTC de 2026?

El artículo analiza el posible comportamiento de Bitcoin (BTC) en la segunda mitad de 2026, basándose en patrones históricos posteriores al "halving". Tradicionalmente, tras los eventos de 2016 y 2020, las principales subidas ocurrieron 12-18 meses después, mientras que los segundos semestres (H2) de 2018 y 2022 fueron períodos de debilidad y corrección, coincidiendo con entornos macroeconómicos de liquidez ajustada y subidas de tasas. El ciclo actual, tras el "halving" de 2024, muestra similitudes iniciales: BTC cerró el primer semestre de 2026 con una caída superior al 30%. Históricamente, esto sugeriría un H2 también negativo. Sin embargo, el ciclo 2025 ya rompió parcialmente el patrón al cerrar su H2 con una caída inusualmente grande. La clave para 2026 podría estar en la liquidez. Aunque el contexto macro (tensión geopolítica, inflación, tasas altas) es similar a ciclos anteriores, la liquidez general del mercado de cripto es ahora mayor, impulsada por nuevos sectores como la tokenización de activos reales (RWA), las stablecoins y las aplicaciones de IA. No obstante, esta liquidez está concentrada y no se distribuye de manera uniforme, mientras que la capitalización del mercado de stablecoins se ha contraído. En conclusión, el panorama para el H2 de 2026 es mixto. Por un lado, la presión macroeconómica y la fase de enfriamiento post-"halving" podrían mantener la tendencia bajista histórica. Por otro, una mayor liquidez en sectores específicos del cripto podría ayudar a Bitcoin a desviarse del patrón anterior. El resultado final dependerá de si los flujos de capital hacia estas nuevas áreas son suficientes para contrarrestar las presiones generales del mercado.

ambcryptoHace 48 min(s)

La historia favorece otra debilidad del Bitcoin en el segundo semestre – ¿Puede la liquidez reescribir el ciclo del BTC de 2026?

ambcryptoHace 48 min(s)

Bitcoin Standard Treasury Retrasa la Votación del SPAC de Cantor hasta el 10 de Julio

La votación de los accionistas de Bitcoin Standard Treasury sobre su fusión con Cantor Equity Partners, una transacción SPAC para llevar a la empresa respaldada por Bitcoin al mercado público, se ha pospuesto. Según información de los archivos de la SEC, la votación está ahora programada para el 10 de julio de 2026. Este retraso no implica un rechazo, cancelación o fallo de la operación, sino simplemente una reprogramación. En las transacciones SPAC, estos aplazamientos pueden deberse a razones procedimentales, regulatorias, de mercado o relacionadas con los accionistas. Las empresas de tesorería de Bitcoin son un tema recurrente en los mercados, ya que ofrecen exposición a las criptomonedas a través de acciones públicas. Una fusión SPAC proporciona una ruta a los mercados públicos, pero también somete a la empresa a votaciones, divulgaciones y al sentimiento del mercado. La cobertura debe centrarse en el hecho central del cambio de fecha, evitando especular sobre las causas a menos que los archivos lo indiquen, aunque el contexto más amplio del precio de Bitcoin y el interés de los inversor es relevante. Este retraso adquiere importancia en un momento en que se observa de cerca a las empresas vinculadas al Bitcoin, mientras los inversores evalúan qué modelos de tesorería merecen una prima. Por ahora, la transacción propuesta sigue en pie. La votación del 10 de julio será la señal más clara; hasta entonces, la historia es que una de estas operaciones necesita más tiempo antes de la próxima decisión de los accionistas.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Bitcoin Standard Treasury Retrasa la Votación del SPAC de Cantor hasta el 10 de Julio

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片