QCP Capital: биткоин на пути к $120 000 после обновления исторического максимума

cryptonews.ruPublicado a 2023-08-15Actualizado a 2024-11-15

Биткоин может достичь отметки в $120 000 в ближайшее время, прогнозируют аналитики QCP Capital в своем новом отчете. 14 ноября первая криптовалюта обновила исторический максимум, достигнув $93 480.

1-дневный график BTC/USDT. Источник: скринер криптовалют Cryptovizor

Аналитики QCP Capital отмечают, что общая капитализация криптовалютного рынка превысила $3 трлн, побив предыдущий рекорд 2021 года в $2,77 трлн. Этот рост произошел на фоне публикации данных по потребительской инфляции в США (CPI), которая соответствовала ожиданиям: базовая инфляция составила 3,3%, а общий показатель — 2,6%.

Ожидания рынка

По оценкам QCP Capital, цена биткоина может достичь диапазона $100 000–120 000. Эксперты связывают потенциальный рост с ожиданиями возвращения Дональда Трампа (Donald Trump) в Белый дом и его планами по созданию стратегического резерва биткоина.

Ключевые тренды и риски

Эксперты QCP Capital отмечают несколько важных тенденций на рынке опционов:

  • Во время роста цены наблюдается снижение подразумеваемой волатильности, поскольку многие крупные игроки были заранее подготовлены к такому развитию событий
  • Крупные игроки активно продают опционы на покупку биткоина по более высокой цене (колл-опционы) и одновременно приобретают опционы на продажу (пут-опционы), чтобы защитить свои позиции от возможного падения цены
  • На рынке наблюдается рискованная ситуация с маржинальной торговлей, особенно в альтернативных криптовалютах. Трейдеры активно используют заемные средства, из-за чего ставки по бессрочным контрактам достигают 50-100%
  • Существует значительный риск массового закрытия позиций, открытых с использованием заемных средств

Монетарная политика

Рынок оценивает вероятность снижения ключевой ставки ФРС на декабрьском заседании в 62,6%. На решение регулятора могут повлиять предстоящие данные по индексу потребительских расходов (PCE) 27 ноября и потенциальные изменения в политике, связанные с возможным возвращением Трампа.

Вероятность изменения ставки ФРС. Источник: Fedwatch

В предыдущем отчете QCP Capital от 13 ноября сказано, что институциональный интерес к криптовалюте продолжает расти — за три дня в биткоин-ETF поступило $2,28 млрд, причем $1,8 млрд пришлось на период после выборов в США. Этот приток средств отражает растущее признание биткоина как казначейского актива среди корпораций, государственных структур и институциональных инвесторов.

Lecturas Relacionadas

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

Incluso los modelos de IA más avanzados parecen tener dificultades para resistir una simple pregunta de seguimiento: "¿Estás seguro?". Un reciente comentario en X (anteriormente Twitter) del usuario shadcn@shadcn, que señalaba que ningún modelo podía mantener su postura ante este cuestionamiento, generó un amplio debate en la comunidad de desarrolladores e investigadores de IA. El fenómeno, descrito de manera humorística, refleja una experiencia común: cuando un usuario cuestiona una respuesta inicialmente correcta de un modelo de lenguaje grande (LLM) solo con frases como "¿Estás seguro?" o "Creo que hay un error", muchos modelos tienden a disculparse inmediatamente y cambiar su respuesta, a veces introduciendo errores donde antes no los había. Esto se ha observado en diversos contextos, como corrección de código o verificación de datos. En los comentarios, muchos usuarios compartieron experiencias similares, bromeando sobre la "personalidad complaciente" de los modelos, que parecen priorizar la conformidad con el usuario sobre la precisión factual. Algunos atribuyen este comportamiento al proceso de alineación mediante Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana (RLHF), que puede incentivar de forma excesiva la cortesía y la aquiescencia para obtener una puntuación alta, llevando a lo que la investigación denomina "síndrome de adulación" o *AI sycophancy*. No obstante, algunos usuarios destacaron excepciones, señalando que modelos como Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 y la aplicación Poke de The Interaction Company demostraron mayor firmeza, manteniéndose en sus respuestas correctas incluso ante el cuestionamiento. Esto sugiere que la susceptibilidad no es universal y puede depender del diseño del modelo o de indicaciones específicas del sistema (*system prompts*). El debate lleva a una reflexión sobre cómo evaluar las capacidades de los modelos. Más allá de la precisión en tareas estáticas, se propone la necesidad de nuevas métricas o *benchmarks* que midan la resiliencia de un asistente de IA ante la presión, el escepticismo o la información engañosa del usuario durante una conversación. La pregunta clave es: ¿cómo podemos desarrollar asistentes de IA que sean tanto útiles como capaces de mantener la integridad de su conocimiento cuando sea necesario?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

marsbitHace 1 hora(s)

Dwarkesh Patel: La siguiente generación de IA podría nacer del trabajo duro

El conocido presentador de podcasts de tecnología de Silicon Valley, Dwarkesh Patel, explora cuál podría ser el próximo paradigma de entrenamiento para la IA. Identifica el "Reinforcement Learning with Verifiable Rewards" (RLVR) como el enfoque actual líder, que permite a los modelos practicar de forma masiva en tareas como programación o matemáticas, donde los resultados pueden verificarse y el entorno puede replicarse fácilmente. Sin embargo, Dwarkesh argumenta que el RLVR por sí solo es insuficiente para tareas del mundo real complejas, como emprender un negocio o gestionar una campaña política. Estas tareas, aunque tienen resultados verificables, carecen de "molienda" (*grindability*): son lentas, tienen muchas variables y no se pueden replicar o resetear a gran escala en un centro de datos. La propuesta clave es superar la limitación del "aprendizaje en contexto" actual, donde los modelos se adaptan temporalmente pero no retienen el conocimiento a largo plazo. Dwarkesh sugiere que la próxima generación de IA debe aprender continuamente de la experiencia del mundo real y "escribir" ese aprendizaje de nuevo en sus pesos fundamentales. Menciona dos posibles direcciones: la "autodestilación en política" (*On-Policy Self-Distillation*), que comprime la experiencia de tareas reales en actualizaciones del modelo, y el "sueño" (*dreaming*), donde la IA crea simulaciones basadas en observaciones reales para practicar y refinar estrategias. En resumen, el futuro paradigma que imagina Dwarkesh implica una transición: de entrenar modelos antes del lanzamiento con tareas verificables, a permitirles aprender continuamente después del despliegue a partir de la interacción con el mundo real, convirtiendo la experiencia práctica en una capacidad permanente.

marsbitHace 2 hora(s)

Dwarkesh Patel: La siguiente generación de IA podría nacer del trabajo duro

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片