未来数字经济的保障:哈里斯的政策胜于特朗普

marsbitPublicado a 2024-09-26Actualizado a 2024-09-26

哈里斯的“机会经济”将如何惠及加密行业

Crypto4Harris 组织的发起人之一 G Clay Miller 阐述了他认为哈里斯政府为何会比特朗普政府更有利于数字资产行业发展的原因。

单一议题的加密货币选民压倒性地支持唐纳德·特朗普,这是有原因的。拜登政府对数字资产的敌对立场现在被归因于卡玛拉·哈里斯,而特朗普在近几个月来公开拥抱该行业。如果单纯从候选人公开的言论(或保持沉默)来看,认为特朗普会对该行业更有利是合乎逻辑的。然而,如果仔细观察每位候选人的整体政策主张,我认为不难看出,哈里斯政府将为加密货币的长期发展创造更好的环境。

卡玛拉·哈里斯近日终于打破了她在数字资产问题上的沉默。9月22日,她在纽约市的一场筹款活动中表示,她将“在保护消费者和投资者的同时,鼓励人工智能和数字资产等创新技术的发展”。9月25日,她在匹兹堡表示,她希望美国“在区块链领域占据主导地位”。

这些言论是在民主党加密货币行业领导者联合成立Crypto4Harris运动并举办市政厅会议,倡导民主党在数字资产政策上进行“重启”一个多月后发表的。我承认,与特朗普从怀疑者到支持者的180度转变相比,哈里斯的言论显得相对保守。

对许多人来说,这些言论是她愿意支持加密行业的首个明确信号。但对于那些一直在追踪她政策动向和解读迹象的人来说,这一切早有迹象。她的顾问和代表们已经表现出支持的姿态,她的竞选团队也参与了深思熟虑的对话,包括参议院多数党领袖查克·舒默(D-NY)和众议院金融服务委员会资深成员、众议员马克辛·沃特斯(D-CA)在内的民主党国会领导人也明确表达了他们的立场。同时,哈里斯本人的言论、政策主张和竞选口号都暗示她将有别于拜登政府对加密货币的限制性政策。业内人士有信心,未来若哈里斯上台,可能会带来一场“政策重启”。

我认为,尽管两位候选人在加密货币问题上的公开表态存在差异,但卡玛拉·哈里斯的总统任期将更有利于我们未来的数字经济。首先,我将指出前总统在言辞与行动不符的地方,以及他为获取优势而撒谎或夸大的种种行为。接着,我会解释哈里斯提出的“机会经济”愿景为何能够更广泛地惠及我们的行业。

以下是对特朗普持怀疑态度的一些原因:

1.没有总统行动:

乔·拜登肯定不是加密货币的支持者,但特朗普也不是。特朗普在他四年的任期内没有采取任何措施来支持该行业。实际上,他启动了财政部的“隐藏财富行动”(Operation Hidden Treasure),这项行动成为了“扼杀行动2.0”(Chokepoint 2.0)的前身。此外,他还公开称加密货币是骗局——使他成为唯一这样表态的总统候选人。

2.缺乏教育背景和不切实际的政策提案:

特朗普提出的许多政策提案不过是模糊的口号和空洞的承诺。他关于加密货币应当“在美国制造”的言论突显了他对验证技术去中心化特性的无知;他承诺“解雇”证券交易委员会主席加里·根斯勒的提议则超出了总统的权力范围;而他声称比特币能够抵消国家债务的说法则显得十分荒唐。

3.他只是追逐金钱:

特朗普对支持该行业的转变可以通过追踪大额捐赠者对他竞选活动的资金流动来清晰地看到。以安德森·霍洛维茨(Andreesen Horowitz)和温克尔沃斯兄弟(Winklevii)为起点,他与捐赠者的互动增加与捐赠者对他竞选活动的支持直接相关。无论好坏,加密货币行业几乎占据了本周期所有企业政治捐款的近一半。此外,他最近的商业冒险“世界自由金融”(World Liberty Financial)做出了相互矛盾的声明:最初宣布仅向合格投资者开放,但后来又推出了公共代币(总供应量的20%被保留给特朗普家族成员)。这引发了伦理问题,导致许多专家认为他对这个行业的兴趣仅在于为自己填补口袋。

虽然特朗普确实提出了一些非常具体的加密货币政策建议,但他的整体经济政策却显得非常模糊。相比之下,哈里斯为创建她所称的“机会经济”制定了详细的战略,这一愿景重新引入了长期失落的社会流动性概念,并解决了美国经济的核心结构性缺陷。通过关注教育、小企业发展以及确保强有力的法治,我们的经济——包括数字经济——在经历了数十年的中产阶级停滞后,有望实现复苏。

以下是哈里斯的“机会经济”将如何鼓励数字资产创新的几点:

1.儿童税收抵免、教育政策和技术职业培训:

哈里斯的机会经济强调通过儿童税收抵免、改善教育政策和扩大技术职业培训的机会来重振中产阶级。这些项目对于推动数字资产创新至关重要。通过培养受过良好教育和拥有技能的劳动力,哈里斯政府将促进维持和扩展区块链及加密生态系统所需的人才。这种对人力资本的重视将直接惠及未来的去中心化技术。

2.通过5万美元创业信贷强调对小企业的支持:

哈里斯平台的一个关键支柱是5万美元的创业信贷,旨在赋能小企业腾飞。这项政策对需要早期资本来启动业务的区块链企业家至关重要。加密行业在支持基层创新的环境中蓬勃发展。小企业是健康经济的支柱,而区块链生态系统中的竞争将促进增长。哈里斯在硅谷的经验和对中小企业政策的理解,反映出她明白下一波去中心化技术的浪潮将不会来自大型企业,而是来自灵活的小型企业。

3.法治对市场运作的重要性:

最重要的是,作为前地方检察官,我们可以相信在哈里斯政府下法治将比一位被定罪的罪犯执政时更为强大。稳定、透明和可预测的法规和制度能够增强人们对系统的信任,使地方企业在不必担心突发法律变化的情况下蓬勃发展。这不仅保障了美国投资者的利益,还向全球市场发出了强烈信号,让外国投资者放心,美国是一个安全且具有创新性的商业场所。通过建立法治带来的信心,哈里斯的经济计划将增强国内和国际对数字资产的兴趣,为增长创造一个稳定的环境。

哈里斯以数据驱动的全面和务实的经济改革方法,涵盖了多元的观点,将带来更广泛的国家利益。蓬勃发展的中产阶级是可持续增长的关键,她的计划强调通过支持那些历史上被遗忘的人群来重新分配机会。她对教育、劳动力培训、小企业创新和法治的关注,创造了一个服务于所有人的经济,而不仅仅是富裕精英的经济——这是加密社区的核心价值。她对监管透明度的承诺增强了市场的稳定性,这对于长期增长至关重要。这种平衡的方法将确保所有美国人都能从经济繁荣中受益。

哈里斯的更广泛经济政策经过了充分研究和详细制定。现在她已开始支持该行业,我相信她的数字资产政策也会随之而来。我希望在选举前,副总统能就这一话题发表更多经过深思熟虑的评论——与特朗普的不可预测策略不同。我相信在哈里斯政府的领导下,美国会变得更加强大,而数字资产行业也会如此。

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 3 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 3 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 3 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片