Почему трейдинг криптовалют не дает эмоций. Причины

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-17Actualizado a 2024-09-17

Основатель аналитической платформы CryptoQuant уверен, что индустрия, которая не стимулирует выработку дофамина у участников, обречена на упадок

Криптоиндустрия переживает кризис, и виной тому перемены в отрасли: новые продукты не вызывают азарта у трейдеров, что ведет к упадку на рынке, считает СЕО аналитической платформы CryptoQuant Ки Юн Джу. Только новая «игра», способная вызвать прилив дофамина у участников рынка, сможет подтолкнуть сферу криптовалют к дальнейшему развитию, уверен аналитик.

В прошлом криптоиндустрия сама по себе была похожа на игру, говорит Ки. Он пояснил, что игра обеспечивает опыт, похожий на счастье в реальной жизни, вызывая выброс дофамина: это и радость от преодоления трудностей, и острые ощущения от победы в соревнованиях, и удовлетворение от душевной связи с другими людьми.

В криптоиндустрии такими дофаминовыми триггерами Ки назвал заработок на непредсказуемых ставках (опыт трейдеров) и создание новых технологий на неизведанных территориях (опыт разработчиков).

rbc.group

За последние шесть лет характер трейдеров и разработчиков изменился, отмечает Ки. В прошлом на рынке преобладали фьючерсные трейдеры, а сегодня лидируют консервативные инвесторы; первоначальными строителями индустрии были криптографы, основатели бирж и эмитенты монет, а сейчас идет развитие других сфер, таких как финансы, игры и контент.

Цели трейдеров и разработчиков разошлись, они теперь играют в разные игры, и то, что создается сегодня на рынке, больше не приносит трейдерам дофамин, говорит Ки.

«Синергия между трейдерами и разработчиками была сутью этой индустрии, которую мы назвали «крипто». Интригующие творения разработчиков подпитывали энтузиазм трейдеров. Однако со временем большинство строителей, создававших вещи, которые нравились трейдерам, исчезли. Их подавили финансовыми правилами, посадили в тюрьму или они потеряли интерес к делу, заработав слишком много денег и погрузившись в тусовки», — написал аналитик.

Он отметил, что оставшиеся разработчики теперь создают либо азартные продукты вроде мем-токенов, либо скучные сервисы, похожие на традиционные финансовые инструменты.

Их работы больше не дают трейдерам свежих стимулов, пишет Ки. Он напомнил, что люди повторяют действия, стимулирующие выработку дофамина. Жизненные цели, работа и хобби — все это наполнено вещами, которые дают дофамин. Индустрия, которая не стимулирует дофамин, обречена на упадок, уверен глава CryptoQuant.

Криптоиндустрия, которую мы когда-то знали, сейчас не способна обеспечить дофамином ни разработчиков, ни трейдеров, именно поэтому она находится в кризисе, полагает Ки.

Должна появиться новая игра для трейдеров, только тогда на рынок хлынут деньги, и индустрия сможет развиваться, утверждает аналитик. Он отметил, что показатели альткоинов за 2024 год удручающие, и деньги в индустрию не поступают.

«Если мы не создадим новую игру, которая будет стимулировать дофамин трейдеров, криптоиндустрию, которую мы знаем, ждет длительный период стагнации», — уверен Ки.

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 4 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片