Россия заняла 7 место по уровню внедрения криптовалют. Как это посчитали

RBK-cryptoPublicado a 2024-09-11Actualizado a 2024-09-11

Аналитики отметили рост криптовалютной активности во всех странах с низким уровнем дохода, при этом в странах с высоким уровнем дохода в этом году наблюдается спад

Россия заняла 7 место в глобальном рейтинге принятия криптовалют за 2024 год от аналитической компании Chainalysis. Доминируют же в списке страны из Центральной и Южной Азии и Океании.

Chainalysis — аналитическая компания, которая предоставляет государственным учреждениям и правоохранительным органам инструменты отслеживания операций в блокчейне, а также помогает криптобиржам выявлять кошельки мошенников и хакеров.

Решения компании также используют многие крупные криптобиржи и AML-сервисы для разметки и скоринга криптокошельков, а также для определения «чистоты» криптовалюты. Chainalysis уже заработала порядка $85 млн на госконтрактах и грантах в США. Примерно 65% ее доходов поступает из государственного сектора по всему миру.

Методология расчетов

В рейтинге учитываются данные по 151 стране. В расчет берутся четыре показателя, каждый из которых основан на использовании странами различных типов криптовалютных сервисов.

Первый показатель — это общая стоимость криптовалют, полученных пользователями централизованных криптосервисов в каждой стране в сравнении с ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения. Чем выше соотношение, тем выше рейтинг. То есть, если бы в двух странах было получено равное количество криптовалюты, страна с более низким ВВП на душу населения с поправкой на ППС вышла бы вперед.

ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения — это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (с учетом паритета покупательной способности), произведенных в стране за определенный год в среднем одним человеком (на душу населения).

ВВП: что это, как определить и на что влияет

Второй показатель — активность непрофессиональных пользователей централизованных сервисов. Он аналогичен первому показателю, но учитывает только стоимость, полученную в розничных транзакциях на сумму менее $10 тыс.

Третий показатель рассчитывается таким же образом, но он учитывает стоимость криптовалюты в сети, полученной по децентрализованным протоколам. Четвертый, аналогичный третьему показатель, учитывает только розничные транзакции DeFi-сервисов на сумму менее $10 тыс.

В прошлом году Chainalysis также учитывала в расчете объемы, проходившие через P2P-сервисы. В этом году аналитики решили исключить его, объяснив это существенным снижением активности на P2P-биржах.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Юг и Восток

Рейтинг внедрения криптовалют в 2024 году возглавила Индия. За ней идут Нигерия, Индонезия, США и Вьетнам. Также в первую десятку помимо России попали Украина, Филиппины, Пакистан и Бразилия.

С 11 по 20 места рейтинга заняли: Турция, Великобритания, Венесуэла, Мексика, Аргентина, Таиланд, Камбоджа, Канада, Южная Корея и Китай.

В прошлом году рост внедрения криптовалют происходил в первую очередь в странах с доходом ниже среднего, отмечается в отчете. Однако в этом году криптовалютная активность увеличилась во всех странах с низким уровнем дохода, при этом в странах с высоким уровнем дохода с начала 2024 года наблюдался спад.

Запуск биткоин-ETF в США вызвал увеличению криптовалютной активности во всех регионах, при этом особенно сильно по сравнению с предыдущим годом выросли транзакции институционалов и в регионах со странами с более высоким уровнем дохода, таких как Северная Америка и Западная Европа, посчитали автора рейтинга.

Напротив, аналитики выявили рост использования стейблкоинов среди розничных и профессиональных пользователей в странах с низким и ниже среднего уровнями доходов в таких регионах, как Африка к югу от Сахары и Латинская Америка. Согласно исследованию, в этих регионах также значительно выросла активность в DeFi.

Банк России и Минфин обсудят применение стейблкоинов в ВЭД. Каковы риски

Сложность майнинга биткоина обновила исторический максимум

Как связаны макроданные США и курс биткоина. Что отслеживать в сентябре

Волатильность вернулась. Топ-5 криптовалют, которые уже сильно подорожали

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片