У биржи Indodax похитили криптовалюты на сумму $18,2 млн

investing.ruPublicado a 2024-09-11Actualizado a 2024-09-11

Happycoin.club - 10 сентября у индонезийской криптовалютной биржи Indodax похитили разные цифровые активы на общую сумму $18,2 млн.

Наша система зафиксировала несколько подозрительных транзакций, выполненных с использованием ваших [биржи Indodax] криптокошельков в разных сетях. В подозрительном криптохранилище уже хранятся монеты на $14,4 млн, и его владелец меняет их на Ethereum, — сообщили сотрудники компании по кибербезопасности Cyvers.

По данным работников Cyvers, хакер получил доступ как минимум к восьми криптокошелькам биржи и вывел из них виртуальные валюты стоимостью $18,2 млн, совершив свыше 150 транзакций. Злоумышленнику удалось украсть цифровые активы из криптохранилищ, созданных на блокчейнах Ethereum (ETH), Optimism (OP) и Polygon (MATIC).

В среду рано утром по Москве представители Indodax подтвердили информацию о взломе торговой платформы. Чтобы устранить угрозу, работники биржи ушли на техническое обслуживание, и до его окончания приложение и сайт компании не будут работать. Работники Indodax отметили, что сбережения клиентов как в цифровых активах, так и в фиатных валютах находятся в сохранности, несмотря на выявленный факт хищения криптовалют.

Сообщение о проведении техобслуживания на сайте Indodax

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片