Биржа Indodax потеряла криптоактивы на $15,7 млн в результате эксплойта

investing.ruPublicado a 2024-09-11Actualizado a 2024-09-11

Крупные оттоки криптовалют с Indodax обнаружили аналитики PeckShield. По их данным, хакер переместил на адрес Эфириума 5 204 ETH, а также 6,8 млн POL в сеть Polygon и 380 ETH в Optimism.

Специалисты по безопасности блокчейнов из Cyvers Alerts тоже выявили несколько подозрительных транзакций с участием кошельков Indodax в разных сетях. По их данным, на подозрительном адресе находятся криптоактивы на $14,4 млн, и они уже обмениваются на эфиры.

Руководство Indodax подтвердило проблемы с безопасностью. Биржа ушла на техническое обслуживание, а ее веб-сайт и приложение временно недоступны. Indodax заверила, что средства клиентов, как в криптовалютах, так и в индийских рупиях, находятся в безопасности. Команда биржи пообещала предоставить более подробную информацию об инциденте после завершения расследования.

В 2020 году немецкий трейдер обвинил криптобиржу Indodax в косвенном содействии мошенничеству. Истец утверждал, будто биржа не соблюдала процедуры идентификации личности (KYC) и правила борьбы с отмыванием денег (AML).

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

La actualización Haber de BNB Chain da a los desarrolladores otra razón para seguir el avance del rendimiento de la red

BNB Chain ha lanzado las especificaciones de nodos para la actualización Haber, centrándose en mejoras de rendimiento y validación. Esta actualización técnica subraya la competencia continua de BNB Chain por una infraestructura blockchain más rápida y económica. Aunque una sola actualización de protocolo no cambia el mercado por sí sola, representa un punto de datos importante en un sector que evalúa el movimiento del capital, los usuarios y la regulación. Para los desarrolladores, estas mejoras en la base técnica proporcionan una infraestructura más predecible y sólida, lo que es crucial para crear y mantener productos a largo plazo. En el contexto actual de presión regulatoria y liquidez selectiva, las cadenas que continúan implementando actualizaciones útiles tienen más probabilidades de retener la atención. Por lo tanto, este desarrollo debe ser observado como parte de una tendencia más amplia, donde la acumulación de actualizaciones respaldadas por fuentes puede indicar dónde se está construyendo el impulso real, más que como un punto de inflexión aislado.

bitcoinistHace 33 min(s)

La actualización Haber de BNB Chain da a los desarrolladores otra razón para seguir el avance del rendimiento de la red

bitcoinistHace 33 min(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Las Especificaciones de Tarifas Prioritarias de Solana Ponen el Foco en las Recompensas de los Validadores y la Mecánica de Quema

Solana ha publicado especificaciones actualizadas sobre las tarifas prioritarias, poniendo el foco en las recompensas de los validadores y la mecánica de quema de fondos. Esta actualización, parte de los esfuerzos continuos de la red para perfeccionar su economía, define cómo funcionan los incentivos para los validadores y los mecanismos de tarifas, especialmente crucial cuando la demanda de la red aumenta. Para los desarrolladores, estos detalles técnicos son fundamentales, ya que afectan la escalabilidad, los costos para los usuarios y la sostenibilidad a largo plazo. Aunque no es un punto de inflexión garantizado, esta propuesta añade un dato importante para observar la dirección del ecosistema, en un contexto donde la liquidez es selectiva y la presión regulatoria persiste. Los proyectos que continúan mejorando su base técnica tienen más probabilidades de mantener la atención del mercado. La información procede de la plataforma oficial GitHub.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Las Especificaciones de Tarifas Prioritarias de Solana Ponen el Foco en las Recompensas de los Validadores y la Mecánica de Quema

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Apoyo de Coinbase a Render Ofrece a los Operadores de Cómputo IA Otro Centro de Liquidez

El intercambio Coinbase ha añadido soporte para el token Render (RNDR), brindando a los operadores de criptomonedas un acceso más fácil y líquido a uno de los principales activos vinculados a la infraestructura de computación para IA. Este movimiento, basado en un anuncio oficial de Coinbase, se enmarca dentro de la narrativa más amplia de DePIN (Redes Físicas Descentralizadas) e IA. Si bien el soporte en sí no altera los fundamentos del proyecto, mejora significativamente la accesibilidad y la liquidez, facilitando que el capital fluya hacia este sector. Render, que migró a la red Solana, se ha posicionado como una forma destacada de exposición a la informática descentralizada. En un entorno de mercado donde la liquidez es selectiva, actualizaciones como esta son señales a observar, ya que muestran dónde se está construyendo impulso al hacer que los activos sean más comercializables para una audiencia institucional y minorista más amplia. El impacto práctico debe evaluarse en el contexto de las tendencias generales del mercado.

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Apoyo de Coinbase a Render Ofrece a los Operadores de Cómputo IA Otro Centro de Liquidez

bitcoinistHace 1 hora(s)

La propuesta de Finalidad en un Solo Slot de Vitalik vuelve a poner la velocidad de liquidación de Ethereum bajo el microscopio

La propuesta de finalidad en un solo slot (SSF) de Vitalik Buterin centra de nuevo la atención en la velocidad de liquidación de Ethereum. Aunque el desarrollo de rollups acapara los titulares sobre escalabilidad, la finalidad en la capa base sigue siendo crucial para la experiencia del usuario. La idea de SSF busca reducir drásticamente el tiempo de espera para alcanzar una confirmación segura de las transacciones. Sin embargo, su implementación conlleva importantes desafíos técnicos, como la carga sobre los validadores, la seguridad de la red y el diseño criptográfico. La investigación en Ethereum es un proceso lento, donde el impacto práctico llega mucho después de las propuestas iniciales, pero es fundamental para hacer el protocolo más usable y robusto. Para el mercado, esto no es un punto de inflexión inmediato, sino una evolución a seguir. El objetivo final es una cadena más rápida y receptiva. En el contexto actual, con presiones regulatorias y liquidez selectiva, los proyectos que continúan desarrollando mejoras técnicas, como Ethereum, son los que mejor pueden mantener la atención a largo plazo. Por tanto, esta propuesta debe verse como un dato más dentro de una tendencia continua de mejora, no como un hecho aislado.

bitcoinistHace 2 hora(s)

La propuesta de Finalidad en un Solo Slot de Vitalik vuelve a poner la velocidad de liquidación de Ethereum bajo el microscopio

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow