Питер Шифф: «Я поверю в биткоин, если он станет мировым платежным средством»

investing.ruPublicado a 2024-09-09Actualizado a 2024-09-09

По словам Джека Маллерса (Jack Mallers), биткоин — лучшие деньги в истории человечества. Это самые редкие деньги с фиксированным предложением в 21 млн монет, самые портативные и самые делимые. За последнее десятилетие среднегодовая доходность биткоина составила 60%, тогда как доходность золота за тот же период составила всего 2%, отметил Маллерс.

Однако Питер Шифф (Peter Schiff), будучи сторонником инвестиций в золото, не согласился с Маллерсом. Шифф настаивает, что биткоин нельзя считать деньгами, поскольку он используется лишь для рыночных спекуляций. Шифф признал, что за последнее десятилетие BTC превзошел многие активы и товары. Однако, по его мнению, токенизированное золото могло бы стать лучшей альтернативой биткоину, поскольку токенизированный драгоценный металл можно быстрее и дешевле отправлять по всему миру.

В ответ Маллерс подчеркнул, что при совершении платежных транзакций золото сильно зависит от централизованных сторонних участников. Это серьезное ограничение, мешающее золоту масштабироваться в мировой экономике, в связи с чем оно не сможет быть мировой резервной валютой. Если бы золото было серьезным конкурентом биткоину, принятие первой криптовалюты в обществе не происходило бы так быстро, уверен Маллерс.

По прогнозу гендиректора Strike, благодаря превосходной технологии блокчейна Биткоина и вливания ликвидности в криптовалюту, в ближайшие 12-18 месяцев биткоин сможет достичь $250 000-$1 млн. Шифф отнесся к этому прогнозу с недоверием, но пообещал признать свою неправоту, если биткоин станет ведущим платежным средством.

«Если я смогу покупать страховые полисы, платить премии и получать арендную плату в биткоинах, оплачивать биткоином ужин в ресторанах… Если все будет выражаться в количестве сатоши, то, полагаю, я ошибался. Вы были правы. Биткоин фактически стал деньгами», — сказал Шифф.

В марте Шифф предостерег инвесторов от вложений в спотовые биржевые фонды (ETF), привязанные к криптовалютам, опасаясь краха биткоина. В июле экономист усомнился в долгосрочном хранении биткоина, назвав это пустой тратой времени и ресурсов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 5 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片