CFTC оштрафовала Uniswap на $175 000 за нарушение Закона о товарных биржах

investing.ruPublicado a 2024-09-05Actualizado a 2024-09-05

GetBlock Magazine - Что произошло? Комиссия США по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обвинила ведущую децентрализованную криптобиржу (DEX) Uniswap в незаконном предложении розничных товарных операций с цифровыми активами с использованием заемных средств. Компанию-разработчика Uniswap Labs обязали выплатить $175 000 штрафа и прекратить деятельность, нарушающую Закон о товарных биржах (CEA).

Пресс-релиз CFTC

Что еще известно? В обвинении утверждается, что основанная в Делавэре и базирующаяся в Нью-Йорке Uniswap Labs разработала и развернула протокол, предлагающий торговлю цифровыми активами на блокчейне Ethereum пользователям и компаниям в США и за рубежом, не входящим категорию Eligible Contract Participant (ECP), а также создала веб-интерфейс для облегчения доступа к протоколу.

Статус ECP, или правомочного участника контракта, присваивается инвесторам при условии соблюдения строгих критериев, установленных Законом о товарных биржах. Он позволяет инвестировать на рынках, недоступных обычному инвестору. Зачастую такой статус имеют корпорации, трасты и брокерские фирмы с многомиллионными активами под управлением.

В апреле Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) обнаружила в работе Uniswap нарушения законодательства и сообщила о готовности обратиться в суд.

В августе прошлого года суд Нью-Йорка отклонил коллективный иск к Uniswap, поданный по причине того, что инвесторы потеряли средства на вложениях в скам-токены, запущенные на бирже третьими лицами.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Lecturas Relacionadas

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片