JPMorgan: Доходность майнинга биткоина катастрофически падает

investing.ruPublicado a 2024-09-05Actualizado a 2024-09-05

Аналитики отметили, что сложность добычи биткоина возросла на 9%. Три года назад майнинг был более рентабельным и приносил компаниям $342 000 за каждый EH/s. При этом биткоин торговался выше $60 000, а хешрейт составлял 161 EH/s.

«Средний хешрейт сети составил 631 EH/s в августе, что на 16 EH/s больше, чем в прошлом месяце, и примерно на 20 EH/s ниже уровней до халвинга. Доходность майнинга упала до рекордно низкого уровня», — говорится в отчете.

По данным экспертов, общая рыночная капитализация 14 публичных майнинговых компаний, чьи акции торгуются на биржах США, снизилась на 15% за месяц и сейчас составляет $20 млрд.

В прошлом месяце был зафиксирован кратковременный всплеск размера комиссий за транзакции, а годовая волатильность первой криптовалюты увеличилась до 62% в августе по сравнению с 45% в июле, добавили аналитики.

Ранее эксперты JPMorgan заявили, что высокая волатильность рынка цифровых активов не отпугнула институциональных инвесторов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片