Uniswap Labs заплатит штраф $175 000 за предложение криптодеривативов

investing.ruPublicado a 2024-09-04Actualizado a 2024-09-04

Регулятор утверждает, что Uniswap Labs незаконно осуществляла кредитные и маржинальные транзакции в цифровых активах через протокол для децентрализованной торговли. Компания участвовала в разработке и использовала протокол на основе блокчейна, позволив участникам контракта и крупным компаниям в США и за рубежом торговать цифровыми товарами с помощью Эфириума, сказано в решении CFTC.

Чтобы упростить доступ к протоколу, компания Uniswap Labs разработала и поддерживала специальный интерфейс, через который пользователи могли торговать сотнями пулов ликвидности в протоколе. Среди цифровых активов, торгуемых в протоколе и через интерфейс, было определенное количество токенов с кредитным плечом. Регулятор назвал эти токены товарными сделками с использованием заемных средств или маржинальными товарами, которые не обеспечили фактическую поставку в течение 28 дней.

CFTC утверждаеет, что подобные товары должны предлагаться только на торговых площадках, зарегистрированных в ведомстве для работы на фьючерсном рынке, а Uniswap Labs не зарегистрирована в CFTC. Помимо штрафа в $175 000 регулятор потребовал, чтобы Uniswap Labs воздерживалась от нарушений Закона о товарных биржах (CEA).

«Количество платформ, работающих с цифровыми активами, растет, а экосистемы децентрализованных финансов развиваются. Поэтому CFTC продолжит следить за соблюдением Закона о товарных биржах. Операторы DeFi-протоколов должны гарантировать, что их транзакции не нарушают закон», — заявил руководитель отдела правоприменения CFTC Ян МакГинли (Ian McGinley).

В мае децентрализованная биржа Uniswap призвала другого финансового регулятора, Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), не начинать судебное разбирательство за торговлю токенами UNI. SEC настаивает, что эти токены являются незарегистрированными инвестиционными контрактами.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 36 min(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片