Агентство финансовых услуг Японии пообещало снизить налоги на криптооперации

investing.ruPublicado a 2024-09-04Actualizado a 2024-09-04

Агентство заявило, что в ходе подготовки налоговой реформы пришло к выводам о целесообразности отнесения криптовалют к одной из форм традиционных финансовых активов, в которые может инвестировать любой желающий.

«Что касается налогообложения криптовалютных транзакций, криптовалюту следует рассматривать как финансовый актив, который может стать объектом инвестиций», — объяснило FSA.

По данным налогового ведомства Японии, сейчас прибыль от инвестиций частных лиц в цифровые активы облагается налогом по ставке до 55%, а держатели-юрлица обязаны платить фиксированную ставку налога на свои криптоактивы в размере 30%, — даже в тех случаях, когда они не получили прибыли от продажи.

Для сравнения, максимально возможная ставка налогообложения прибыли, полученной от инвестиций в традиционные финансовые инструменты, не превышает 20%. Ранее Агентство финансовых услуг Японии разъяснило свою позицию в отношении p2p-торговли, заявив, что не намерено запрещать криптовалютные транзакции между физлицами.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 23 min(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片