Обеспечиваемая технологией блокчейн неизменяемость реестра может стать инструментом для предотвращения цензуры контента, особенно, в наступившую эпоху ИИ. Об этом пишет The Block со ссылкой на отчет Bernstein.
Аналитики компании Гаутам Чугани, Махика Сапра и Санскар Чиндалия обратили внимание на события последних недель:
- основатель Facebook Марк Цукерберг признался, что платформа в 2021 году согласилась с требованиями властей США по фильтрации публикаций, связанных с пандемией COVID-19;
- CEO Telegram Павла Дурова задержали во Франции в том числе по обвинениям в нежелании мессенджера модерировать контент;
- правительство Бразилии пошло на запрет в стране X за отказ удалить предполагаемую дезинформацию.
Эксперты отметили, что традиционные американские СМИ в преддверии президентских выборов усиливают меры фактчекинга. X пытается модерировать сообщения с помощью заметок пользователей — это позволяет избегать удаления публикаций или блокировки аккаунтов путем добавления предупреждающего контекста.
Отношение Telegram к цензуре гораздо более радикальное, признали аналитики. Платформа не прибегает к сквозному шифрованию, а полагается на децентрализованное хранение в нескольких юрисдикциях, что затрудняет извлечение данных. Мессенджер активно противится модерации контента из опасений подавления политических взглядов и свободы слова, подчеркнули специалисты Bernstein.
По их мнению, все это поднимает ряд важных вопросов вроде:
- что есть истина и кто это решает;
- должны ли ее определять правительства и оказывать давление на СМИ, чтобы они цензурировали сообщения или открывали лазейки для мониторинга;
- как следует модерировать созданный ИИ контент и должен ли подход отличаться от публикаций людей.
Аналитики напомнили, что децентрализованные социальные сети вроде Farcaster или Lens не привлекли значительного внимания пользователей. Однако технология распределенного реестра позволяет создавать токенизированный рынок для любого события, предоставляя особый способ передачи правды с «персональной ставкой», утверждают они.
Одним из примеров они назвали платформу прогнозов Polymarket на базе Polygon. Если пользователи считают, что традиционные электоральные опросы касательно выборов в США предвзяты, они всегда могут обратиться к коэффициентам блокчейн-площадки, отметили Чхугани, Сапра и Чиндалия.
В отношении борьбы с ростом объемов создаваемого ИИ контента аналитики предположили, что достижения в области доказательств с нулевым разглашением может помочь в его маркировке. Это позволит проводить различие с сообщениями от реальных людей.
«Поскольку ИИ обеспечивает изобилие, производительность и креативность, блокчейн уравновешивает их, стремясь к истине, дефициту и децентрализации власти», — заявили эксперты Bernstein.
Напомним, в июне соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал технологию распределенного реестра защитой от авторитарных режимов.
