Австралийцы за пять лет потеряли $122 млн в мошеннических криптосхемах

investing.ruPublicado a 2024-08-29Actualizado a 2024-08-29

Это почти половины потерь, которые понесли австралийские пользователи из-за инвестиционного мошенничества в 2023-2024 финансовом году — 382 млн австралийских долларов ($259 млн). Пользователи цифровых активов подвергаются все большей угрозе, опасается полиция.

Вопреки распространенному мнению, мошенники все чаще нацеливаются на молодежь, а не на пожилых людей, говорят в полиции, — 60% жертв криптовалютных мошенников моложе 50 лет. Помощник комиссара AFP Ричард Чин (Richard Chin) рассказал, что аферисты любят использовать метод «забой свиней» (pig butchering), завоевывая доверие жертв и убеждая внести крупную сумму в якобы перспективный криптопроект. Мошенники часто используют дипфейки, выдавая себя за известных людей.

Обычно злоумышленники завлекают жертв в поддельные криптоприложения, а также на фишинговые торговые платформы и кошельки, где у пользователей крадут учетные данные. Бывает и так, что жертв блокируют сразу после внесения средств. Часто стали появляться вакансии, где мошенники под видом работодателя требуют внести платежи в криптовалютах, предупредила полиция.

Комиссия по ценным бумагам и инвестициям Австралии (ASIC) сообщила, что в прошлом году пресекла деятельность 615 мошеннических платформ, занимающихся инвестициями в криптовалюту. С июля 2023 года ASIC помогла удалить более 7330 фишинговых сайтов, 1065 фишинговых ссылок и ликвидировать 615 криптоинвестиционных схем.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

La caída de Zapper: ¿Fuerzas de la naturaleza o error humano?

Zapper, una vez una estrella de DeFi con 2 millones de usuarios activos mensuales que procesó más de $13 mil millones en transacciones, anunció su cierre definitivo para agosto de 2026. Nacido en 2020 de la fusión de DeFiZap y DeFiSnap, Zapper se impulsó durante el "DeFi Summer", ofreciendo un panel unificado para rastrear carteras en múltiples protocolos y una función "Zap" para operaciones complejas en un solo clic. Atrajo $16.5 millones en financiación de inversores destacados. Sin embargo, no logró convertir su gran volumen de usuarios en un modelo de ingresos sostenible. Su principal fuente, pequeñas comisiones de agregación de DEX, se vio presionada por una competencia feroz, mientras que los altos costos de infraestructura para mantener índices de datos multicalena persistían. Además, el ecosistema DeFi evolucionó hacia una concentración de capital en protocolos líderes, reduciendo la necesidad de las herramientas de diversificación de Zapper. La plataforma intentó varias reinvenciones sin éxito: un sistema de puntos con NFT (2021), la app social Chainchat (2023) y el anunciado protocolo ZAP con token (2024), que nunca se lanzó. La crítica principal es que Zapper, inmerso en un "fundamentalismo blockchain", siguió centrándose en productos costosos para usuarios finales (2C) en lugar de fortalecer sus funcionalidades generadoras de ingresos, y no se adaptó a los cambios del mercado. Su caída sirve como advertencia para los proyectos de herramientas en Web3: la mera tracción inicial no garantiza la supervivencia; se requiere un modelo de negocio claro, adaptabilidad y un enfoque en soluciones que resuelvan problemas reales y generen valor sostenible.

Foresight NewsHace 14 min(s)

La caída de Zapper: ¿Fuerzas de la naturaleza o error humano?

Foresight NewsHace 14 min(s)

Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas

Mark Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas. Estos mercados, que han alcanzado un volumen comercial mensual de 140.000 millones de dólares, transforman la incertidumbre futura en probabilidades en tiempo real a través de contratos binarios (resultado a 1 o 0 dólares). Su mecanismo se basa en que los participantes arriesgan su propio capital, lo que convierte la información del mercado en más fiable. Aunque su origen se remonta a siglos atrás, la tecnología blockchain los ha hecho mainstream. Grandes empresas como Meta, con su proyecto "Arena", los validan como industria. Funcionan como infraestructura de información financiera, superando en precisión a sondeos tradicionales en áreas como política o macroeconomía, ya que el error tiene un coste real. Occidente los está integrando en su sistema financiero regulado. Sin embargo, en Asia predominan las prohibiciones al equipararlos al juego. Este enfoque plantea problemas: fuga de capitales a plataformas extranjeras no reguladas, pérdida de soberanía sobre datos valiosos de predicción social y desprotección de los usuarios. El artículo argumenta que Asia debe pasar de bloquear estos mercados a debatir cómo incorporarlos de forma responsable al sistema formal, aprovechando sus datos como un activo, en lugar de ceder el liderazgo a actores externos.

marsbitHace 16 min(s)

Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas

marsbitHace 16 min(s)

Trading

Spot
活动图片