AC 新文:为什么 DeFi 是未来的关键?

深潮Publicado a 2024-08-28Actualizado a 2024-08-28

为什么要有DeFi?DeFi 不在乎,DeFi 不评判。

撰文:Andre Cronje

编译:深潮 TechFlow

在我们深入了解之前,为什么首先要谈论金融?

在任何货币存在之前,物物交换就已经存在。我养鸡,你种小麦。我给你鸡,你给我小麦。有一年,我的鸡养得不太好,但我仍然需要小麦,我承诺明年给你更多的鸡。我欠你一个人情(IOU)。

也许你不需要更多的鸡,但你的邻居想要这些鸡,所以你可以用这个人情去换取别的东西。在最基本的形式上,这就是货币,标准化的人情,任何愿意接受它的人都同意它值一个既定的价值。最终,我们开始用这些人情来衡量一切。

所以现在我有一堆人情,我开始担心会被抢劫,我需要一个更安全的地方来存放这些人情。于是,第一批银行出现了(最初是教会存储这些人情的账本)。社区中一个受人尊敬的人希望开始养牛,他请求教会借给他一些人情,以便他能开始他的农场。教会同意了,但他需要偿还比借的更多的人情,这就是他需要支付的利息。为了保护这些人情,这个人需要把他购买的土地契约作为抵押。存储人情在银行的社区感到感激,因为现在他们拥有了更多的人情,受人尊敬的人也感激,因为这使他能够开始他的事业。

金融的核心一直是关于赋权和让闲置资产发挥作用。在某个时候,由于欺诈、犯罪和不断发展的社会,判断请求资金的人是否是“受人尊敬的人”变得越来越困难。在今天这个近乎反乌托邦的世界中,我们都被简化为一个信用评分。一个决定我们是否是一个良好的金融候选人的数字。如果你是新加入系统的人,你在信用局的术语中被称为“薄文件”,这意味着没有足够的数据来判断你,这意味着你很难获得贷款,即使你符合条件,利率也会很糟糕。你还需要有一个现有的关系。

这就引出了为什么要有去中心化金融(DeFi)。DeFi 不在乎,DeFi 不评判。

每个人都根据系统的规则被平等对待,而这些规则是公开透明的,人人都能看到。传统银行拒绝了你的住房贷款?你可能甚至不知道原因。DeFi 拒绝了你的贷款?你会确切知道原因。

除了劳动和商品之外,利息(或收益)是最纯粹的收入形式之一。总会有人需要资金来开始新事业,或者有人遇到困难,只需要一些帮助度过冬天。这种收入形式是无限可扩展且纯粹的,它不依赖于任何虚假的激励,不依赖于任何外部因素,它只是一个简单的供需生意。

接下来的形式是物物交换,回到我们的第一段,我有鸡,你有小麦。在今天这个互联的世界中,物物交换仍然是日常业务的核心,但找到交易对手可能很困难,或者找到你想要的东西可能很困难。这就是为什么一般市场开始存在,一个每周聚集在一起买卖和交换商品的地方。自动做市商(AMM)是一个物物交换平台,就像在市场上你需要支付一小笔费用才能出售你的商品,在 AMM 中,提供者收取一小笔费用。这同样是一种纯粹的收入(或收益)。只要有人愿意买卖,就可以无限扩展。

在 DeFi 中,你不需要是一个合格的投资者才能参与这个市场,你不需要住在纽约,你不需要在华尔街工作,也没有任何幕后交易或经纪人,你看到的就是你得到的。

看看全球最大的七个行业:

  • 生命与健康保险

  • 石油与天然气

  • 房地产

  • 养老金基金

  • 汽车销售

  • 直接保险

  • 商业银行

这些是全球最大的行业,即使大多数人不能参与其中,DeFi 消除了所有这些,任何愿意尝试的人都可以参与。这可能是任何经济增长中最重要的基石。所有其他的都源于此。贸易和借贷是以上所有行业的基石。

当然,有些版本被虚假的激励、膨胀的收益、不可持续的收入所扭曲,但这对传统或去中心化的版本都是如此。这本身并没有从根本上消除纯粹、透明和完全民主化访问的美丽。

DeFi 是去中心化社会的核心构建块,这仅仅是开始,还有更多的事情要做。直到上述七个行业都上链,完全开放、透明,并对所有人开放访问,我们还有更多的工作要做。

所有的人道主义努力都发生在我们作为一个集体有足够的分享时。而有足够的分享只能通过 DeFi 实现。

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

Según un análisis de Tiger Research, las tarjetas de pago con criptomonedas están experimentando un crecimiento explosivo en volumen de transacciones, alcanzando 15.000 millones de dólares mensuales. Sin embargo, la industria se encuentra en una etapa de desarrollo comparable a la de las tarjetas de débito a principios de los años 90. El principal obstáculo es la falta de integración con las relaciones financieras cotidianas de los usuarios. La mayoría de las tarjetas dependen de que los usuarios recarguen stablecoins por su cuenta, sin poder recibir nóminas o gestionar pagos recurrentes. La demanda real se concentra en mercados emergentes con acceso limitado a servicios financieros en dólares, mientras que en las economías desarrolladas aún no ha encontrado un encaje claro. El artículo identifica cuatro modelos de negocio predominantes: infraestructura de emisión de tarjetas (altamente concentrada), tarjetas como complemento de los exchanges (para retener usuarios), carteras descentralizadas DeFi (con altas barreras de uso) y bancos digitales de stablecoins (el modelo con mayor volumen actual). El sector se enfrenta a desafíos críticos. Las funcionalidades de pago únicamente ofrecen un potencial limitado de ingresos, y las normativas como la Ley GENIUS en EE.UU. o MiCA en la UE restringen servicios clave como el pago de intereses sobre stablecoins. Para lograr una adopción generalizada y sostenible, los actores del sector deben controlar el flujo de fondos, consolidar su posición en mercados emergentes y, lo más importante, construir un sistema de cuentas central para los usuarios que se integre en su vida financiera diaria. De lo contrario, corren el riesgo de quedarse como herramientas de nicho o de recarga prepago.

marsbitHace 2 hora(s)

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

marsbitHace 2 hora(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Los bonos preferentes respaldados por Bitcoin, liderados por empresas como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han crecido hasta alcanzar un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un significativo interés de inversión. Un informe de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que esta participación de mercado podría aumentar del 1% actual al 3-5% para 2030, y potencialmente hasta el 10% a largo plazo. Estos instrumentos resuelven un dilema clave para las empresas que mantienen Bitcoin en sus tesorerías: permiten obtener capital a largo plazo para adquirir más criptomonedas sin diluir a los accionistas comunes ni asumir deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores reciben dividendos preferentes. La estructura convierte la volatilidad del Bitcoin en un producto de renta estable, con rendimientos efectivos que oscilan entre el 10,8% y el 15,2%, muy por encima de las cuentas de ahorro tradicionales. La demanda institucional supera con creces la oferta, limitada por la cantidad de Bitcoin disponible como garantía. Estas emisiones mantienen ratios de cobertura de garantía de 3,8 a 4,5 veces, considerados muy seguros. Sin embargo, los riesgos son estructurales; la capacidad de pago de dividendos depende del acceso continuo al capital y del desempeño del precio del Bitcoin. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase inicial donde la demanda excede la oferta, creando una ventaja para los emisores calificados.

Foresight NewsHace 3 hora(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Foresight NewsHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片