Bitfinex: К трейдерам вернулся интерес к рискованным активам

cryptonews.ruPublicado a 2024-01-27Actualizado a 2024-08-27

Исследование, проведенное криптовалютной биржей Bitfinex, показало, что после недавнего снижения крипторынка у трейдеров снова появился интерес к рискованным активам.

В своем отчете аналитики отмечают, что сейчас динамика цены биткоина четко коррелирует с показателями акций американских компаний, а значит, на криптовалютный рынок вернулся настрой на торговлю рискованными активами. Также падение рынка привело к значительному объему ликвидаций маржинальных позиций.

«Восстановление рынка произошло на фоне усиления положительной корреляции между биткоином и фондовым рынком США. После достижения биткоином минимума в начале августа мы видели слабую корреляцию, но рывок цены 23 августа привел к резкому увеличению корреляции, что, по нашему мнению, указывает на возвращение “аппетита” к риску. Стоит отметить и значительные ликвидации коротких позиций в этот день, а также снижение открытого интереса, что говорит о значительном уменьшении кредитного плеча на рынке», ― отмечается в отчете.

Одним из факторов резкого восстановления криптовалютного рынка стал комментарий главы Федеральной резервной системы (ФРС) США Джерома Пауэлла (Jerome Powell) о возможном снижении базовой ставки. При этом, отмечают аналитики, более высокорисковые активы, такие как биткоин, немного запаздывают в реакциях по сравнению с менее волатильными рынками, например, рынками акций. Учитывая рост акций США, вполне возможно продолжение ралли и на криптовалютном рынке.

«Рынок явно демонстрирует склонность к риску, чему способствует неизбежность снижения базовых ставок и отсутствие крупных вливаний BTC на рынок ― власти Германии полностью избавились от конфискованных биткоинов, а возмещение убытков клиентам MtGox почти завершено», ― заключают исследователи.

Ранее специалисты Bitfinex назвали биткоин отличным активом-убежищем.

Lecturas Relacionadas

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

El 29 de junio, Nick Johnson, fundador de ENS, ejerció una gran cantidad de sus tokens ENS para votar en contra de una propuesta que buscaba renovar por dos años el poder de veto del Comité de Seguridad del ENS DAO. Aunque inicialmente la propuesta contaba con amplio apoyo, su intervención cambió el resultado. Johnson justificó su voto argumentando preocupaciones sobre la falta de contrapesos adecuados para el comité y el posible uso político de su poder de veto. Este evento es parte de un contexto más amplio de tensiones en la gobernanza del ENS DAO. Desde finales de 2025, Johnson y otros han expresado su descontento con la ineficiencia y las luchas políticas internas dentro del DAO, donde consideran que el liderazgo ha sido asumido por personas con intereses no alineados o falta de experiencia. Paralelamente, la COO de ENS, Katherine Wu, presentó una controvertida propuesta para transferir gran parte de las operaciones diarias y la gestión del tesoro (que supera los 350 millones de dólares) a una Fundación ENS reorganizada, mientras el DAO conservaría ciertos poderes clave. Esto ha generado un debate entre quienes defienden un control más descentralizado por parte de los holders de tokens y quienes creen que una estructura más centralizada es necesaria para una gestión eficiente, especialmente en un contexto de caída de los ingresos del protocolo. La votación de Johnson es vista como el primer paso en un esfuerzo más amplio para reformar la gobernanza de ENS, moviendo el proyecto hacia un modelo que priorice la eficiencia operativa y la responsabilidad, aunque ello implique cierta recentralización del poder de decisión.

Foresight NewsHace 24 min(s)

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

Foresight NewsHace 24 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcryptoHace 1 hora(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoHace 1 hora(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片