电报创始人被捕, $Ton大跌! 能抄底吗?

金色财经Publicado a 2024-08-26Actualizado a 2024-08-26

Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫在法国被捕, 他可能面临:恐怖主义、贩毒、欺诈和洗钱在内的指控,法国记者称,杜罗夫在法国将面临最高20年监禁。

图片

要知道帕维尔杜罗夫早就是各国在逃份子…… 

要保释不受到惩罚,不知道爆多少金币才行。这会比cz的案情复杂严重,保释只是在审判前的一种临时措施,让嫌疑人在等待审判的过程中不被羁押,但并不意味着可以免除惩罚。

在 TG 创始人被捕后,TON 的 TVL 直接暴跌了,大多都是机构们,在紧急避险。

图片

另外,当前币价也从 6.8 暴跌到了 5.7,如果继续跌一跌,就离今年官方场外卖币的价格越来越近了。

目前大家普遍拿的是带锁仓 3.7 - 4.3 场外价格,基本要锁 4 年左右,第 2 年线性解锁,这要是下去,能套牢一堆家人。

很多朋友问晴天,这波TON跌这么狠能抄底吗?

以下为个人见解:

首先其实ton市值很高了,都已经干到CRYPTO市值排名前几了。K线方面,这根阴柱的量能很大,跌的挺深挺直的,反抽一下还要下探的。不出意外,美方资本应该早做空Ton了,释放消息是后面的事,消息传导。

图片

回看之前被SEC诉讼的各种山寨币,CZ被羁押后 $BNB  以及 $XRP 历史走势,在一次反弹以后,都是长时间的弱势行情,甚至跌破出消息后的价格,现在TON的价格并不是真正的底部,当然打头仓的话是没问题的。

晴天的理想价格是在4U左右,大部分人看好同时在5U以上的强支撑抄底,那么等大部分人抄底进去以后,就容易迎来下杀走出它该有的调整周期,同时把5U以上的人套住。

我是晴天,一个衷心祝愿你暴富的老韭菜!

Lecturas Relacionadas

Director de Inversiones de Bitwise: la fuerte caída de STRC es una señal de fondo, el mercado alcista comenzará en otoño

**Bitwise CIO: La fuerte caída de STRC es señal de fondo, el mercado alcista comenzará en otoño** La semana pasada, Bitcoin cayó por debajo de los $60k, marcando un mínimo en 2024. La causa principal fue la caída en picado de las acciones preferentes perpetuas STRC de MicroStrategy. STRC, un producto que ofrecía alto rendimiento y estabilidad de precio, atrajo $10.5 mil millones. Los inversores temieron que MicroStrategy suspendiera los dividendos ante la debilidad del precio de Bitcoin, haciendo que STRC cayera a $75. MicroStrategy anunció un nuevo marco: venderá algunos Bitcoin para pagar dividendos y permitirá que STRC cotice libremente, abandonando el objetivo de $100. Esto marca un cambio: ya no será solo un comprador neto constante de Bitcoin, sino que operará de manera más dinámica. El CIO de Bitwise argumenta que la volatilidad de STRC es un signo clásico del final de un ciclo, donde el exceso de apalancamiento (dinero que buscaba bajo riesgo ingresó a un activo volátil) se elimina del mercado. Este proceso de "limpieza" es necesario para encontrar un fondo sólido. El próximo motor principal para Bitcoin, según él, será la adopción institucional (bancos, fondos de pensiones, etc.), que ya está en marcha. Para identificar un fondo de mercado, sugiere observar: 1) MSTR cotizando con descuento sobre su valor neto, 2) el Índice de Miedo y Codicia en extremos de "miedo", y 3) tasas de financiación de futuros persistentemente negativas. Concluye que, aunque es imposible predecir el momento exacto, el proceso de desapalancamiento actual acerca al mercado al fondo, y anticipa que un nuevo mercado alcista podría comenzar en el otoño de este año.

Foresight NewsHace 6 min(s)

Director de Inversiones de Bitwise: la fuerte caída de STRC es una señal de fondo, el mercado alcista comenzará en otoño

Foresight NewsHace 6 min(s)

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

El 29 de junio, Nick Johnson, fundador de ENS, ejerció una gran cantidad de sus tokens ENS para votar en contra de una propuesta que buscaba renovar por dos años el poder de veto del Comité de Seguridad del ENS DAO. Aunque inicialmente la propuesta contaba con amplio apoyo, su intervención cambió el resultado. Johnson justificó su voto argumentando preocupaciones sobre la falta de contrapesos adecuados para el comité y el posible uso político de su poder de veto. Este evento es parte de un contexto más amplio de tensiones en la gobernanza del ENS DAO. Desde finales de 2025, Johnson y otros han expresado su descontento con la ineficiencia y las luchas políticas internas dentro del DAO, donde consideran que el liderazgo ha sido asumido por personas con intereses no alineados o falta de experiencia. Paralelamente, la COO de ENS, Katherine Wu, presentó una controvertida propuesta para transferir gran parte de las operaciones diarias y la gestión del tesoro (que supera los 350 millones de dólares) a una Fundación ENS reorganizada, mientras el DAO conservaría ciertos poderes clave. Esto ha generado un debate entre quienes defienden un control más descentralizado por parte de los holders de tokens y quienes creen que una estructura más centralizada es necesaria para una gestión eficiente, especialmente en un contexto de caída de los ingresos del protocolo. La votación de Johnson es vista como el primer paso en un esfuerzo más amplio para reformar la gobernanza de ENS, moviendo el proyecto hacia un modelo que priorice la eficiencia operativa y la responsabilidad, aunque ello implique cierta recentralización del poder de decisión.

Foresight NewsHace 37 min(s)

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

Foresight NewsHace 37 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcryptoHace 1 hora(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片