随着线上和线下购物的融合,零售商适应“统一商务”

币界网Publicado a 2024-08-22Actualizado a 2024-08-22

币界网报道:

随着市场数字化的加速,客户的期望正在重塑我们的购物和支付方式,将线上和线下体验融合到统一的商务中。数字钱包越来越受欢迎,自动化系统有望简化交易,代币化、生物识别认证和人工智能驱动的欺诈检测等创新正在增强安全性。

支付的未来将取决于消费者的接受程度以及这些新技术与日常生活的无缝融合。

随着市场数字化的加速,客户的期望也在迅速上升。随着线上和线下世界越来越多地融合成一种整体的购物体验,我们购物和支付商品和服务的方式正在发生变化。“统一商务”时代主要是由支付习惯和期望的这种转变推动的。

现在,那些购买产品或服务的人可以通过各种渠道——在线、移动或传统的店内体验。顾客在舒适的家中订购,并在商店提货。他们可能会亲自听说这项服务,但稍后会在网上预订。或者他们在店内付款,但希望在家中方便地交付(并经常设置)所购商品。

零售商被迫将线上和线下销售渠道联系起来,以留住忠实客户。统一商务是游戏的新名称。

数字钱包和卡支付正在兴起

购物习惯的改变与新的支付方式密不可分。尤其是年轻一代,他们更喜欢用数字钱包支付,也被称为“电子钱包”。这些数字钱包可以在没有实物现金或卡片的情况下进行即时电子交易。最受欢迎的数字钱包包括Apple Pay、谷歌钱包(Google Pay)、Klarna、亚马逊支付和PayPal。

从技术上讲,钱包主要是一个安全存储不同资金来源的地方,因此用户不必在终端上输入他们的卡详细信息。用户可以链接他们的借记卡或信用卡,进行在线和离线支付支付支付作为现代世界交换媒介的基础之一,支付是指将法定货币或等值货币从一方转移到另一方,以换取商品或服务。支付行业已经成为现代商业的一部分,尽管所涉及的参与者和交换方式随着时间的推移发生了巨大的变化。特别是,付款方被称为付款人,收款人反映了收到付款的个人或实体。最常见的是,作为现代世界交换媒介的基础之一,支付是指将法定货币或等值货币从一方转移到另一方,以换取商品或服务。支付行业已经成为现代商业的一部分,尽管所涉及的参与者和交换方式随着时间的推移发生了巨大的变化。特别是,付款方被称为付款人,收款人反映了收到付款的个人或实体。最常见的是在销售点(POS)使用智能手机阅读本术语。传统的借记卡、信用卡或SEPA直接借记卡仍然是这些支付交易的基础。

Lecturas Relacionadas

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

En San Francisco, una pareja con un ingreso combinado de más de 360.000 dólares anuales intentó sin éxito alquilar un apartamento de una habitación por menos de 5.000 dólares al mes después de ver 30 propiedades. Su caso ilustra una crisis de asequibilidad en la ciudad, impulsada por la riqueza generada por la inteligencia artificial. Salarios altos, como los 180.000 dólares anuales de Katrine Razniak, se reducen significativamente tras impuestos y deducciones, dejando un ingreso neto mensual de aproximadamente 7.000 dólares. Con alquileres que promedian 3.827 dólares y superan los 4.500 para un apartamento de una habitación, el dinero restante para gastos básicos es limitado. La inminente OPV de empresas de IA como OpenAI y Anthropic, con valuaciones billonarias y paquetes de compensación mediáticos que superan los 600.000 dólares, está distorsionando el mercado. Esta concentración de riqueza está disparando los precios de la vivienda y el costo de vida, desplazando a profesionales bien pagados de otros sectores tecnológicos. La presión es palpable: la tasa de vacantes de apartamentos ha caído del 13% en 2020 a alrededor del 3% en 2026, mientras que los anuncios de habitaciones en alquiler reciben decenas de solicitudes en horas. Aunque algunos, atraídos por las oportunidades profesionales, eligen quedarse, otros como Razniak y su pareja consideran mudarse a ciudades más asequibles. La historia muestra cómo un boom tecnológico puede redefinir rápidamente lo que significa un "buen salario" y quién puede permitirse vivir en una ciudad.

marsbitHace 41 min(s)

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

marsbitHace 41 min(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

En las últimas seis semanas, Strategy enfrentó una crisis de confianza. Su acción MSTR cayó más del 50% desde máximos, y su bono preferente STRC alcanzó un mínimo histórico con un descuento del 26% sobre su valor nominal, mientras las dudas sobre su modelo de financiación crecían. Para abordarlo, la compañía lanzó un nuevo marco de gestión de capital, "Digital Credit". Este formaliza y transmite los costes a través de su estructura de capital. Primero, los accionistas ordinarios asumieron costes mediante una dilución tras una emisión de acciones por 11.500 millones de dólares. Segundo, se establecieron reglas estrictas para la reserva en efectivo, que ahora debe cubrir al menos 12 meses de gastos en dividendos e intereses. Tercero, se incrementó el dividendo anual de STRC del 11,5% al 12%. Cuarto, y más significativo, se autorizó un plan para vender hasta 12.500 millones de dólares en Bitcoin para cubrir obligaciones, transformando el activo de una tenencia a largo plazo en una herramienta de liquidez. El mercado reaccionó con alivio inicial, elevando los precios de MSTR y STRC un 12%. Sin embargo, el descuento de STRC persiste y las voces críticas señalan que vender Bitcoin por debajo de su coste promedio (unos 75.700 dólares) para cubrir flujo de caja es una opción costosa. Además, la medida erosiona su narrativa de "nunca vender". La situación de Strategy se ha convertido en un barómetro para el mercado de Bitcoin en general, coincidiendo con salidas récord de los ETF y una drástica reducción de la compra institucional. El nuevo marco puede proporcionar un respiro temporal, pero la recuperación sostenida de STRC y la credibilidad de la compañía dependerán fundamentalmente de que el precio de Bitcoin se recupere.

链捕手Hace 45 min(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

链捕手Hace 45 min(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

El autor analiza 12 indicadores clave para evaluar si Bitcoin ha tocado fondo, con un precio actual de aproximadamente $59,600, una corrección máxima del 53% desde su máximo de 2025. Los datos sugieren que la valoración se acerca a niveles históricamente bajos, pero la confirmación del fondo aún requiere tiempo. Los indicadores muestran un pesimismo extremo: el Índice Miedo y Codicia está en 16 ("pánico extremo"), el gráfico Rainbow sitúa a BTC en la zona "Bitcoin is dead", y la relación MVRV es de ~1.13, cerca de su canal inferior histórico. El precio actual supera en solo un 12% el precio realizado (~$53,400), que representa el costo promedio de los tenedores a largo plazo. Se observan señales de capitulación: la proporción UTXO en ganancias/pérdidas ha alcanzado mínimos, los tenedores a largo plazo (SOPR) están vendiendo con pérdidas, y aproximadamente el 20% de los mineros opera con pérdidas. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registran salidas netas sostenidas. En resumen, Bitcoin se encuentra en una fase de ajuste profundo con indicadores de valoración en zonas históricamente bajas y crecientes señales de capitulación en la cadena. Sin embargo, el proceso de liquidación no está completo, ya que el precio realizado no se ha roto definitivamente y la demanda de ETF no se ha recuperado. La zona por debajo de $60,000 es atractiva a largo plazo, pero se recomienda paciencia y esperar señales de confirmación, como un flujo positivo de ETF, una recuperación del SOPR de tenedores a largo plazo y una reducción de la presión sobre los mineros.

marsbitHace 57 min(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

marsbitHace 57 min(s)

La subvaloración se manifiesta y las empresas del tesoro de Bitcoin estallan en una crisis de confianza

**Resumen** El sector de las empresas con tesorería en Bitcoin atraviesa una crisis de confianza, marcada por una inversión de valoración. Los inversores ya no premian automáticamente las grandes compras de criptomonedas, sino que examinan minuciosamente cómo las rondas de financiación y la emisión de acciones diluyen la participación real en Bitcoin por cada acción ordinaria. * La lógica del mercado ha cambiado: ahora se calcula el valor de Bitcoin por acción después de deducir acciones preferentes, deuda y reservas de efectivo. * **Metaplanet**, el mayor tenedor corporativo asiático, tiene un valor de mercado inferior al de su cartera de Bitcoin, con un ratio mNAV de 0,9. Esto bloquea nuevas emisiones de capital para comprar más criptomonedas sin perjudicar a los accionistas existentes. * **MicroStrategy**, el líder del sector, ve cómo su rendimiento anualizado por Bitcoin por acción se reduce, y su última emisión de acciones ordinarias se destinó principalmente a reforzar el pago de dividendos de sus acciones preferentes STRC, diluyendo a los accionistas comunes. * En Europa, empresas como **Capital B** (Francia) y **BTC AB** (Suecia) buscan financiación masiva mediante instrumentos complejos (acciones preferentes con dividendos), pero sus costes de capital aún no han sido fijados por el mercado. La proliferación de los ETFs de Bitcoin ha eliminado la ventaja de escasez de estas acciones, obligando a las empresas a justificar su valor añadido. El riesgo es que si pierden su prima de valoración, se rompe el ciclo de financiación, pudiendo verse forzadas a recomprar acciones, continuar con diluciones dañinas o incluso vender activos. La próxima fase del sector premiará a las empresas que demuestren que cada operación de capital aumenta, y no disminuye, la participación en Bitcoin por acción para el accionista común.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La subvaloración se manifiesta y las empresas del tesoro de Bitcoin estallan en una crisis de confianza

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片