eToro通过迪拜金融市场股票扩大投资组合

币界网Publicado a 2024-08-20Actualizado a 2024-08-20

币界网报道:

eToro通过与迪拜金融市场(DFM)达成协议,增强了其平台,该协议允许金融科技公司的用户访问DFM上上市的一些公司的股票。据该公司称,此举为用户提供了进入中东金融市场的机会。

多样化投资组合

eToro表示,将DFM股票整合到其平台后,用户可以访问10家公司。这些公司在广泛的领域开展业务,包括房地产、银行、公用事业、物流和运输。

目前可用的顶级股票包括迪拜水电局、Emaar Properties和迪拜伊斯兰银行等主要参与者。据报道,这些公司的总市值超过1240亿美元,将其定位为区域市场的关键资产。

eToro中东高级执行官Jason Hughes在评论此次合作时表示:,提到:“在e投睿,用户可以投资20家证券交易所,进入全球和新兴市场。我们股票发行的地域范围旨在满足希望投资外国股票的用户的独特需求和偏好股票股票可以被描述为投资者可以买卖的公司股票或股份。当你购买股票时,你本质上是在购买股票,成为特定公司或基金股票的部分所有者。然而,股票不支付固定利率,因此不被视为有保证的收入。因此,股票市场通常与风险相关联。当公司发行债券时,它是在从买家那里获得贷款。另一方面,当公司发行股票时,股票可以被描述为投资者可以买卖的股票或公司股份。当你购买股票时,你本质上是在购买股票,成为特定公司或基金股份的部分所有者。然而,股票并不支付固定的利息t利率,因此不被视为有保证的收入。因此,股票市场往往与风险有关。当一家公司发行债券时,它是在从买家那里获得贷款。另一方面,当一家公司发行股票时,它不仅在出售国内市场,也在出售本条款。"

由Arqaam Capital协助

“通过增加DFM股票的初步选择,我们旨在支持阿联酋投资者的投资需求,同时继续为该地区开发量身定制的解决方案。我们感谢与DFM的合作,并期待为全球投资者提供参与阿联酋增长故事的机会。”总部位于迪拜的新兴市场专家Arqaam Capital为将DFM股票添加到eToro平台提供了便利。

DFM首席运营官Khalifa Rabba补充道:“将DFM上市股票添加到eToro平台符合我们促进金融市场增长和发展的使命。我们仍然致力于支持推动这一增长的举措,并为全球投资者提供在迪拜无缝获得强劲投资机会的机会。”。

上个月,eToro与伦敦证券交易所合作扩大了其在英国的股票发行。据该公司称,此次合作可能会使eToro用户(包括其注册的英国投资者)在伦敦证交所上市的股票数量翻一番。

Lecturas Relacionadas

Un grupo de jugadores on-chain que no siguieron el Mundial se hizo rico con ANSEM

Un grupo de jugadores en la cadena de Solana, que no estaban prestando atención a la Copa del Mundo, se enriqueció rápidamente con el meme coin ANSEM. Ayer, el valor de mercado de ANSEM pasó de unos 4 millones de dólares a superar los 100 millones en menos de 24 horas, con casos reportados de ganancias de más de 135 veces la inversión inicial. Aunque el nombre ANSEM hace referencia al conocido KOL de Solana, Ansem, la moneda no fue lanzada oficialmente por él y no cuenta con su respaldo directo. Su nombre, "The Black Bull", apela a la imagen de Ansem en la comunidad. Un factor clave para su explosión fue un tuit de Ansem en el que declaró que no tenía planes de lanzar su propio token, pero que usaría las tarifas de creador que recibe en Pump.fun para realizar airdrops semanales aleatorios a sus seguidores. Esto canalizó la frustración de los usuarios que esperaban el airdrop del token PUMP hacia ANSEM, convirtiéndolo en el vehículo de esta expectativa. El rápido aumento de precio también se vio facilitado por la estructura de suministro: alrededor del 65% de los tokens fueron enviados a la billetera pública de Ansem, reduciendo la circulación real y haciendo que el precio fuera más susceptible a una fuerte demanda de compra. Si bien ANSEM ha revitalizado temporalmente el sentimiento en el ecosistema de memes de Solana, su valor actual está impulsado principalmente por la emoción y la atención de la comunidad. Factores como la interacción continua de Ansem, el mantenimiento del interés y las ventas de los grandes tenedores determinarán la sostenibilidad de este movimiento, advirtiendo que en mercados con baja liquidez, las caídas pueden ser tan bruscas como las subidas.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Un grupo de jugadores on-chain que no siguieron el Mundial se hizo rico con ANSEM

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

Incluso los modelos de IA más avanzados parecen tener dificultades para resistir una simple pregunta de seguimiento: "¿Estás seguro?". Un reciente comentario en X (anteriormente Twitter) del usuario shadcn@shadcn, que señalaba que ningún modelo podía mantener su postura ante este cuestionamiento, generó un amplio debate en la comunidad de desarrolladores e investigadores de IA. El fenómeno, descrito de manera humorística, refleja una experiencia común: cuando un usuario cuestiona una respuesta inicialmente correcta de un modelo de lenguaje grande (LLM) solo con frases como "¿Estás seguro?" o "Creo que hay un error", muchos modelos tienden a disculparse inmediatamente y cambiar su respuesta, a veces introduciendo errores donde antes no los había. Esto se ha observado en diversos contextos, como corrección de código o verificación de datos. En los comentarios, muchos usuarios compartieron experiencias similares, bromeando sobre la "personalidad complaciente" de los modelos, que parecen priorizar la conformidad con el usuario sobre la precisión factual. Algunos atribuyen este comportamiento al proceso de alineación mediante Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana (RLHF), que puede incentivar de forma excesiva la cortesía y la aquiescencia para obtener una puntuación alta, llevando a lo que la investigación denomina "síndrome de adulación" o *AI sycophancy*. No obstante, algunos usuarios destacaron excepciones, señalando que modelos como Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 y la aplicación Poke de The Interaction Company demostraron mayor firmeza, manteniéndose en sus respuestas correctas incluso ante el cuestionamiento. Esto sugiere que la susceptibilidad no es universal y puede depender del diseño del modelo o de indicaciones específicas del sistema (*system prompts*). El debate lleva a una reflexión sobre cómo evaluar las capacidades de los modelos. Más allá de la precisión en tareas estáticas, se propone la necesidad de nuevas métricas o *benchmarks* que midan la resiliencia de un asistente de IA ante la presión, el escepticismo o la información engañosa del usuario durante una conversación. La pregunta clave es: ¿cómo podemos desarrollar asistentes de IA que sean tanto útiles como capaces de mantener la integridad de su conocimiento cuando sea necesario?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片