2023 Crypto 小展望

0xSorosPublicado a 2024-08-16Actualizado a 2024-08-16

行业的信息流通程度和初入行业时已天差地别。中国大陆对加密货币的政策封杀,间接打通了推特作为币圈核心社交渠道。以往微博、微信、电报/推特各为封闭的不同圈层。推特大一统之。信息的流通变得畅通无阻、迅速有效。

国内外信息的红利差消失。币圈信息买办的生意变得难做。媒体类仍然是机械化的搬运与翻译内容。

推特让信息流通的同时。观点变得廉价。鲜有真知灼见。哪怕有,信息的分辨也变得艰难。既得利益者逐渐隐退和消失,哪怕发声也有所保留。很多选择退居幕后操盘。

同时代一起奋斗的从业者们,在一轮牛市后对自身有了新的目标和定位。在币圈的竞技状态很自然从一线跌至二三线。进取心不复从前。你方唱罢我登场。你所能见的全部是新人。

公链/L2/ZK的三大格局与方向的把握不要出错。市场的信息流通速率也体现在对龙头项目的合理估值上。只有在大盘下跌的趋势下,龙头项目才能有估值错配的机会。这样抄底的机会不常有。

APT/SUI/OP/ARB/Zksync/Startnet 五年时间,给到千亿估值不算过分。毕竟前有SOL在最高时打出了千亿美金。这些基础建设的估值又都是在可预测范围内的。好的标的不多,心甘情愿长拿的标的少之又少。大多数人又不愿意拿。因为价太贵,涨太慢。对于大方向和基础建设,做好配置就可以,再辅以择时和仓位的调整。

然而诸如DeFi的行业革命性创新和应用仍未出现,相比上述的基础建设,这些未知事物完全不可预测,同时也是巨额利润的来源。两者结合,攻守兼备。

币圈的发展的确有些慢。当Chatgpt大大提升了人类的工作效率并有可能带来新的技术革命时,币圈的人还在为自己开了一个撸毛工作室而沾沾自喜,或是为了几百美金的空投而争论的面红耳赤。不管怎样,我们需要乐观。

市场结构已然发生巨变,今后的市场就是要让大多数人时刻难受。不要期望能抄到大底。不要期望无论是短期或是长期的操作能顺心顺意。迷茫会是常态。看不懂市场情理之中。

目前仍然倾向于是场内的博弈。没有看到新资金流入行业的迹象。大家不相信银行,更不相信加密货币。不过市场并没有因为此而丧失活力,热点不断,新的基础建设接连不断的上线。以及本轮熊市Degen玩家的热情操作,是不同于以往熊市的。市场结构的变化和宏观经济对行业影响的加深,让大盘的K线无法和以往几轮周期照葫芦画瓢了。

明白自己的位置很重要。你在这个行业,是想靠资源赚钱,还是靠炒币赚钱。你的核心能力在哪里。想在台前还是幕后。了解你的欲望。你究竟想要多少。关于赚钱,你是否会在意道德。明白你的天花板。

如今韭菜的底牌还剩多少。个人以为,是在具备一定知识和素养的前提下,有适时义无反顾的梭哈的勇气。没有知识,只会梭哈,那是鲁莽。又有知识,又会梭哈,是种智慧。而知识需要学习与日常的积累。以及你要深刻明白作为散户你在勇气之外没有任何有优势的地方。

Lecturas Relacionadas

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

**HyperEVM: Desbloqueando las Aplicaciones Nativas en Hyperliquid** HyperEVM no es simplemente otra cadena EVM, sino una capa de contratos inteligentes diseñada para programar directamente el exchange central de Hyperliquid (HyperCore). Su valor radica en permitir que las aplicaciones lean y utilicen datos únicos de HyperCore: transacciones, garantías, posiciones y riesgo. Una aplicación verdaderamente valiosa en HyperEVM debe responder positivamente a dos preguntas: ¿Por qué necesita la EVM? y ¿Por qué necesita Hyperliquid? Las aplicaciones más básicas (DEX, préstamos) son necesarias para la usabilidad, pero la ventaja competitiva real está en aquellas que no pueden funcionar sin el estado o la ejecución nativa de HyperCore. Se puede analizar el ecosistema en una matriz 2x2: 1. **Finanzas EVM Locales:** Aplicaciones que necesitan contratos inteligentes pero son en gran medida portables (ej. mercados monetarios). 2. **Extensiones Nativas del Core:** Aplicaciones que dependen fuertemente de Hyperliquid, usando la EVM principalmente para envolver o tokenizar activos nativos (ej. envoltorios para liquidez). 3. **HyperCore Programable:** El espacio más innovador, donde las aplicaciones combinan la lógica general de la EVM con una dependencia profunda del estado y ejecución de HyperCore, "productizando" la actividad del exchange (ej. estrategias delta-neutral basadas en posiciones del Core). La forma última podría ser una **cuenta financiera unificada**: un solo saldo del usuario que sirva simultáneamente para operar en HyperCore, tomar préstamos en HyperEVM, obtener rendimiento y cubrir riesgos, logrando un hogar financiero integral y controlado por el usuario. La primera ola de HyperEVM hizo al ecosistema usable; la siguiente hará a HyperCore verdaderamente programable.

Foresight NewsHace 32 min(s)

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

Foresight NewsHace 32 min(s)

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

La crisis de valoración de las acciones "viejas": El colapso del sistema de valoración de una generación de activos Entre 2014 y 2017, las empresas chinas de internet se valoraban mediante el método de "descuento frente a homólogas estadounidenses". Esta lógica se derrumbó por una tormenta perfecta: la guerra comercial chino-estadounidense, la represión regulatoria interna (como el caso de Ant Group) y el riesgo de exclusión de las bolsas estadounidenses. Para 2026, esta metodología de valoración ha muerto. La crisis no es exclusiva de China. Gigantes tecnológicos estadounidenses como Microsoft también sufren. A pesar de tener fundamentos sólidos, su valoración se ha comprimido debido a los enormes gastos de capital en IA, que erosionan el flujo de caja libre y plantean dudas sobre su capacidad para transformar sus modelos de negocio rentables. Tanto los gigantes chinos como los estadounidenses, ahora llamados "acciones viejas", enfrentan el mismo dilema: invertir masivamente en IA para no quedarse atrás, o ser considerados obsoletos por el mercado. Un precedente histórico es Japón tras el colapso de su burbuja en 1989. El "premio de Japón" desapareció, y el mercado tardó unos 25 años en adoptar un nuevo marco de valoración, catalizado por inversores como Warren Buffett, quien enfatizó la rentabilidad por dividendos y las reformas de gobierno corporativo. Hoy, los activos de internet chinos se encuentran en un vacío similar: el marco antiguo ha muerto y el nuevo no se ha establecido. El lenguaje de valoración potencial podría basarse en la transformación hacia proveedores de infraestructura y servicios de IA, o en los rendimientos para los accionistas mediante recompra de acciones y dividendos. Sin embargo, ambas rutas son complejas. La primera requiere una reinvención costosa y arriesgada, mientras que la segunda aún no es lo suficientemente sólida para anclar las valoraciones. La revaloración probablemente se encuentre aún en una fase intermedia y podría extenderse.

marsbitHace 1 hora(s)

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片