Главный юрист Ripple не удивится, если SEC подаст апелляцию

cryptonews.ruPublicado a 2023-10-16Actualizado a 2024-08-16

Во время недавней беседы с профессором права ценных бумаг Дж. У. Верретом Стюарт Альдероти, главный юрист Ripple, сказал, что он не удивится, если Комиссия по ценным бумагам и биржам США решит подать апелляцию.

Однако, по словам Альдероти, эта потенциальная апелляция не повлияет на правовой статус XRP как не ценной бумаги. Судья Аналиса Торрес определила, что вторичные продажи спорного токена, связанного с Ripple, не были ценными бумагами. По всей видимости, это не изменится. «Это закон страны, и он не изменится, даже если SEC подаст апелляцию», — подчеркнула Альдероти.

Ранее Альдероти также выразил скептицизм относительно решения SEC обжаловать недавнее решение суда по XRP. Он также сказал, что если бы SEC действовала рационально, она бы воздержалась от апелляции. Однако, учитывая прошлый подход SEC к регулированию криптовалют, регулятор далек от рациональности, сказал Альдероти.

Но исторически менее 10% апелляций во втором округе привели к отмене решений нижестоящих судов.

Ранее в этом месяце Торрес вынесла окончательное решение по делу Ripple, обязывающее компанию выплатить штрафы на сумму $125 млн. Компания, по-видимому, не смутилась относительно большим штрафом, представив результат как победу над регулирующим органом, судебная тяжба с которым длилась с конца 2020 года.

После последнего решения суда Альдероти выступил на CNBC, заявив, что SEC проиграла «во всем», что было для них важно. Он также упомянул, что у агентства есть шестьдесят дней на подачу апелляции.

Эллиотт Стайн, старший аналитик Bloomberg по судебным разбирательствам, недавно высказал мнение , что дело Ripple может положительно повлиять на продолжающуюся борьбу Coinbase с SEC.

Альдероти также заявил, что решение суда окажет «огромное влияние» на всю криптоиндустрию. Он также заявил, что «война» SEC с криптовалютой исказила ее основную миссию. В то же время Альдероти надеется, что победа Ripple позволит отрасли перевернуть страницу.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

En el mundo empresarial tradicional, cambiar frecuentemente de nombre equivale a destruir activamente la propia ventaja competitiva. Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Proyectos como Story Protocol (ahora DATA), Xion (Verona), Matrixport (BIT), y otros como Klaytn, Fantom o Polygon (antes Matic Network) son ejemplos. Esta tendencia surge principalmente por tres razones: 1. **Baja lealtad a la marca:** Los usuarios de cripto suelen ser inversores o cazadores de "airdrops", más interesados en el potencial de ganancias que en la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hackeos o narrativas fracasadas se convierte en una carga. 2. **Estrategia de marketing y reinvención:** Un nuevo nombre puede alinearse con una estrategia ampliada (como Matic a Polygon) o con narrativas de moda (como AI o Metaverso). También sirve para distanciarse de crisis de reputación tras hackeos o controversias. 3. **Espacio gris en el cambio de token:** A menudo, el cambio de nombre viene acompañado de una migración a un nuevo token. Esto puede "resetear" el gráfico de precios, eliminando el historial de caídas y facilitando operaciones de mercado. Además, suele ser una oportunidad para modificar la tokenómica, a veces con una expansión de la oferta que diluye el valor para los poseedores originales. En resumen, mientras algunos cambios son estratégicos y legítimos, muchos buscan escapar del historial negativo, renovar la atención narrativa y manipular la percepción del mercado. La clave al evaluar un "rebranding" es discernir si responde a un avance real o es un reinicio conveniente que oculta problemas subyacentes.

marsbitHace 3 min(s)

¿Por qué los proyectos cripto cambian de nombre con tanta frecuencia?

marsbitHace 3 min(s)

Trading

Spot
活动图片