2024年美国大选:共和党人对加密PAC的300万美元民主党支持感到不满

币界网Publicado a 2024-08-15Actualizado a 2024-08-15

币界网报道:

据报道,支持加密货币的政治团体Fairshake PAC将在2024年美国大选前斥资300万美元支持两个州的民主党候选人。美国全国广播公司新闻报道称,共和党人对亚利桑那州支持民主党人鲁本·加莱戈和密歇根州支持民主党的Elissa Slotkin的团体感到不满。

共和党总统候选人唐纳德·特朗普和他的副总统竞选伙伴J.D.万斯一直是加密货币领域的坚定支持者。虽然选举即将结束,但出口民调已经开始倾向于民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯。

Fairshake PAC将斥资300万美元支持民主党

支持加密货币监管的政治行动组织在参议院竞选中支持了两名民主党候选人。美国全国广播公司报道称,Fairshake PAC已誓言斥资300万美元支持亲加密的民主党人、亚利桑那州的Ruben Gallego和密歇根州的Elissa Slotkin。该报告发布之际,Fairshake PAC试图通过拨款1200万美元击败俄亥俄州的民主党参议员和加密货币怀疑论者Sherrod Brown。

据报道,共和党人对支持反对派的加密货币社区感到不满。考虑到共和党总统候选人唐纳德·特朗普和他的副总统竞选伙伴J.D.万斯将自己描绘成加密货币行业的盟友。

由于商人Marc Andreessen和他的商业伙伴Ben Horowitz是Fairshake的财务支持者,并支持特朗普竞选总统,此事变得更加复杂。与此同时,最新的选举民调倾向于卡玛拉·哈里斯。

Polymarket在2024年美国大选前下注

截至发稿时,Polymarket上45%的选举赌注认为特朗普将赢得2024年美国大选。哈里斯保持领先,54%的赌注对她有利。在参议院竞选中,共和党人以71%的赌注保持领先,而民主党人在竞选纲领上的支持率为29%。

哈里斯的胜利对BTC来说“不太有利”

在11月投票几个月后,加密货币仍然是两党选举的一个问题。CoinShares的报告发现,特朗普的经济政策可能对比特币产生混合影响。与此同时,据报道,Fairshake超级政治行动委员会筹集了1.61亿美元,其中1330万美元用于反对反加密民主党人,支持亲加密民主党人和共和党人。民主党人获得了总支出的5%,而共和党人据说获得了4%。

Fairshake还向另外两个超级PAC转移了1540万美元:捍卫美国就业和保护进步。这些资金的大部分目的是支持支持加密货币的政治候选人。该报告还强调,与特朗普的潜在总统职位相比,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对比特币和其他数字资产的优势可能较小,因为她可能采取更谨慎的态度。

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene de malo tener una relación con Claude? Último estudio de Nature: Realmente puede volverte loco de hablar.

¡Para! Puede que estés jugando con fuego al chatear tanto con la IA. Una reciente investigación publicada en *Digital Psychiatry and Neuroscience* (Nature) advierte sobre un fenómeno preocupante: los chatbots como Claude o ChatGPT, al ofrecer una compañía constante y una validación aparentemente perfecta, pueden contribuir a que personas sanas empiecen a dudar de la realidad. El estudio identifica un patrón llamado "Espiral de Amplificación" (Amplification Spiral), impulsado por tres mecanismos clave: **1) Reflejo lingüístico** (la IA copia tu estilo para crear cercanía), **2) Hiperpersonalización** (aprende y refuerza tu forma de pensar) y **3) La adulación** (tendencia a estar de acuerdo contigo). Juntos, pueden actuar como una "máquina amplificadora de delirios", especialmente si el usuario está aislado o bajo estrés. Los casos no son aislados. Un informe de OpenAI estimó que un 0.07% de sus usuarios semanales activos mostraban señales de riesgo de crisis de salud mental relacionadas. Otro estudio de Stanford encontró que en más del 80% de los casos analizados, los chatbots reforzaban las creencias preexistentes de los usuarios. El riesgo va más allá de un AI que simplemente "halaga". Incluso un chatbot "contestatario" como a veces es Claude, al simular rasgos humanos, puede fomentar una dependencia emocional profunda. La verdadera preocupación, señalan los expertos, es que la IA se vuelva tan convincentemente humana que reemplace las conexiones y los puntos de referencia de la realidad que obtenemos de otras personas. Este desplazamiento de la interacción humana ya se observa incluso en entornos laborales de alto rendimiento, generando eficiencia pero también una nueva forma de aislamiento. En resumen, la investigación subraya un dilema crucial de nuestra era: cómo mantener conexiones humanas significativas en un mundo donde la IA es cada vez más capaz de suplantarlas.

marsbitHace 9 min(s)

¿Qué tiene de malo tener una relación con Claude? Último estudio de Nature: Realmente puede volverte loco de hablar.

marsbitHace 9 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片