灰度GBTC赎回见顶了吗?

博链财经Publicado a 2024-01-31Actualizado a 2024-08-13

作者:Greg Cipolaro,NYDIG全球研究主管 编译:WEEX唯客交易所

本文要点:

● 随着GBTC赎回规模(现已达到$48亿)压倒性地超过了挑战者基金的资金流入,BTC现货ETF整体呈现资金净流出状态。

● 据报道,FTX破产资产已完成对其GBTC头寸的出售,但其他一些大型GBTC头寸的命运尚未可知,且因持续的法律纠纷而变得复杂。

● 链上ETF交易数据对资金流向的解读具有误导性,我们敦促投资者不要将其用于投资决策。

● 要更实时地了解潜在的GBTC赎回情况,建议投资者查看具体的交易指标。

由于GBTC的资金流出量超过了挑战者的流入量,净流量陷入停滞

在最初大量资金流入现货BTC ETF之后,趋势在第6至第10个交易日发生逆转,ETF目前总体呈现净流出状态。处于领先地位的是灰度比特币信托基金(GBTC)目前已处理$48亿的赎回。

虽然挑战者基金(除GBTC以外的其他BTC现货ETF,WEEX唯客注)的资金流入一直不错,但每天从GBTC流出的资金现在已经压倒性地超过了流入量。现货ETF的每日累计流入量在第6个交易日达到$12.6亿的峰值后由正转负,截至目前累计只有$733万。

1)截至目前,GBTC持有者已赎回$48亿

鉴于GBTC是现货ETF领域的庞然大物,其资金流出一直备受关注,因为该基金与竞争者基金之间的费率差为1.5%,其中许多挑战者基金还在特定时间范围和/或AUM规模内免除费用。

自现货ETF交易(以及将GBTC转换为ETF)开始以来,投资者已从GBTC中赎回了$48亿。其中大部分可能进入了挑战者基金,但鉴于我们所做的第一个观察,现货ETF整体上呈现为资金净流出状态,这些流出并没有完全落在挑战者基金中。

图片17.png

GBTC流出何时停止?

虽然每日资金流出似乎正在放缓,但目前尚不清楚这个问题的明确答案。人们需要了解成本基础、持有时间范围、税务情况和投资者偏好才能做出准确的评估。

摩根大通最初估计流出额为$27亿(我们不清楚它的评估方法),但鉴于目前的流量量,这个数据似乎严重低估了。

从某种意义上说,灰度掌握着自己的命运,因为它可以通过降低费用来阻止资金外流到挑战者基金。但目前,灰度尚未通过降低费用来应对竞争威胁,也就是说,灰度的客户流失在其可接受范围内。

其实,即使没有费用减免活动,挑战者基金的费率也很低(iShares和Fidelity分别为0.25%和0.30%),灰度可能会继续忍受客户流失,直到数学公式指示它降低费用以实现收入最大化。

2)回顾过去,链上数据对GBTC具有误导性

每个交易日上午10点左右,链上数据分析师都会识别并发布从GBTC移出的比特币数量,作为赎回的衡量标准。不幸的是,由于对ETF底层运作方式的误解,导致人们对这些信息的含义产生了一些误解。

首先,我们对社区和数据提供商识别这些地址以及Bitwise自我报告其托管地址所做的工作表示赞许。然而不幸的是,链上变动几乎没有透露任何相应的信息,依赖它们来获取前瞻性信息将导致错误的结论。

简而言之,与GBTC地址相关的链上变动代表了2天(有时是1天)前已经发生的交易的结算,它们纯粹反映了过去的交易行为,并不代表代币被发送到交易所进行清算。这是因为,与现金赎回订单相关的结算机制使代币以T+2(有时是T+1)的方式转移到比特币流动性提供者。

真实情况是,在交易日(T=0),流动性提供者(JSCT、Virtu、FlowTraders和Flowdesk作为最初指定的LP,但可能还会有更多)在美东时间下午4点执行现货销售,以最接近地复制CoinDesk XBX指数。现在它们是代币空头,并通过抛售成为现金多头。两天后(T+2),结算时,LP将现金发送给流动性管理商(BNY),并从托管人(Coinbase)处获得相应的代币以弥补其空头头寸。

从Coinbase到LP的这种变化是链上分析师所看到的,但纯粹是2天前的交易结算,因此是滞后的。如果您想更加及时地了解GBTC赎回(目前只有赎回)的情况(无法从交易生态系统外部提前了解),我们建议查看下午4点收盘时的交易量。

3)指数差异导致的交易特殊性

主要ETF的资产净值(NAV)指数之间的差异在传统市场的最后一小时(从下午3点到4点)创造了一些特殊的交易模式。在较高层面上,作为资金流入来源(现货买入)的基金指数依赖于一小时内的加权价格(TWAP–时间加权平均价格或VWMP–交易量加权平均价格),而基金(GBTC)一直是资金流出(现货销售)的一个来源,依赖于下午4点的抢购价格。

由于LP总体上试图通过现货市场复制指数价格,因此他们在下午3点至4点窗口的大部分时间内都在市场上买入,但随后在下午4点进行大量抛售。由于这些指数差异,我们观察到了一些有趣的成交量和价格动态。

4)FTX清算GBTC头寸,其他大型头寸的命运未知

上周早些时候,有报道称,FTX破产财产已清算其持有的GBTC股票,这可能是迄今为止资金流出的很大一部分。FTX曾委托Galaxy Asset Management清算其所持股份,截至转换为ETF之前的收盘价,该公司持有2230万股GBTC股票,价值约9亿美元。

还有两个大型GBTC头寸,它们的命运尚未可知。

Gemini可能持有3,090万股GBTC股票(按当前价格计算为11亿美元),这是由于Genesis在Earn项目借款中提供的抵押品被收回导致的。

另外还有3610万股GBTC股票(按当前价格计算为13亿美元)由Grayscale的关联公司持有,例如其母公司DCG集团,其中大部分存放在Genesis。关联公司持有的这3,610万股中,有3,120万股已作为Gemini Earn计划的额外抵押品,但从未被收回,并且目前正面临Genesis和Gemini之间的未决法律纠纷(已被收回的另外3,090万股同样受此官司影响)。

这些股票可能在过去几周内已在市场上出售,但鉴于诉讼进程还没结束,所以还不能确定。

展望未来

随着ETF的推出逐渐成为人们关注的焦点,我们正在关注一些事情。

首先,我们希望看到GBTC的资金流出正常化或放缓。虽然每日资金流出正在放缓,但对于资金流出的时间点或AUM规模还没有达成共识。观察美东时间下午4点收盘时的交易量(Coinbase通常是主要交易所)应该可以实时了解这些资金流出情况。

其次,我们继续关注挑战者基金,它们的资金流入也在放缓。富达和贝莱德(iShares)是值得关注的重点。

最后,我们正在关注期权交易的推出。所有交易所均已向SEC提交期权交易申请。针对这些申请的公众评议期将于2月15日结束。

Lecturas Relacionadas

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 9 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 9 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 16 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 16 min(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 49 min(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 49 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片