Coinbase谴责美国证券交易委员会的“非理性”规则制定,DEX是否受到威胁?

币界网Publicado a 2024-08-13Actualizado a 2024-08-13

币界网报道:

Coinbase向美国证券交易委员会(SEC)提交了第三封信,讨论了对定义的拟议修改。这家美国最大的交易所对监管机构扩大“交易所”定义的提议表示担忧

Coinbase认为,委员会缺乏足够的数据来进行准确的成本效益分析,而是依赖于有缺陷的推理。加密货币平台敦促美国证券交易委员会撤回该提案,并在继续进行之前进行彻底研究。

Coinbase抨击SEC的“交易所”定义

Coinbase首席法务官Paul Grewal在一篇X帖子中宣布,该交易所已开始对美国证券交易委员会的“交易所”定义进行审查。他表示,该委员会缺乏批判性分析,也没有断言存在任何需要监管的问题。

他提到,美国证券交易委员会未能收集到一些基本信息,也没有对该提案对去中心化交易所(DEX)的影响进行任何经济分析。据称,监管机构正在推行其非理性的假设。

在Coinbase提交的信中,Grewal批评了美国证券交易委员会提出的规则变更,强调根据《行政程序法》和1934年《交易法》,成本效益分析是强制性的。

Coinbase的首席法律官建议,美国证券交易委员会应拒绝将拟议的规则扩展到DEX,因为这可能会给数百万从事数字资产的美国人带来严重后果。然而,他也暗示了这可能对不断增长的DEX市场的创新带来的危害。

Grewal呼吁委员会努力证明市场上存在这个问题。美国证券交易委员会从一个假设开始,即该行业存在一些需要纠正的问题。这封信表明,监管机构没有提供一个真实世界的例子,说明DEX伤害了谁,以及拟议规则将如何纠正这种具体伤害。他指出,这不是制定规则的方式,该提案需要撤回和纠正。

Coinbase批评监管机构的努力

Coinbase正在向美国最大的金融监管机构提交关于数字资产规则制定政策的背对背建议。早些时候,它反对CFTC提出的预测市场规则,并辩称这些规则超出了该机构的法定权限。

Grewal批评了提案中“游戏”的宽泛定义。他建议,它可能会不公正地禁止某些活动合同,并敦促CFTC撤回该提案,使其与CEA保持一致。在最近的一项举措中,该交易所还解决了委员会拒绝提供其对数字资产及其自身监管范围的不一致观点的完整记录的问题。

Lecturas Relacionadas

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

**Análisis profundo: El razonamiento descentralizado no es exageración, es clave para romper el monopolio centralizado de la IA** Ante un hipotético escenario donde un modelo de IA puntero es prohibido en 2026, el artículo argumenta que el **razonamiento descentralizado** es fundamental como protección contra la censura, ya que los modelos de código abierto serían imposibles de eliminar por completo. Sin embargo, construir redes de inferencia descentralizadas viables implica superar **cuatro desafíos principales**: 1. **Escalabilidad:** Ejecutar modelos enormes dividiéndolos en múltiples GPUs (swarm), luchando contra la latencia de red con técnicas como decodificación especulativa. 2. **Verificación:** Probar que el nodo ejecutó el modelo correcto y no una versión más barata. Se analizan opciones como ZKML (lento), pruebas de fraude o huellas estadísticas, todas con concesiones entre integridad, coste y velocidad. 3. **Privacidad:** Proteger el "prompt" del usuario. El sharding por sí solo no garantiza privacidad; se requieren soluciones como Entornos de Ejecución Confiables (TEE) o cifrado totalmente homomórfico (FHE), aunque este último es aún costoso. 4. **Mercado viable:** Identificar clientes reales dispuestos a pagar (empresas, agentes de IA) y crear un mercado sostenible más allá de la especulación con tokens. El artículo revisa proyectos como **Dolphin Network** (pruebas de pesos en vivo), **Inference.net** (verificación estadística), **Morpheus** (TEE) o **Darkbloom** (para Macs), destacando que cada uno aborda los problemas de forma distinta. La **ventaja competitiva** de la inferencia descentralizada no está en la baja latencia (donde lo centralizado gana), sino en tareas por lotes que priorizan el rendimiento agregado y el coste marginal bajo, como la generación de datos sintéticos. Un **valor oculto** a largo plazo es el ciclo de datos: las redes de inferencia pueden generar datos valiosos (por ejemplo, de interacciones con agentes) para entrenar mejores modelos de código abierto, creando un círculo virtuoso con el entrenamiento descentralizado. Finalmente, ofrece una **lista de verificación** para evaluar proyectos, enfatizando la necesidad de una propuesta de valor clara para usuarios no cripto, un equipo con sólidas capacidades técnicas en IA y una comprensión realista de su mercado objetivo.

Foresight NewsHace 9 min(s)

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

Foresight NewsHace 9 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

El 22 de junio, Franklin Templeton anunció la adquisición de 250 Digital y la creación de su división de gestión de activos cripto, Franklin Crypto, enfocada en estrategias activas para inversores institucionales. Este movimiento representa la última pieza en la expansión cripto de la gestora, que comenzó en 2018 con un equipo de más de 50 personas. Su cartera de productos incluye el fondo tokenizado BENJI (aprox. 831M USD), lanzado en 2021, y una serie de ETF pasivos como EZBC (Bitcoin, 368M USD), EZET (Ethereum), XRPZ (XRP, 252M USD), SOEZ (Solana con staking) y EZPZ (índice cripto). En junio de 2026 solicitó a la SEC ETFs que reinvierten dividendos en Bitcoin. Más allá de los productos, Franklin Templeton ha invertido en el ecosistema, participando en rondas de financiación para proyectos como Ethena y Crossmint, y colaborando con cadenas como Aptos y Sui. Con Franklin Crypto, la empresa ahora cubre tres áreas: fondos tokenizados, ETF pasivos y gestión activa, dirigidos a clientes institucionales como fondos de pensiones. A modo de comparación, Fidelity, otro gigante tradicional, siguió un camino diferente desde 2014, construyendo su propia infraestructura de custodia. Su ETF de Bitcoin (FBTC) supera los 11.000M USD en activos. Ambos casos reflejan la creciente incursión de la gestión de activos tradicional en el espacio cripto.

Foresight NewsHace 37 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

Foresight NewsHace 37 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

El principal rival de Unitree, la empresa de robótica china, Zhìyuán, ha creado otra empresa escindida. MiBee Tech, centrada en la adquisición, gestión y distribución de datos para la inteligencia embodied, completó recientemente una ronda de financiación estratégica. Esto refleja la creciente escasez de datos de alta calidad necesarios para entrenar robots humanoides y de uso general. Mientras que modelos de lenguaje grande se entrenan con datos de Internet, los robots requieren datos multimodales del mundo físico. Se estima que solo hay unas 500.000 horas de datos de alta calidad disponibles a nivel mundial, muy por debajo de las necesidades de entrenamiento. MiBee busca abordar este cuello de botella ofreciendo un modelo de "datos como plataforma". La empresa utiliza dos métodos principales: teleoperación con robots reales y una solución de "adquisición sin cuerpo" más económica, con dispositivos portátiles y pinzas de captura. Su motor de procesamiento de datos, MEgo Engine, automatiza tareas como limpieza y etiquetado, aumentando la eficiencia. MiBee también ha establecido un mercado de datos y la iniciativa "Beehive" para crear una red colaborativa de datos en la industria. El éxito de MiBee dependerá de demostrar su neutralidad, ya que comparte origen con Zhìyuán. Debe ganar la confianza de otros fabricantes de robots, incluyendo competidores directos, que necesitan garantías de que sus datos no se compartirán. Además, enfrenta competencia de empresas como JD.com, Lumeng y otras que también buscan solucionar la "hambruna de datos" en robótica. Su objetivo declarado es alcanzar una capacidad de producción de datos de decenas de millones de horas para 2026.

marsbitHace 38 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片