美国参议院通过针对非自愿色情内容的反Deepfake法律

币界网Publicado a 2024-08-13Actualizado a 2024-08-13

币界网报道:

美国参议院就一项“反深度伪造”法律进行了投票,该法律旨在保护个人免受在色情内容中未经同意使用其肖像的行为。

该法案的一份文本写道,由伊利诺伊州民主党参议员理查德·德宾提出并于周一在参议院通过的《DEFIANCE(破坏明确伪造图像和非自愿编辑)法案》旨在“改善受非自愿活动影响的个人的救济权”。

该法案现已提交众议院,在那里等待审查,然后才能提交乔·拜登总统的办公桌,然后被正式纳入法律。

根据该法案,受害者将能够对通过使用软件、机器学习、人工智能或其他计算机生成或技术手段进行的“数字伪造”采取行动,这些伪造行为在长达十年的时间里虚假地看起来是真实的性化图像,是标准诉讼时效的两倍。

它将允许可识别的个人获得损害赔偿,包括高达25万美元的违约赔偿金、诉讼费用和实际损害赔偿,同时也使法院能够给予惩罚性和公平的救济,如禁令。此外,它还通过允许使用假名和控制法庭上敏感信息的披露,为原告提供隐私保护。

不仅可以对创建材料的人采取行动,还可以对分发或拥有材料的任何人采取行动。

然而,专家警告称,该法案在解决深度伪造可能造成的潜在损害方面只涵盖了冰山一角。

虽然该法案仅适用于性化图像,但Gartner副总裁分析师Svetlana Sicular告诉Decrypt,此举需要成为将此类行为定为刑事犯罪的开始,而不是结束。

Sicular说:“我看到这项法律侧重于色情图片,这对保护个人来说是件好事。”。“我们的社会应该在个人、商业、政治和地缘政治层面得到保护。”

Sicular还表达了她对政治深度造假“尤其影响民主选举结果”的担忧,以及对破坏企业的深度造假的担忧,包括冒充挪用公款、减少竞争和损害声誉。

Sicular说:“像俄罗斯这样的国家行为者积极使用Deepfakes来实现‘混合战争’的进步,混合了动能、网络和虚假信息攻击。”。“我们正在进入一个新世界,在这个世界里,批判性思维和针对人工智能危害的法律保护至关重要。”

Gartner的研究表明,62%的首席执行官和高级业务主管认为,在未来三年内,deepfakes至少会给他们的组织带来一些运营成本和复杂性,5%的人认为这是一种生存威胁。

例如,当网络犯罪分子使用AI deepfakes冒充工程公司奥雅纳的首席财务官,并说服一名员工从该公司的银行账户中转账2500万美元时,没有涉及色情内容。

与此同时,由于深度造假、不信任和虚假信息的盛行,Politico将这个时代称为“人工智能选举”时代。共和党和民主党已经就各自竞选活动的人群规模展开了信息战。

政府还有其他法案,从更全面的意义上解决深度伪造问题,例如H.R.5586,该法案将攻击使用深度伪造技术制作“任何包含移动视觉元素的先进技术虚假人物记录”。然而,自2023年9月以来,该法案没有取得进展。

编辑:塞巴斯蒂安·辛克莱

Lecturas Relacionadas

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

A continuación, se presenta un resumen del artículo en español europeo: El título del artículo sugiere que las acciones de SpaceX (SPCX) han caído por debajo de su precio de salida a bolsa de 150 dólares, pero advierte contra una compra apresurada. El artículo explica que esta caída se produjo tras un grave accidente durante una prueba del cohete Starship y, más recientemente, tras el anuncio de SpaceX de una posible emisión de bonos por valor de 200.000 millones de dólares. Los analistas interpretan esta necesidad de financiación adicional como una señal de que la compañía quema efectivo más rápido de lo esperado, especialmente en sus proyectos Starship e infraestructura de IA. La presión sobre el precio de las acciones también se atribuye a una corrección generalizada en el sector de la IA a nivel mundial, donde los inversores están preocupados por los elevados gastos de capital y los largos ciclos de retorno de la inversión. Además, el artículo señala que el impulso inicial de compra por parte de los inversores minoristas se está agotando, y que los instrumentos financieros para apostar a la baja (como las opciones de venta) ahora están disponibles, lo que podría permitir una corrección más profunda. Un importante riesgo futuro es el próximo desbloqueo de una gran cantidad de acciones propiedad de empleados e inversores iniciales, lo que podría aumentar significativamente la oferta en el mercado. A pesar del pesimismo general, algunos inversores como Cathie Wood de ARK Invest siguen siendo compradores firmes, apostando por la visión a largo plazo de la empresa en cohetes reutilizables, Starlink y la economía espacial. En resumen, el artículo advierte de varios riesgos a corto plazo (necesidad de efectivo, corrección del sector, desbloqueo de acciones) que justifican la cautela, incluso cuando el precio cae por debajo de su nivel de salida a bolsa.

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

Hace unos días, anuncié en redes que quería adquirir un NFT de Pudgy Penguins, y muchos se preguntaban por qué, dado que los NFT parecen pasados de moda. La historia real detrás de este proyecto es notable. Pudgy Penguins, lanzado en 2021, inicialmente tuvo éxito pero casi colapsa en 2022 debido a promesas incumplidas y una crisis de confianza que llevó a la comunidad a votar para expulsar a sus fundadores. El precio cayó a unos 0,5 ETH. La salvación llegó en abril de 2022 cuando Luca Netz compró la IP y los derechos operativos por 750 ETH. En lugar de centrarse solo en inflar el precio de los NFT, el nuevo equipo reinventó a Pudgy como una marca de consumo. En 2023, lanzaron juguetes físicos en Walmart y Amazon, cada uno con un código QR que conecta a los compradores con el Pudgy World digital. Los poseedores de NFT originales pueden obtener regalías por el uso de sus pingüinos. Para 2026, la estrategia es amplia: asociaciones con la NHL y el Manchester City, la tarjeta de pago Pengu Card (integrada con Visa), el juego gratuito Pudgy World y el token $PENGU, que amplía la comunidad. El CEO apunta a 120 millones de dólares en ingresos y una posible OPV para 2027. Pudgy sobrevivió al preguntar no "¿quién comprará este NFT después?", sino "¿podemos construir una marca que la gente ame y use?". Por eso, adquirir un NFT de Pudgy ahora es más una apuesta por este IP y comunidad en crecimiento que por la especulación.

marsbitHace 27 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

marsbitHace 27 min(s)

Monedas estables de marca blanca, no es solo cambiar el logo

**Resumen en español europeo:** "Establecimiento blanco" no es un concepto legalmente definido en el contexto de las stablecoins. Empresas como Circle y Coinbase ofrecen actualmente al menos cuatro modelos distintos bajo esta denominación, cada uno con responsabilidades y clientes objetivos diferentes: 1. **Circle xReserve:** Permite a blockchains (L1, L2) emitir una stablecoin nativa respaldada 1:1 por USDC en custodia de Circle. La blockchain es responsable del contrato y la seguridad de su token. 2. **Circle Partner Stablecoins:** Conecta a emisores de stablecoins regionales existentes (como JPYC o BRLA) con la red global de pagos y liquidez de Circle. El emisor local mantiene la responsabilidad de la emisión, reservas y cumplimiento normativo local. 3. **Circle Digital Asset Accounts:** Ofrece a las empresas (fintech, mercados) cuentas de activos digitales con su marca para que los usuarios mantengan y utilicen stablecoins como USDC. Circle proporciona custodia, conversión y cumplimiento subyacentes. **No implica emitir un nuevo token.** 4. **Coinbase Custom Stablecoins:** Es el modelo más cercano a la "stablecoin de marca". Coinbase actúa como emisor, gestiona las reservas (normalmente en USDC) y la infraestructura, mientras la empresa colaboradora personaliza el nombre, símbolo (ticker) y experiencia de usuario para su propia stablecoin (ej. USDF de Flipcash). El riesgo legal no reside en el modelo "en blanco" en sí, sino en la claridad de los límites de responsabilidad. Aspectos cruciales son la identificación clara del emisor, la transparencia sobre las reservas y el mecanismo de canje, la divulgación precisa al usuario final sobre los roles (quién es el emisor vs. la marca) y el cumplimiento normativo local en las jurisdicciones donde opera la empresa frente al usuario. La estructura debe definir claramente quién es responsable de la emisión, custodia, canje, distribución y marketing. Un nombre y logotipo personalizados no redefinen las obligaciones legales subyacentes.

marsbitHace 28 min(s)

Monedas estables de marca blanca, no es solo cambiar el logo

marsbitHace 28 min(s)

Adiós a la especulación: El momento de Graham de la industria cripto

**Resumen: El momento "Graham" de la industria cripto: Adiós a la especulación** El artículo establece un paralelismo entre el mercado de criptoactivos actual y el mercado de valores estadounidense de la década de 1920: un entorno dominado por la especulación, la manipulación y la falta de datos fiables para una valoración fundamental. El punto de inflexión histórico ("momento Graham") llegó con las reformas regulatorias de los años 30 (como la Ley de Valores), que exigieron transparencia financiera y, junto con la metodología de valoración de Benjamin Graham, permitieron el auge de la inversión fundamentada. La industria cripto ya posee una ventaja única: la transparencia total de los datos en cadena (ingresos del protocolo, tesorería, etc.). Sin embargo, su gran obstáculo ha sido la ausencia de derechos económicos legales para los poseedores de tokens. Diseñar tokens con derechos de dividendos los convertía en valores potenciales bajo la prueba de Howey, generando incertidumbre regulatoria. Este panorama podría cambiar en 2026. La aprobación de leyes como *CLARITY* (actualmente en trámite legislativo) podría clarificar el marco regulatorio, diferenciando entre valores y materias primas digitales, y permitiendo legalmente tokens con derechos de ingresos. Esto transformaría la lógica de inversión: de la especulación narrativa al análisis fundamental de los flujos de caja, la sostenibilidad y la valoración de los protocolos. No obstante, persisten desafíos: la incertidumbre sobre la aprobación final de la ley y, una vez aprobada, la necesidad de desarrollar sistemas de gobernanza y propiedad descentralizados que hagan ejecutables esos derechos económicos en la práctica. El futuro pertenecerá a los inversores que se centren en este análisis fundamental, especialmente para tokens de protocolos generadores de ingresos, mientras que activos como Bitcoin mantendrán un rol más parecido al del oro digital.

Foresight NewsHace 53 min(s)

Adiós a la especulación: El momento de Graham de la industria cripto

Foresight NewsHace 53 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片