MATIC会跌至两年低点吗？价格预测显示了什么

币界网Publicado a 2024-08-12Actualizado a 2024-08-12

币界网报道：

代币持有者损失惨重，使恢复变得更加困难。MDIA网络显示停滞已经开始蔓延。

Polygon[MATIC]处于强劲的下跌趋势。它始于4月初的每日时段，跌至0.91美元以下。截至发稿时，MATIC的交易价格低于2023年的年度低点0.492美元。

多头正在与空头作战，但收效甚微。8月5日，2022年的低点0.316美元几乎被重新测试，当天该代币跌至0.334美元。

网络活动，积累不足以阻止下行趋势

在过去的两周里，创建的新地址数量有所下降。在6月和7月的大部分时间里，这一数字稳定在600左右，但在8月有所下降。

活跃地址略低于7月下半月，但在过去一周略有增加。

负流量显示MATIC在过去一个月退出交易所。美元的数字约为66万美元。相比之下，MATIC的市值和前一天的24小时交易量分别为41.6亿美元和1.3亿美元。

为什么MATIC多头很难开始复苏？

自3月以来的持续下跌趋势意味着持有者处于亏损状态。每一次小幅反弹都是持有者退出无利可图的企业的机会。OBV反映了这种持续的抛售压力。

Awesome Oscillator已经跌破零线两个月了，表明看跌势头占主导地位。

7月份，环流指标下降，而速度则大幅上升。这表明了波动性和投机性交易。在过去的十天里，指标趋势显示持有人更不愿意出售。

阅读Polygon的[MATIC]价格预测2024-25

这可能是信心的迹象，但所有其他信号仍然看跌。

平均美元投资年龄呈上升趋势，这是长期持有的另一个迹象。下跌意味着代币波动增加，并有助于价格回升的可能性。

Lecturas Relacionadas

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

Investigación de P Equity Research advierte que los principales fabricantes de memoria (Samsung, SK Hynix, Micron) podrían estar estrangulando el ciclo de gasto en IA con sus continuas subidas de precios, aprovechando su posición oligopólica (89% del mercado DRAM). Los precios contratados de DRAM han subido casi un 700% interanual, y se prevé que la memoria represente el 40% del gasto de capital (CapEx) de los hyperscalers en 2027. El artículo argumenta que estos fabricantes, disfrutando de márgenes brutos del 60-80%, están priorizando beneficios máximos sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en IA. Las principales compañías en la nube (como Microsoft, que incrementó su CapEx en $25 mil millones) se ven forzadas a destinar casi todo su flujo de caja operativo a gastos de capital para afrontar estos costes, recurriendo a más deuda y emisión de acciones. El autor predice un punto de inflexión: hacia mediados de 2027, la presión de costes provocará una desaceleración o pausa en el crecimiento del CapEx en la nube. Esto hará que los márgenes de los fabricantes de memoria toquen techo y comiencen a contraerse, anticipando una corrección en sus acciones mucho antes del consenso general (2030). La naturaleza cíclica del sector de la memoria, junto con los esfuerzos de los fabricantes de chips (como NVIDIA) para optimizar y reducir el uso de memoria, respaldan esta tesis pesimista.

marsbitHace 35 min(s)

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

marsbitHace 35 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

**Resumen Ejecutivo:** Los datos operativos de mayo de 2026 de Bitdeer revelan una contradicción central en la transformación de las empresas mineras de Bitcoin hacia la IA: aunque la producción minera se disparó un 370% interanual a 921 BTC, sus reservas de Bitcoin cayeron en picado a solo 171 BTC al final del mes (frente a 1,351 BTC en mayo de 2025). Esto indica que, a pesar del rápido crecimiento de su nuevo negocio en la nube de IA (con ingresos anualizados recurrentes de $69 millones), la empresa aún depende en gran medida de vender los Bitcoin recién minados para financiar su expansión y operaciones. El informe destaca que, si bien los ingresos por IA podrían teóricamente crear un colchón de efectivo y reducir la presión para vender criptomonedas, en la práctica los flujos de efectivo reales confirmados de este segmento siguen siendo limitados ($3.7 millones en el primer trimestre). Bitdeer está realizando importantes gastos de capital para infraestructura de IA y centros de datos, como el proyecto Tydal de 180 MW. Esta transformación cambia el perfil de riesgo de la empresa, alejándose de la volatilidad del precio de Bitcoin pero introduciendo nuevos desafíos como la entrega de proyectos, la adquisición de clientes y el financiamiento. En esencia, los datos plantean la cuestión clave de si los futuros ingresos estables por IA permitirán a Bitdeer retener más Bitcoin como reserva de valor a largo plazo, o si la empresa simplemente ha cambiado una dependencia (vender Bitcoin) por otra (los flujos de efectivo de la infraestructura de IA) mientras sus reservas de Bitcoin continúan disminuyendo.

Foresight NewsHace 44 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

Foresight NewsHace 44 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

A mediados de mayo de 2026, Deepseek formó internamente un nuevo equipo "Harness" para desarrollar un agente de código inteligente, similar a Claude Code de Anthropic. Esto marca un cambio en el enfoque competitivo de la IA en China, que pasa de crear modelos de lenguaje masivos a construir herramientas prácticas para productividad y automatización en el entorno laboral. Deepseek busca controlar el diseño de interfaces y el ciclo de datos de entrenamiento de estos agentes, ya que estos sistemas no solo ejecutan tareas, sino que también generan datos valiosos para mejorar los propios modelos. El "Harness" actúa como el sistema de ejecución y gestión que permite al modelo de IA interactuar de manera segura y efectiva con el mundo exterior, manejando tareas, herramientas y recuperándose de errores. Optimizar este entorno es crucial para la fiabilidad de los agentes en tareas complejas. Otras empresas tecnológicas chinas también están definiendo sus estrategias en herramientas de IA. Tencent, por ejemplo, apuesta por un asistente de trabajo que se integra en su ecosistema empresarial para automatizar flujos de trabajo organizativos. Alibaba, en cambio, ofrece una solución más ligera que permite automatizar tareas directamente en el navegador web. El éxito de empresas como Viktor, que ofrece "empleados de IA" autónomos para Slack, demuestra la creciente disposición de las empresas a pagar por soluciones que ejecuten tareas complejas de principio a fin, sin necesidad de supervisión constante. Este nuevo enfoque hacia las herramientas plantea retos de ingeniería, como gestionar el consumo de "tokens" en tareas largas o garantizar la seguridad y estabilidad. Además, las restricciones de acceso a herramientas occidentales como Claude Code crean una oportunidad de mercado para soluciones locales como la que desarrolla Deepseek.

marsbitHace 45 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

marsbitHace 45 min(s)

¿Llega a su fin el modelo de "comprar criptomonedas con apalancamiento" de MicroStrategy tras una caída del 32% en un mes?

**MicroStrategy, la mayor empresa pública tenedora de Bitcoin, enfrenta presión en el mercado.** Su acción preferente insignia, STRC, cayó a mínimos históricos, negociándose por debajo de su valor nominal de 100 dólares, y sus acciones ordinarias cayeron un 32% en un mes, superando el retroceso del precio de Bitcoin. Los analistas señalan que la debilidad no se debe directamente a Bitcoin, sino a las dudas sobre cómo MicroStrategy financiará sus crecientes obligaciones de deuda y dividendos (unos 1.700 millones al año). La empresa mantiene una reserva de efectivo de 11.000 millones y calcula que sus reservas de Bitcoin (846.842 BTC, unos 53.000 millones) cubren 32 años de pasivos. Para gestionar los pagos, la empresa vendió recientemente 32 bitcoins, un movimiento que algunos interpretan como un cambio en su narrativa de "acumulación constante". Se espera que MicroStrategy aumente la tasa de dividendo de STRC en julio para impulsar su precio hacia el valor nominal. En conclusión, aunque no se considera una amenaza existencial, el modelo de "apalancamiento para comprar Bitcoin" de MicroStrategy está mostrando tensiones, con inversores exigiendo mayor rentabilidad por el riesgo y la complejidad financiera añadida.

marsbitHace 59 min(s)

¿Llega a su fin el modelo de "comprar criptomonedas con apalancamiento" de MicroStrategy tras una caída del 32% en un mes?

marsbitHace 59 min(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

TL;DR: Los datos de exportación de almacenamiento de Corea del Sur para los primeros 20 días de junio muestran un fuerte crecimiento tanto en valor como en precio por kilogramo, lo que sugiere que la demanda de IA podría estar impulsando una reevaluación del sector. Los datos provisionales de exportación de Corea del Sur indican aumentos significativos interanuales en el valor de exportación de DRAM, NAND/Flash y SSD. Además, el precio por kilogramo de algunas categorías se disparó más de un 500%. Esto es crucial porque sugiere una recuperación no solo en volumen, sino también en precios y una migración hacia productos de mayor valor, como la memoria de alto ancho de banda (HBM), un cuello de botella clave para los servidores de IA. La narrativa del mercado se centra en si la escasez y los precios premium de la HBM, dominada por SK Hynix, se están extendiendo a productos de almacenamiento más amplios como DRAM, NAND y SSD, lo que podría cambiar la valoración de empresas como Samsung y Micron de un "ciclo de inventarios" a un "cuello de botella de la infraestructura de IA". Sin embargo, se necesitan advertencias. El precio por kilogramo refleja una combinación de aumento de precios y un cambio hacia productos de mayor densidad de valor, no un aumento uniforme. Además, los datos son preliminares. El riesgo principal sigue siendo la naturaleza cíclica del sector. La validación final llegará con los resultados financieros del Q2 y Q3 de los principales fabricantes, que deben confirmar mejoras sostenidas en los precios, el mix de productos y los márgenes para que se consolide un cambio en la valoración.

marsbitHace 2 hora(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento