Индикатор бычьего рынка загорелся зеленым: биткоин удерживает отметку $60 000

cryptonews.ruPublicado a 2022-06-10Actualizado a 2024-08-10

Ну что, биткоин снова в зеленой зоне! После небольшого падения ниже $50 000, которое заставило многих понервничать, индикаторы главной криптовалюты вновь указывают на бычий тренд.

Индикатор бычьего рынка загорелся зеленым

Помните те три дня, когда биткоин рухнул и все думали, что это конец? Что ж, похоже, слухи о его смерти были несколько преувеличены. Индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина снова подмигивает нам зеленым глазом. А ведь совсем недавно он подавал первый медвежий сигнал с января 2023 года.

Но что это за зверь такой — индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина? Представьте себе этакий криптовалютный светофор. Он отслеживает фазы настроений инвесторов и сигнализирует: зеленый — покупай, все отлично; красный — держись подальше, медведи вышли на охоту. Этот индикатор анализирует кучу данных из блокчейна и рынка, чтобы определить, куда же дует ветер — в паруса быков или в берлогу медведей.

Индикатор бычье-медвежьего рынка биткоина. Источник: CryptoQuant

Ки Янг Джу (Ki Young Ju), основатель и генеральный директор CryptoQuant, не скрывает своего оптимизма: «Большинство циклических индикаторов биткоина, которые балансировали на грани, теперь снова сигнализируют о бычьем рынке». И знаете что? Он не одинок в своем мнении.

Популярный в соцсети X трейдер PlanB вторит ему: «Биткоин все еще находится на бычьем рынке». Ну надо же, какое единодушие!

Черный понедельник? Не смешите мои биткоины!

Помните то падение до $49 751 5 августа? Некоторые уже успели окрестить этот день «Черным криптопонедельником». Но Ки Янг Джу считает, что это была всего лишь трехдневная распродажа. Три дня! За это время я успела пересмотреть столько видео с предсказаниями курса биткоина, что мой ютуб-аккаунт начал советовать мне видео о том, как справиться с зависимостью от криптовалют.

Биткоин, конечно, поиграл на нервах трейдеров, торгуясь ниже критического уровня $60 000 до 8 августа. Но сейчас? На момент написания этой статьи его курс уже $60 687. Неплохо для «умирающей» криптовалюты, не так ли?

1-дневный график BTC/USD. Источник: Bitstamp/TradingView

Страх и ненависть в Лас-Вегасе? Нет, на крипторынке!

Индекс страха и жадности в криптовалютах тоже решил поиграть на нервах инвесторов. 6 августа он показал значение «Экстремальный страх» со счетом 17. Последний раз такое было после краха FTX. Но не спешите уходить с рынка — сейчас индекс уже вернулся к «нейтральному» значению 48.

Медвежья ловушка или реальное падение?

Некоторые трейдеры считают, что быстрый разворот может указывать на медвежью ловушку. Это когда опытные трейдеры намеренно снижают цену актива, чтобы поймать в ловушку игроков на понижение. Хитро, не правда ли?

А что дальше?

Аналитики, как всегда, разделились во мнениях. Маркус Тилен (Markus Thielen) из 10x Research считает, что идеальная точка входа в следующий бычий рынок — это когда цена биткоина упадет ниже $45 000.

Инвестиционная компания Ark Invest Кэти Вуд (Cathie Wood) видит важные уровни поддержки на отметках $52 000 и $46 000.

А опытный трейдер Питер Брандт (Peter Brandt) сравнивает нынешнее снижение с циклом 2015-2017 годов, предполагая начало бычьего ралли.

Lecturas Relacionadas

Predicción apocalíptica de los 'osos': el impulso de la IA 'se está agotando', el mercado bursátil estadounidense tocará techo tan pronto como en el T3, con una caída del 30-50%

**Resumen de las Perspectivas de "Cisnes Negros": Advertencia sobre el Mercado y el Crédito Privado** Dos destacados inversores macro, Jeffrey Gundlach y Felix Zulauf, advierten sobre riesgos significativos en los mercados. Pronostican que el ciclo alcista impulsado por la IA está terminando y anticipan un mercado bajista severo para las acciones estadounidenses, con una caída del 30% al 50%, posiblemente a partir del tercer trimestre. Su argumento se centra en que el auge de la IA está mostrando signos de agotamiento: el gasto de capital de las grandes tecnológicas se ha disparado, algunos flujos de efectivo se están volviendo negativos y la concentración extrema en las principales acciones de IA en el S&P 500 es similar a los máximos históricos anteriores. Además, desafían la lógica económica convencional. Gundlach argumenta que incluso durante una recesión (que prevén para 2027), las tasas de interés de los bonos estadounidenses a largo plazo podrían no bajar significativamente debido al enorme y creciente déficit fiscal y la carga de la deuda. Esto podría llevar al gobierno a implementar controles de la curva de rendimientos o incluso a una reestructuración de la deuda. Otro foco crítico de su advertencia es el mercado de **crédito privado**. Lo describen como opaco y plagado de problemas: calificaciones crediticias infladas, riesgo subestimado en activos de software, ilusión de liquidez y valoraciones inconsistentes. Comparan la situación actual con la precrisis de 2006, sugiriendo que estos problemas saldrán a la luz cuando cambien las condiciones del mercado. Finalmente, vinculan ambos riesgos: las empresas de IA que necesiten más financiamiento enfrentarán un mercado crediticio más restrictivo y costoso si las tasas de interés se mantienen altas. Concluyen que el largo período de outperformance de las acciones estadounidenses ha terminado, anticipando una fase de mayor fortaleza para los mercados emergentes y presión a la baja para el dólar.

marsbitHace 5 min(s)

Predicción apocalíptica de los 'osos': el impulso de la IA 'se está agotando', el mercado bursátil estadounidense tocará techo tan pronto como en el T3, con una caída del 30-50%

marsbitHace 5 min(s)

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

A continuación, se presenta un resumen del artículo en español europeo: El título del artículo sugiere que las acciones de SpaceX (SPCX) han caído por debajo de su precio de salida a bolsa de 150 dólares, pero advierte contra una compra apresurada. El artículo explica que esta caída se produjo tras un grave accidente durante una prueba del cohete Starship y, más recientemente, tras el anuncio de SpaceX de una posible emisión de bonos por valor de 200.000 millones de dólares. Los analistas interpretan esta necesidad de financiación adicional como una señal de que la compañía quema efectivo más rápido de lo esperado, especialmente en sus proyectos Starship e infraestructura de IA. La presión sobre el precio de las acciones también se atribuye a una corrección generalizada en el sector de la IA a nivel mundial, donde los inversores están preocupados por los elevados gastos de capital y los largos ciclos de retorno de la inversión. Además, el artículo señala que el impulso inicial de compra por parte de los inversores minoristas se está agotando, y que los instrumentos financieros para apostar a la baja (como las opciones de venta) ahora están disponibles, lo que podría permitir una corrección más profunda. Un importante riesgo futuro es el próximo desbloqueo de una gran cantidad de acciones propiedad de empleados e inversores iniciales, lo que podría aumentar significativamente la oferta en el mercado. A pesar del pesimismo general, algunos inversores como Cathie Wood de ARK Invest siguen siendo compradores firmes, apostando por la visión a largo plazo de la empresa en cohetes reutilizables, Starlink y la economía espacial. En resumen, el artículo advierte de varios riesgos a corto plazo (necesidad de efectivo, corrección del sector, desbloqueo de acciones) que justifican la cautela, incluso cuando el precio cae por debajo de su nivel de salida a bolsa.

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

SPCX cae por debajo de los 150 USD del precio de salida a bolsa en pre-mercado, pero no te precipites a comprar la caída

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

¿Podrá Estados Unidos mantener su credibilidad? El nuevo orden de «tributo» que ve Ray Dalio

El fundador de Bridgewater, Ray Dalio, vincula la disminución de la confianza en los compromisos de EE. UU. con sus aliados y el ascenso de China a un nuevo orden regional de estilo "tributario". Señala que, si las promesas estadounidenses se perciben como negociables, y China expande su influencia económica y diplomática, los mercados podrían reaccionar primero ante riesgos en cadenas de suministro clave, como los semiconductores avanzados para IA, activos en yuanes y sentimiento en los mercados asiáticos. Dalio destaca que la "presión indirecta" (económica, financiera, diplomática) puede alterar las decisiones de los países sin un conflicto directo. La producción concentrada de chips avanzados en el este de Asia es un punto de vulnerabilidad sensible incluso a cambios en las expectativas de riesgo. Aunque advierte que la política de EE. UU. puede ser volátil y la autosuficiencia china en chips llevará tiempo, el escenario central es un cambio gradual en el orden asiático, reflejado en la reevaluación de alianzas de seguridad, flujos de capital y la planificación de las empresas tecnológicas globales.

marsbitHace 25 min(s)

¿Podrá Estados Unidos mantener su credibilidad? El nuevo orden de «tributo» que ve Ray Dalio

marsbitHace 25 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

Hace unos días, anuncié en redes que quería adquirir un NFT de Pudgy Penguins, y muchos se preguntaban por qué, dado que los NFT parecen pasados de moda. La historia real detrás de este proyecto es notable. Pudgy Penguins, lanzado en 2021, inicialmente tuvo éxito pero casi colapsa en 2022 debido a promesas incumplidas y una crisis de confianza que llevó a la comunidad a votar para expulsar a sus fundadores. El precio cayó a unos 0,5 ETH. La salvación llegó en abril de 2022 cuando Luca Netz compró la IP y los derechos operativos por 750 ETH. En lugar de centrarse solo en inflar el precio de los NFT, el nuevo equipo reinventó a Pudgy como una marca de consumo. En 2023, lanzaron juguetes físicos en Walmart y Amazon, cada uno con un código QR que conecta a los compradores con el Pudgy World digital. Los poseedores de NFT originales pueden obtener regalías por el uso de sus pingüinos. Para 2026, la estrategia es amplia: asociaciones con la NHL y el Manchester City, la tarjeta de pago Pengu Card (integrada con Visa), el juego gratuito Pudgy World y el token $PENGU, que amplía la comunidad. El CEO apunta a 120 millones de dólares en ingresos y una posible OPV para 2027. Pudgy sobrevivió al preguntar no "¿quién comprará este NFT después?", sino "¿podemos construir una marca que la gente ame y use?". Por eso, adquirir un NFT de Pudgy ahora es más una apuesta por este IP y comunidad en crecimiento que por la especulación.

marsbitHace 29 min(s)

El CTO más exitoso de Web3: El autorrescate comunitario de Pudgy

marsbitHace 29 min(s)

Monedas estables de marca blanca, no es solo cambiar el logo

**Resumen en español europeo:** "Establecimiento blanco" no es un concepto legalmente definido en el contexto de las stablecoins. Empresas como Circle y Coinbase ofrecen actualmente al menos cuatro modelos distintos bajo esta denominación, cada uno con responsabilidades y clientes objetivos diferentes: 1. **Circle xReserve:** Permite a blockchains (L1, L2) emitir una stablecoin nativa respaldada 1:1 por USDC en custodia de Circle. La blockchain es responsable del contrato y la seguridad de su token. 2. **Circle Partner Stablecoins:** Conecta a emisores de stablecoins regionales existentes (como JPYC o BRLA) con la red global de pagos y liquidez de Circle. El emisor local mantiene la responsabilidad de la emisión, reservas y cumplimiento normativo local. 3. **Circle Digital Asset Accounts:** Ofrece a las empresas (fintech, mercados) cuentas de activos digitales con su marca para que los usuarios mantengan y utilicen stablecoins como USDC. Circle proporciona custodia, conversión y cumplimiento subyacentes. **No implica emitir un nuevo token.** 4. **Coinbase Custom Stablecoins:** Es el modelo más cercano a la "stablecoin de marca". Coinbase actúa como emisor, gestiona las reservas (normalmente en USDC) y la infraestructura, mientras la empresa colaboradora personaliza el nombre, símbolo (ticker) y experiencia de usuario para su propia stablecoin (ej. USDF de Flipcash). El riesgo legal no reside en el modelo "en blanco" en sí, sino en la claridad de los límites de responsabilidad. Aspectos cruciales son la identificación clara del emisor, la transparencia sobre las reservas y el mecanismo de canje, la divulgación precisa al usuario final sobre los roles (quién es el emisor vs. la marca) y el cumplimiento normativo local en las jurisdicciones donde opera la empresa frente al usuario. La estructura debe definir claramente quién es responsable de la emisión, custodia, canje, distribución y marketing. Un nombre y logotipo personalizados no redefinen las obligaciones legales subyacentes.

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot

Futuros