黎明前的黑暗,还需要盘整多久?

marsbitPublicado a 2024-08-02Actualizado a 2024-08-02

编者注:
此文是《When Will The Chop End?》续篇,想阅读第一部分译文的小伙伴请点击《黎明前的黑暗,还需要盘整多长时间才能重见曙光?

盘整何时结束?(第二部分)

BTC

尽管普遍存在悲观情绪,但 BTC仅比其高点低 15%。著名交易员@BobLoukas带来希望:“到 9 月中旬,$BTC将达到历史最高水平,到 12 月将达到 10 万美元, $SOL 将成为最强的山寨币?”以下是他总结的关键见解:

大胆预测:Bob 认为 9 月中旬是$BTC突破历史最高价的可能时间点。他根据 4 年周期理论大胆预测,到 2024 年 12 月,$BTC将达到 10 万美元。他的基本预测表明 2025 年将达到顶峰。

BTC

看好$BTC:Bob 非常看好$BTC,认为这是 4 年周期中的黄金时段。他认为我们正处于中期再积累阶段。Bob 认为,支持加密货币的美国政权的长期影响仍未得到充分重视。

BTC

看好$SOL:Bob 非常看好$SOL。SOL /BTC 图表是本周期山寨币市场中的佼佼者。他认为这种趋势没有理由改变。

BTC

宏观上升趋势:许多人只见树木不见森林。Bob 建议,如果有疑问,就缩小视野。做到这一点的最佳方法之一是查看$BTC的 6 个月条形图。它自成立以来一直呈现宏观上升趋势。

BTC

逆转在即?经过几个月的艰难时期,鲍勃认为我们正处于震荡阶段。他最近增加了 /ES 多头仓位,认为未来周期仓位前景看好。

BTC

对$ETH持乐观态度:尽管$ETH表现不佳,但 Bob 预测最终将迎来$ETH旺季。早期的投机和$BTC ETF 需要转移注意力。但$ETH ETF、代币化兴趣和有利的监管可能会使$ETH受益。

BTC

$BTC的韧性:Bob 强调,$BTC的表现并不依赖于政治支持。它在多届政府的领导下都蓬勃发展。

$BTC在真空中运作——没有第二好的选择。

BTC

$BTC的真实市值:Bob 将$BTC的真实 MC 估值为 8500 亿美元,并注意到 400 万以上$BTC已丢失,而 Satoshi 持有 110 万美元。

尽管法定货币过剩、债务高企以及$BTC采用率不断增长,MC 仍保持稳定。

许多人被“为时已晚”的观念误导,在山寨币上承担了不必要的风险。

鲍勃认为,在此牛市周期中, 53,000 美元$BTC不会再次受到考验。

月线图看起来很棒。他坚定地持有 2022 年底最后一次购买的$BTC 。

BTC

本文纯粹是教育性的,不是财务建议。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片