FTX赔付在即,一文梳理债权人需要关注的重点信息

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-15Actualizado a 2024-07-15

Resumen

8月中旬前须选择索赔程序,索赔低于5万美元的债权人可获一次性还款。

原文作者:Nancy,PANews

FTX 赔付在即的 160 亿美元的巨额资金被认为是提振加密行情的重要买盘力量。近期,FTX 重组计划已进入投票阶段,本文 PANews 整理了赔付关键节点、索赔对象和赔偿方案等债权人关注的重点信息。

投票窗口将于 8 月 17 日关闭,可选择巴哈马或美国索赔

近日,FTX 无担保债权人官方委员会 (UCC) 在 X 平台发文称,FTX 债务人正通过 Kroll 公司向客户和债权人发送征求意见和选票,以便就客户索赔计划进行投票。本次投票计划截止日期为北京时间 8 月 17 日 05: 00 ,投票结果将在听证会前 7 天公布,确认计划听证会的拟定日期则为北京时间 10 月 7 日 23: 00 。

这些债权人主要分为三种类型,分别是“有投票权”、“无投票权但视为接受计划”以及“无投票权但视为拒绝计划”。具体而言,持有 FTT 以外的法币或加密货币的用户将有权投票,仅持有 FTT/NFT 则被视为拒绝该计划且无权投票等。且根据债券类型将根据赔偿实体、金额和类型进行不同划分,大部分为 Class 5 A、Class 7 A 以及 Class 13-18 类别。

其中,Class 5 A 为索赔价值超过 5 万美元的 FTX.com 客户;Class 7 A 为索赔价值低于 5 万美元的 FTX.com 客户;Class 13-18 则无法获得任何索赔且无权参与投票,包括股权权益、FTT 和小额索赔持有者。

5 A 类和 7 A 类 FTX.com 客户均可选择将索赔交由 FTX DM 在巴哈马清算程序或是通过美国进行索赔,但用户只能从其中一个程序中获得赔偿,且决定不可撤销或是更改。无论债权人选择哪种程序进行索赔,都将在同一时间获得大致相同的回报,前提是计划有效且满足所有客户 KYC、AML 和税务报告要求。

但两种赔付流程各有优势,比如美国不支持的 FTT/小额索赔持有或可在巴哈马流程中获得索赔,John Ray 在美国主导的清算重组案则控制着 FTX 大部分资产,赔付可能性更高。

另外,在税收方面,非美债权人将不受美国 30% 的预扣税影响。据文件披露,由国际债权人组成的非美国客户特设委员会已代表全球超 31 个国家,拥有超过 60 名成员。截至 2024 年 6 月 28 日,该委员会合计持有约 45 亿美元的 Dotcom 客户(使用 FTX.com 交易所的客户)权益索赔。

7 A 类债权人可获一次性赔付,更倾向稳定币支付

若破产保护计划获得批准,所有 FTX.com 客户预计都将获得全额付款,预计每美元能收到 119 到 143 美分索赔,以及从申请日起至适用分配日止,按 9% 的共识利率计算的未付索赔的后申请利息。根据 FTX 联合正式清算人普华永道发布的索赔用户指南显示,首次中期股息分配预计将于 2024 年末或 2025 年初支付。

其中, 7 A 类索赔为 119% ,预计将在 60 天内获得一次性赔付,这部分债权人数量占比达 98% ;5 A 类索赔追偿额预计在 129% 至 143% 之间,但是全额赔付以及支付申请利息后,通过补充减免基金的分配获得剩余价值,预计将由本应付给高级次级政府债权持有人的回收款提供资金。从规则来看,相比 7 A 类, 5 A 类的赔付将按照多阶段进行,且具体时间并未清晰,但他们也可通过同意将索赔金额减至 5 万美元以下来获得便捷索赔。

而受偿顺序对债权人利益也至关重要。此前,美国国税局 IRS 就因债权人的反对,将 8.85 亿美元的索赔金额中的 6.85 亿美元推至客户获得全额偿付后支付。近期,FTX 则与美国商品期货交易委员会(CFTC)达成和解, 40 亿美元的索赔排在债权人和利息之后,支付给 CFTC 的款项将转入补充减免基金,用于补偿受到严重损害的加密货币持有者(只有在资金充足的情况下才支付)。

且在赔偿形式上,此前 FTX 债权人称现金偿付将导致客户需要为收到的现金纳税,更希望以稳定币而非现金的形式获得分配。对此,UCC 表示,委员会将敦促债务人将向尽可能多的债权人提供稳定币选项。

UCC 认为,虽然重组计划并非完美,但已是为债权人实现最大化赔偿额的最佳方案。如果因债权人反对导致第十一章重组被转为第七章清算程序,那么将面临追偿额降低、赔偿时间延长以及诉讼成本增加,因此委员会鼓励债权人投票赞成该计划。

Lecturas Relacionadas

El cambio de actitud de Airwallex: de desdeñar las stablecoins hace un año, a invertir capital de forma destacada hoy

El 26 de junio, la red de liquidación financiera tokenizada Metal anunció la finalización de una ronda de financiación semilla, liderada por el gigante de pagos transfronterizos Airwallex y su fondo Capital49. Esta inversión es notable porque su fundador, Jack Zhang, fue un crítico acérrimo de las stablecoins hace solo un año, argumentando que no reducían costos de transferencia y carecían de casos de uso claros. Su cambio de postura refleja un consenso emergente en las finanzas tradicionales: se puede ser escéptico sobre las criptomonedas especulativas, pero no se puede ignorar la revolución en eficiencia de liquidación que ofrecen las stablecoins y las redes tokenizadas. Metal es una red de liquidación global y blockchain de Capa 1 para finanzas tokenizadas (acciones, bonos, fondos), con un equipo experimentado. Para Airwallex, esta inversión estratégica significa integrar productos financieros tokenizados en su red, combinando su infraestructura de pagos global con una capa de liquidación en cadena. Aunque Zhang insiste en que su visión sobre las criptomonedas no ha cambiado y diferencia las stablecoins respaldadas por activos de estas, su movimiento es parte de una tendencia más amplia. Empresas como Stripe, Mastercard y grandes bancos como JPMorgan están incorporando stablecoins y pagos digitales. El enfoque ha pasado de debatir la utilidad de las stablecoins a asegurar una posición estratégica en la nueva mesa de juego financiera, especialmente para oportunidades en mercados emergentes, finanzas corporativas y liquidación en cadena.

marsbitHace 27 min(s)

El cambio de actitud de Airwallex: de desdeñar las stablecoins hace un año, a invertir capital de forma destacada hoy

marsbitHace 27 min(s)

El giro de Airwallex: desde menospreciar las stablecoins hace un año, hasta ahora, una entrada ruidosa de capital

El 26 de junio, la red de liquidación financiera tokenizada Metal anunció una ronda de financiación semilla liderada por el gigante de pagos transfronterizos Airwallex y su fondo Capital49. Esto llama la atención porque el fundador de Airwallex, Jack Zhang, era uno de los críticos más severos de las stablecoins hace un año, argumentando que no reducían costos en transferencias entre monedas principales y carecían de casos de uso claros. Su inversión actual marca un cambio significativo. Metal es una red de liquidación global y blockchain de Capa 1 para finanzas tokenizadas, con soporte nativo para transacciones de agentes de IA y cumplimiento institucional. Apunta a activos tokenizados como acciones y bonos. El equipo incluye a Loong Wang, fundador de Ren Protocol, y a Catherine Porter, exdirectora de Libra/Diem. Para Airwallex, esta inversión estratégica integra productos financieros tokenizados en su red, combinando su infraestructura de pagos globales con la capa de liquidación en cadena de Metal. A pesar de su inversión, Zhang aclaró que su escepticismo hacia las criptomonedas permanece, distinguiendo las stablecoins respaldadas 1:1 por activos como algo diferente. Este movimiento refleja una tendencia más amplia: actores financieros tradicionales como Stripe, Mastercard y grandes bancos están adoptando stablecoins y pagos con criptoactivos. La narrativa ha evolucionado de cuestionar la utilidad a reconocer su papel estratégico en mercados emergentes, liquidación en cadena y la futura infraestructura financiera. Para Airwallex, es una jugada para asegurar una posición en la nueva mesa de juego financiera, incluso si persisten dudas sobre ciertos aspectos.

链捕手Hace 38 min(s)

El giro de Airwallex: desde menospreciar las stablecoins hace un año, hasta ahora, una entrada ruidosa de capital

链捕手Hace 38 min(s)

Llega Un-0, el primer modelo generativo a gran escala que usa la física como primitiva computacional. ¿Reducirá el consumo energético de la IA 1000 veces?

Unconventional AI ha presentado Un-0, el primer modelo de generación de imágenes a gran escala que utiliza sistemas físicos acoplados (osciladores) como primitivas computacionales. Desarrollado por el exdirector de IA de Databricks, Naveen Rao, el modelo busca abordar la creciente crisis energética de la IA al aprovechar la dinámica natural de los sistemas físicos para realizar cálculos, con el objetivo de reducir el consumo energético del *inference* en hasta 1000 veces en comparación con los sistemas digitales actuales basados en GPU. Un-0 funciona con un gran conjunto de osciladores acoplados, cuyas interacciones (matriz de acoplamiento) y frecuencias naturales son los parámetros principales aprendidos. Para generar una imagen, el sistema inicializa fases aleatorias, introduce una guía de categoría a través de osciladores condicionales, deja que el sistema físico evolucione hasta estabilizarse y finalmente decodifica la fase resultante en píxeles. Evaluado en ImageNet 64×64, Un-0 alcanza un FID de 6.74, un rendimiento comparable al de modelos generativos tradicionales tempranos (como BigGAN o iDDPM), aunque por debajo de los más avanzados. El modelo demuestra la viabilidad de usar sistemas dinámicos físicos para tareas modernas de IA y marca un primer paso hacia hardware no convencional que podría ofrecer ganancias masivas en eficiencia energética al integrar computación y memoria, evitando el costoso movimiento de datos de la arquitectura de von Neumann.

marsbitHace 45 min(s)

Llega Un-0, el primer modelo generativo a gran escala que usa la física como primitiva computacional. ¿Reducirá el consumo energético de la IA 1000 veces?

marsbitHace 45 min(s)

辣评|¿Es el post "con más valor emocional"! ¿Será STRC el próximo LUNA?

Artículo: Comentarios Picantes|¿Será STRC el próximo LUNA? Resumen en español: En un contexto de caída del mercado cripto en junio, con BTC perdiendo más del 20%, un post en Reddit que rechazaba el FUD se convirtió en un punto de encuentro para el ánimo de los pequeños inversores, lleno de comentarios sobre "manos de diamante" y "HODL". El artículo analiza luego la situación de STRC, las acciones preferentes perpetuas de MicroStrategy. Su precio ha caído a unos 76,2 dólares, desviándose de su valor nominal de 100 dólares. La preocupación central es si MicroStrategy puede mantener el pago del dividendo anual del 11.5%, que requiere unos 1,200 millones de dólares. Aunque la empresa tiene reservas en efectivo, solo cubren aproximadamente un año de dividendos. A diferencia de LUNA, MicroStrategy no está obligada a pagar estos dividendos, por lo que un colapso total es menos probable, pero el riesgo de una mayor devaluación persiste. Finalmente, se examina la figura del trader "川沐", famoso por sus éxitos en cripto y acciones. Un análisis de sus 1,828 tweets revela su metodología: identificar cuellos de botella en cadenas de suministro y sectores infravalorados, migrando de cripto a infraestructura de IA y luego a memoria y óptica. Sin embargo, también enfrenta críticas por supuestamente "señalar" activos que luego caen y vender posiciones en acciones sin avisar a sus seguidores, creando una "personalidad contradictoria". La semana resumió la resiliencia comunitaria, los riesgos financieros estructurales y las complejidades de seguir a figuras influyentes en los mercados volátiles.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

辣评|¿Es el post "con más valor emocional"! ¿Será STRC el próximo LUNA?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片