分析师设定 XRP 价格路线图从 0.4 美元到 18 美元

金色财经Publicado a 2024-07-08Actualizado a 2024-07-08

来源:钮轱辘瑶

get?code=OTlmZDRiNmRmZjkzNmI1MjNjN2Y4Yzc2NzJhMTViNzUsMTcyMDQyOTUyMzQ5Mw==

XRP最近在失去 0.40 美元的支撑位后,引发了加密货币社区对该代币未来的担忧。不过,分析师预测该资产可能还有更大的上涨潜力。

目前,XRP 的交易价格高于 0.40 美元的支撑位,投资者的目标是 0.50 美元的阻力位。在 7 月 6 日的 X 帖子中,分析师Dark Defender概述了该代币的潜在价格走势,从 0.40 美元左右上涨至 18 美元的历史高点。

该预测检查每周的时间范围,强调可能影响加密货币未来的关键支撑位和阻力位。

据分析师称,在五次艾略特波浪完成后,XRP最近触及了最新的斐波那契支撑位 0.3917 美元。这一关键支撑位预示着潜在的看涨逆转。

get?code=NTFlZjBhNDBlZDcyMWIwZTE1ZGQxMjAxZGNiOGZmYzAsMTcyMDQyOTUyMzQ5Mw==

该分析强调了关注每周时间框架的重要性,并指出当价格接近预期的最低点时,任何低于 0.3917 美元的变动都可能改变观察到的结构。

XRP 走向 18 美元之路

Dark Defender还指出,一目均衡表为潜在的支撑和阻力区域提供了背景信息。一目均衡表是一种综合指标,可识别趋势、支撑和阻力位,表明 XRP 当前的价格走势正在经历重大阻力。突破该云将确认强劲的看涨趋势。

根据这一技术设置,分析师预测 XRP 的价格目标为:1.88 美元、5.85 美元,最终为 18.22 美元。事实上,如果 XRP 达到 18.22 美元,它将比当前估值高出 4,238%。

支持 Dark Defender 看涨前景的一个关键指标是相对强弱指数 ( RSI )。每周 RSI 数据已跌至最低点,表明 XRP 处于超卖区域。这种超卖状况通常先于价格上涨,表明抛售压力已耗尽,买家可能很快就会掌控局面。

虽然该分析为 XRP 提供了乐观的前景,但也包含一个警告。任何低于 0.3917 美元支撑位的走势都可能破坏观察到的结构,从而可能使看涨设置失效。

目前,XRP 正在与一般加密货币市场同步交易,因为社区正在等待正在进行的Ripple和美国证券交易委员会 ( SEC ) 案件的进一步发展。

值得注意的是,法院宣布了未决索赔动议和听证会的新日期,包括 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 关于其对 XRP 的“多头”头寸的误导性声明。7 月 8 日被定为提交缩小范围的封存动议的截止日期,随后将发布单独的命令。此外,各方必须在 7 月 26 日之前表明是否寻求排除四名专家的证词。

XRP价格分析

截至本文撰写时,XRP 交易价格为 0.42 美元,过去 24 小时内下跌超过 4%。在周线图上,该代币下跌了 12%。

get?code=YTkzZDE5OWNiZmZlNjYwYTUwNTY3ZGMxZjBiMGViMWMsMTcyMDQyOTUyMzQ5NA==

值得注意的是,整体市场看跌情绪已使 XRP 偏离了收复 0.50 美元大关的轨迹。在周线图上,XRP 触及 0.48 美元的高点,并且可能确认另一条上行轨迹将需要该代币保持在 0.40 美元的支撑位上方。

目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币,和短期暴涨项目,可以关注我进社区了解,目前都是免费的

Lecturas Relacionadas

Tras tres años de retraso, el último artículo de la exalumna de la Universidad de Pekín, Lilian Weng, se viraliza

"Tras tres años sin actualizar su blog, la ex vicepresidenta de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines, Lilian Weng, publica un extenso análisis que cuestiona la fiabilidad de las 'Scaling Laws', las leyes de escalamiento que han guiado inversiones billonarias en IA. El artículo desmonta que la mejora del rendimiento de los modelos de lenguaje (LLM) al aumentar parámetros, datos y computación sea tan predecible como se creía. Expone divergencias clave: en 2020, OpenAI concluyó que el tamaño del modelo debía crecer más rápido que los datos, mientras que DeepMind (2022) defendió un crecimiento proporcional, un desacuerdo atribuido a diferencias metodológicas y al tamaño limitado de los experimentos iniciales. Más críticamente, Weng revela que la metodología del influyente estudio 'Chinchilla' de DeepMind contenía errores, como una función de pérdida que no convergía correctamente, lo que significa que la 'fórmula óptima' utilizada durante años por la industria podría no serlo. El análisis subraya un problema fundamental: las leyes clásicas asumen datos únicos e infinitos, pero los textos de alta calidad se agotan. La repetición de datos en el entrenamiento degrada el rendimiento, especialmente en modelos grandes. Esto explica el cambio de la industria hacia el aprendizaje por refuerzo, el cómputo en tiempo de prueba y los datos sintéticos. En resumen, el artículo argumenta que la era de la escalabilidad simple ('scale is all you need') toca a su fin, y que el progreso futuro de la IA dependerá de refinamientos metodológicos precisos y de nuevas vías para superar la limitación de datos."

marsbitHace 48 min(s)

Tras tres años de retraso, el último artículo de la exalumna de la Universidad de Pekín, Lilian Weng, se viraliza

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片