防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-08Actualizado a 2024-07-08

Resumen

只有在进行客观的市场情绪分析时,才应考虑大众的行为。

原文作者:Koroush AK

原文编译:深潮 TechFlow

你最大的交易错误不是技术性的,而是心理性的失误,这些偏见摧毁了无数交易者。

不惜一切代价避免以下几点:

1.锚定偏差(Anchoring Bias)

  • 交易者专注于一个价格(锚),这可能会影响他们的决策。

  • 如果交易者 A 在 BTC 价格为 52, 000 美元时加入加密货币,那么 61, 000 美元的 BTC 似乎很昂贵。

  • 如果交易者 B 在 BTC 价格为 71, 000 美元时加入加密货币,那么 61, 000 美元的 BTC 似乎很便宜。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

2.近期偏差(Recency Bias)

这是对最新信息的记忆最深刻并重视这些信息的倾向。

交易者可能会将最近交易中的信息带到下一笔交易中,这可能导致过度自信和损失。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

3.厌恶损失(Loss Aversion)

交易员对损失的感受比对收益的感受更强烈。

损失 100 美元的痛苦可能大于赚 100 美元的快乐。

这种偏见可能导致交易员过早放弃获利,因为他们担心这些收益会变成损失。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

4.禀赋效应(Endowment Effect)

当交易者持有某项资产时,他们往往会高估其价值。

这种情感上的依附使得他们难以在亏损时出售,甚至难以按公平价格出售,因为他们更多地依赖自己的期望,而非市场实际情况来判断资产的未来价格。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

5.从众心理(Herd Mentality)

无论是盲目跟随大众还是刻意反其道而行之,都存在风险。

要坚持自己的交易计划,避免因大众的行为而冲动行事。

只有在进行客观的市场情绪分析时,才应考虑大众的行为。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

6.可得性启发(Availability Heuristic)

交易者往往对情感上最强烈或最近发生的信息给予过多的重视。

例如,即便市场状况已经改变,但近期的市场崩盘可能会让交易者过于谨慎。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

7.幸存者偏差(Survivorship Bias)

系统性地高估成功的概率。

我们常看到的是成功的故事,而失败的故事往往被遗忘。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

8.框架效应(Framing Effect)

信息的呈现方式会影响决策。

交易者的情绪和自信心会影响他们的风险评估。

积极的情绪可能导致低估风险,而消极的情绪可能导致高估风险。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

9.确认偏差(Confirmation Bias)

交易者倾向于寻找支持其信念的数据。

如果你看好某项资产,你会寻找所有支持该资产看涨的信息,而忽略看跌的数据。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

10.事后诸葛亮(Captain Hindsight)

事后看来,一切都显而易见。

事件发生后,交易者常常觉得自己早已预见了结果。

这种偏见会导致对未来预测的过度自信,并对自己的交易能力产生不切实际的期望。

防亏钱指南:需要克服的10大心理偏见

Lecturas Relacionadas

Los ingresos son 3.800 millones menos que los de CXMT, pero el beneficio neto es 8.600 millones más: ¿Qué secretos esconde la OPV de YMTC?

El 21 de agosto, tras completar la tutorización para su OPI, el gigante chino de memoria NAND, Changcun Holding, presentó su prospecto a la Bolsa de Shanghái. El documento reveló un desempeño financiero extraordinario para el primer trimestre de 2026, con ingresos de 47.042 millones de RMB y un beneficio neto atribuible a los accionistas de la matriz de 33.379 millones de RMB. Una comparación con su homólogo, Changxin Technology, especializado en DRAM y que cotiza recientemente, muestra una aparente paradoja: aunque los ingresos de Changcun fueron 3.758 millones de RMB inferiores a los de Changxin (50.800 millones de RMB), su beneficio neto atribuible superó al de Changxin en 8.617 millones de RMB (24.762 millones de RMB). El análisis detallado revela que la diferencia clave no radica en el margen bruto (que es mayor en Changxin), sino en la estructura de propiedad de sus activos principales. Changcun Holding posee el 100% de su principal subsidiaria operativa, Yangtze Memory Technology Co., Ltd., lo que significa que la mayor parte de las ganancias generadas por su negocio central de NAND se atribuyen directamente a los accionistas de la matriz. Por el contrario, Changxin Technology, si bien consolida los resultados de sus principales unidades de producción (como Changxin Qiao y Changxin Jidian) a través de acuerdos de voto conjunto, solo posee una participación económica de aproximadamente el 31%-32% en ellas. Esto resulta en que una parte significativa de las ganancias consolidadas (82.490 millones de RMB en el primer trimestre) pertenezca a accionistas minoritarios, reduciendo el beneficio neto atribuible. En resumen, ambos grupos generaron un beneficio consolidado similar (alrededor de 33.000 millones de RMB), pero la diferente distribución de propiedad hace que el beneficio atribuible a los accionistas de Changcun sea notablemente mayor. No obstante, en cuanto a la valoración de mercado, Changxin recibe una valoración potencialmente mayor, atribuida por los analistas a las perspectivas de crecimiento del mercado de DRAM y, especialmente, a su posible entrada en el segmento de alto valor de la memoria HBM para servidores de IA. El reto para Changcun, en un mercado de NAND con un tamaño total más limitado, será mejorar su estructura de productos hacia soluciones de mayor valor como las SSD empresariales para impulsar su valoración futura.

marsbitHace 15 min(s)

Los ingresos son 3.800 millones menos que los de CXMT, pero el beneficio neto es 8.600 millones más: ¿Qué secretos esconde la OPV de YMTC?

marsbitHace 15 min(s)

Los tipos de Japón regresan a niveles de 1996, ¿puede el 'argumento del desacople' del Bitcoin aguantar la subida de tipos de septiembre?

El costo de los préstamos en Japón alcanzó su nivel más alto desde 1996, con un rendimiento de los bonos del Estado a 30 años del 4,185%. Este cambio supone una transformación significativa para un país que ha dependido de tipos de interés negativos. Paralelamente, el bitcoin ha subido un 22% en una semana, superando los 80.000 dólares, mostrando una aparente resistencia a la volatilidad de los bonos japoneses. Este fenómeno contrasta con la lógica tradicional de las operaciones de "carry trade" con yenes, una fuerza clave en los mercados de riesgo. Los inversores piden prestado en yenes baratos para invertir en activos con mayores rendimientos. Sin embargo, el aumento de los tipos por parte del Banco de Japón (BoJ) en junio, hasta el 1,0%, y la expectativa de una nueva subida en septiembre, están socavando esta premisa. Un yen más fuerte podría liquidar rápidamente estas posiciones apalancadas, como ya ocurrió en agosto, cuando el bitcoin cayó bruscamente. Japón se enfrenta a un dilema: necesita tipos más altos para estabilizar el yen y frenar la inflación, pero esto aumenta la presión de su deuda pública récord (1346 billones de yenes). El BoJ ha indicado que priorizará la estabilidad del mercado sobre la normalización rápida. El bitcoin parece haberse desacoplado de este estrés macroeconómico, manteniéndose por encima de 78.700 dólares. Los escenarios son divergentes: un yen más fuerte podría desencadenar una venta generalizada de activos de riesgo, mientras que un yen más débil podría impulsar el bitcoin como refugio para los inversores japoneses. El creciente interés institucional en Japón, como la encuesta de Nomura que muestra que el 79% de los encuestados planea invertir en bitcoin, apoya este último escenario. La próxima reunión del BoJ en septiembre será crucial. Si el banco sugiere que los tipos podrían subir hacia el 2%, el yen se fortalecería, revirtiendo la correlación actual. Si expresa preocupación por la deuda, el yen podría debilitarse, beneficiando al bitcoin. El mercado actual apuesta a una evolución lenta de la deuda japonesa, pero el rendimiento de los bonos a 30 años cerca del 4% es una señal de alerta histórica. La dirección del yen, no un nivel específico, será el factor determinante.

marsbitHace 21 min(s)

Los tipos de Japón regresan a niveles de 1996, ¿puede el 'argumento del desacople' del Bitcoin aguantar la subida de tipos de septiembre?

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
活动图片