众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-08Actualizado a 2024-07-08

Resumen

空投代币总价值约数十万美元,已有260万美元资金参与,进出场磨损2%。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

7 月 5 日,流动性聚合投资策略协议 Doubler 宣布,主网版本 Doubler Lite 于 7 月 5 日在 Arbitrum 上推出。同时将启动为期 5 天的“流动性空投”活动,共计分发 500, 000 枚 DBR 代币,持有 C 代币的地址即可获得空投。

Odaily 将于本文解读如何参与空投活动、简析 Doubler 的业务逻辑、详细解析协议运行流程。

空投活动

基本信息

  • 空投数量: 500, 000 枚 DBR;

  • 截止时间: 7 月 10 日 10: 30 (UTC+ 8);

  • 参与方式:持有 C 代币,按照 C 代币持有比例分配 DBR,单地址最大空投 1, 000 枚 DBR;

  • 发放时间: 7 月 25 日。

流程详解

  • 进入Doubler 官网,并准备好 ETH 或 WETH(Arbitrum)

  • 在 Investment 模块投入 ETH,获得 C 代币、E 代币、10x代币(池子浮盈情况下不获得);

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

  • 最终根据 C 持有量计算 DBR 空投量,例如上图投入 1 枚 ETH,获得 2866 枚 C,占总量的 0.107% ,可获得 537 枚代币。读者也可将其他代币置换为 C 代币,以获得更多空投。

  • 是否进行将其他10x代币和 E 代币置换为 C 代币,读者可参照以下思路:

  • 仅为了获得空投,那么在 ETH 有限的情况下,可以全部置换为 C,以获得最大量的空投;

  • 参与空投的同时为了使用协议,获取其利益。认为会持续下跌的,可在空投活动结束后,在读者认为下跌的极限点位将 C 代币转换成10x代币,等待浮盈退出;认为会反弹上涨的,空投结束后立刻兑换为 C 代币;E 代币应在读者认为是 ETH 上涨高点时兑换为10x代币。简单来讲就是跌的时候尽可能多获取10x,然后获利抛售,具体原理参见后文。

  • 需注意,投入资产、提取资产、转换资产均收取 2% 的手续费,应纳入成本计算。

Doubler 速览

Doubler Lite 由四个主要模块组成,其具体运作流程较为复杂,读者可仅先对核心概念留存印象,并阅读下一小节:

  • 马丁策略:在价格下跌时持续投入低成本资产降低平均成本,在价格反弹时实现利润最大化。

  • 收益权分离:将资产的收益权和成本权分离,并将这些权利代币化。

  • 适应性通胀管理:通过自动 Rebase 确保 10x代币数量维持在池总市值(Pool Cap)的 10% 。

  • 动态赎回:根据现货价格和资金池平均价格的变化,动态调整赎回的代币数量,确保平均价格和矿池中其他用户的利益不受影响。

马丁策略

马丁策略(Martingale Strategy)是一种常见的赌博策略,其基本思想是通过加倍复投来弥补之前的亏损,最终获取盈利。

例如初始投注为 10 元,第一次下注 10 元,输了总亏损 10 元;第二次加倍下注 20 元,输了总亏损 30 元;第三次再加倍下注 40 元并赢下,最终总盈利 10 元。马丁策略理论上最终都会盈利,但存在需要大量资金、防黑天鹅能力差的缺点(即连续输钱后复投资金量快速上升,而赌场连输的概率并不小)。

Doubler 将马丁策略用于加密投资中,并通过”集资“的方式解决资金问题,每当标的物下跌一定程度时就注入更多抄底资金,实现均价的快速下降。在最新版的 Doubler Lite 中,不限制具体的抄底点位,而是通过激励机制由市场自行调整购入价格。

进入到下一个问题:集资购买的 ETH,赚钱了怎么分?亏钱了怎么算?具体以什么形式退出?

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

资产凭证:收益权分离

在 Doubler Lite 中,对于注入资金池的资产,协议将成本、收益的所有权分离为成本代币和收益代币,代表成本所有权的代币是 C 代币,而代表收益的代币是10x代币,并加入了 E 代币,能够单向转化为10x代币。

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

Doubler 对代币铸造和收益分配设计了一套复杂的体系,撇去具体的流程和数值不谈,简单理解就是众筹资金对代币进行抄底操作后,当代币价值超过资金池的平均价格(例如以太坊从 3000 U 一路抄底到 2000 U,平均成本 2500 U,然后又反弹到 3000 U),这时候出现了利润空间,用户可以选择使用10x代币和 C 代币分成利润,单位数量的10x代币分得多,C 代币分得少。

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

项目融资

24 年 1 月 30 日,流动性聚合投资策略协议 Doubler 宣布完成种子轮融资,Youbi Capital 领投,Bixin Ventures、Mask Network、Comma 3 Ventures、Pivot Labs、Continue Capital、Sanyuan Capital、Waterdrip Capital、DWF Ventures、Gate Labs、Formless Capital、MT Capital 和 CatcherVC 等机构参投,具体融资金额暂未披露。

代币信息

DBR 代币总量为 100, 000, 000 枚,具体分配如下:

  • 流动性激励: 40% ,用于奖励使用该产品的社区用户,该计划将在主网上线后根据需要启动;

  • 生态基金: 15% ,用于激励为生态系统做出重大贡献的合作伙伴和社区,促进更稳定、更健康的增长曲线;

  • 投资者: 15% ,其中 10% 在 TGE 发放, 3 个月锁仓, 24 个月线性归属;

  • 社区: 10% ,用于激励测试网 ITO 阶段的早期参与者和支持者, 50% 在 TGE 发放,其余 50% 在第三季度发放;

  • 核心贡献者: 10% ,这些代币将作为奖励保留给当前和未来的团队成员, 0% 在 TGE 发放, 6 个月锁仓, 8 个季度线性归属;

  • 顾问: 5% , 0% 在 TGE 解锁, 6 个月锁仓, 24 个月线性归属;

  • 营销和流动资金: 5% , 10% 在 TGE 发放, 24 个月线性归属。

综上,初始流通比例为(15% * 10% + 10% * 50% + 5% * 10% )= 7% ,即初始流通 700 万枚代币,若按照 1 美元的单价计算,则空投活动共分发 50 万美元代币。

机制详解

10x代币

10x是 Doubler 直接的收益代币,10x代币数量上限TVL 的 10%  (例如当前池内有 10 枚 ETH,单价 3000 美元,则10x代币总量为 10 × 3000 × 10% = 3000 枚,将随着 ETH 价格变动等影响代币池 TVL 的因素而变化),实际运行中数量上限与实际发行量的差额称为“未发行部分”,可由 E 代币转化。

  • 当代币池平均价格小于现货价格时(即现在处于整体盈利状态),用户投入资产不会获得10x。

  • 当代币池平均价格大于现货价格时(即现在处于整体亏损状态),将按照下方公式分发代币,其中 S 为现货价格,AVG 为代币池平均价格,Q 为投入 ETH 数量。

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

以池子均价 3000 美元为例,投入 1 枚 ETH 获得的10x代币如下图所示,当现货价格越低,能够获得越多的10x代币,这也是前文所述的“不限制具体的抄底点位,而是通过激励机制由市场自行调整购入价格”,价格偏离越大,获得的10x越多,将来回到水上的时候获利越多。

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

C 代币

当池子浮盈,将按照池子均价×投入的 ETH 数量计算返还的 C 代币数量;

当池子浮亏,将按照现货价格×投入的 ETH 数量计算返还的 C 代币数量;

E 代币

当池子浮盈,将按照现货价格×投入 ETH÷池子均价计算返还的 E 代币数量;

当池子浮亏,将按照投入 ETH 计算返还的 E 代币数量。

E 代币可以单向兑换为10x代币,兑换数量为 (投入 E 代币数量÷E 代币总量)×未发行的10x代币数。由于是单向兑换,因此铸造 10 倍代币的时机对最终回报有很大影响。

盈利机制

从上面的兑换公式可以看出,当池子亏得越多,用户投入 ETH 获得的10x代币就越多,C 代币就越少,反之也有相似的规律,因此当池子处于不赚不亏的状态时是平衡点,此时 C 代币和10x代币的边际获取比值为 10: 1 ,意味着二者均衡情况下的单体价值为 1: 10 。

而 Doubler 设定的规则是,用户需要按照代币池中实际的10x和 C 比例,提交相应的两种代币方可提取 ETH。如下图所示,当前总池子内的 C:10x为 10.322 ,因此赎回时也需要同比例的两种代币。而赎回价值则为(赎回代币量÷总量×TVL)= 1000 ÷ 257272 × 257272 = 10000 美元。

随着浮盈程度越来越高,C 代币价值将持续下降,而10x的价值将持续上升。一些简化算法认为超过成本价后,盈利由10x按比例瓜分直观上较易理解。

众筹版马丁策略Doubler推出空投活动,详解参与策略与协议业务

实际上,Doubler 还具有通胀通缩机制,对盈利计算以及 E 代币兑换10x代币的时机都有影响,本篇不再深入解读,但总体而言就是”高抛低吸“,包括下跌时获取10x代币、上涨时消耗10x代币套取池子,或者下跌时抛售 C 代币,上涨时获取 C 代币等。具体盈利目标和操作点位需要根据读者的实际情况变更。

结论

Doubler 对于精于计算的抄底用户较为友好,能够降低其杠杆风险,强化收益。但协议整体设计十分复杂,多数用户难以明确计算得失,普及难度较高。但根据目前的资金参与量,空投仍有较高的参与价值。

Lecturas Relacionadas

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

STRC, la acción preferente perpetua de MicroStrategy (MSTR), cotiza con un fuerte descuento, por debajo de su valor nominal de 80 dólares, ofreciendo un rendimiento de dividendos aparente elevado (13-15%). El artículo analiza si esto representa una oportunidad de compra o un riesgo estructural. El núcleo del debate es si el modelo de financiación de MSTR (emitir valores como STRC para comprar más Bitcoin) puede sostenerse. El reciente descuento de STRC refleja la preocupación del mercado por: 1) la presión sobre el diferencial de precio de MSTR frente al valor de sus BTC (mNAV), 2) la interrupción de nuevas emisiones de STRC a valor nominal, 3) la competencia de productos similares como SATA, y 4) la venta simbólica de BTC por parte de MSTR para cubrir pagos de dividendos, lo que cuestiona el discurso de "solo comprar". STRC no es un esquema Ponzi, ya que está respaldado por las grandes reservas de BTC de MSTR. Sin embargo, su riesgo es la dependencia de un flujo continuo de financiación barata. Un "colapso" no sería una liquidación repentina, sino una erosión de la confianza: si BTC entra en un mercado bajista profundo, el mNAV de MSTR se contrae, STRC cotiza con un gran descuento permanente y los dividendos dependen cada vez más de la venta de BTC, la narrativa financiera se rompería. En resumen, STRC es una apuesta de alto rendimiento sobre la capacidad de MSTR para mantener su modelo de financiación basado en Bitcoin durante los ciclos bajistas. No es un activo de renta fija sin riesgo. Su atractivo depende de si el inversor apuesta a una recuperación técnica del precio hacia los 100 dólares o está dispuesto a asumir el riesgo de un rendimiento a largo plazo con posibles aplazamientos de dividendos y descuentos persistentes.

marsbitHace 21 min(s)

¿STRC cae por debajo de 80 dólares? ¿Los inversores conservadores aún pueden comprar en la caída?

marsbitHace 21 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

El gigante de inversiones Franklin Templeton ha solicitado autorización para lanzar dos ETFs que integran una exposición automática a Bitcoin. Estos fondos, llamados "ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin", emplean la estrategia de "configuración por defecto" común en planes de pensiones 401(k). Inicialmente, asignarían un 95% a acciones y un 5% a Bitcoin, utilizando los dividendos de las acciones para comprar Bitcoin automáticamente. Sin embargo, el diseño incluye un mecanismo de rebalanceo trimestral que obliga a vender Bitcoin si su ponderación supera el 5%, reduciéndola al 4,5%. Además, establece un límite máximo del 20% para la exposición a Bitcoin. Según el análisis, el impacto de compra sería mínimo. Dadas las bajas tasas de dividendos de los índices subyacentes (aprox. 1% o 0,5% anual), la entrada anual de capital nuevo destinado a Bitcoin sería insignificante en comparación con el volumen diario del mercado. Paradójicamente, en un mercado alcista de Bitcoin, estos fondos se convertirían en vendedores netos programáticos debido al mecanismo de rebalanceo, creando potencialmente una presión de venta constante. El producto está dirigido principalmente a asesores financieros, permitiéndoles asignar Bitcoin de forma indirecta y "compatible" para sus clientes, ya que los fondos se presentan como productos de renta variable estándar. El artículo concluye que, aunque el modelo busca aprovechar la inercia y la configuración por defecto para atraer capital institucional (como se vio con los fondos de fecha objetivo), su diseño intrínseco limita severamente su capacidad para ser un comprador sostenido de Bitcoin y podría incluso actuar como un "techo" de presión vendedora durante rallies. Su éxito a gran escala dependería de que se incluyeran como opción por defecto en planes de pensiones, un proceso regulatorio que aún está en desarrollo.

Foresight NewsHace 29 min(s)

¿Entrada para billones de fondos de pensiones? El ETF de reinversión de dividendos en Bitcoin de Franklin tiene un límite máximo de presión de venta

Foresight NewsHace 29 min(s)

¿Por qué a los proyectos de criptomonedas les gusta tanto cambiar de nombre?

En el mundo empresarial tradicional, el activo de marca es fundamental, y cambiarla equivale a destruir esa ventaja competitiva. Sin embargo, en cripto, más del 16% de los proyectos han cambiado de nombre, según RootData. Esto ocurre porque, en esta industria, la atención, la narrativa, el precio del token y la liquidez suelen ser más valiosos que la marca en sí. La lealtad a las marcas en cripto es débil. Los usuarios son a menudo inversores o cazadores de *airdrops*, motivados por ganancias potenciales más que por la experiencia del producto. Un nombre asociado a caídas de precio, hacks o fracasos se convierte en una carga. Cambiar el nombre puede ser una estrategia de marketing. A veces es necesario por un cambio estratégico real (como Matic a Polygon). Otras veces, es para alinearse con narrativas de moda (como AI o RWA) o para distanciarse de un pasado problemático tras un hack o una controversia. El verdadero riesgo surge cuando el cambio de nombre incluye un cambio de token. Esto puede permitir un reinicio de la liquidez, borrar el historial de precios y facilitar bombos especulativos. Además, a menudo se aprovecha para modificar la tokenómica, diluyendo el valor para los holders anteriores. El problema no es el cambio de nombre en sí, sino lo que representa: a menudo, un intento de escapar de la historia, de los errores pasados y de las expectativas incumplidas. Al evaluar un *rebranding*, las preguntas clave son: ¿hay un producto, unos ingresos o una estrategia nuevos y genuinos detrás? ¿Ha cambiado la tokenómica? ¿Y qué es exactamente lo que el proyecto quiere que olvidemos?

链捕手Hace 35 min(s)

¿Por qué a los proyectos de criptomonedas les gusta tanto cambiar de nombre?

链捕手Hace 35 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片